medigraphic.com

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Cardiol Mex 2005; 75 (1)


Re-encuesta Nacional de Hipertensión Arterial (RENAHTA): Consolidación Mexicana de los Factores de Riesgo Cardiovascular. Cohorte Nacional de Seguimiento

Rosas PM, Lara EA, Pastelín HG, Velázquez MO, Martínez RJ, Méndez OA, Lorenzo NJ, Lomelí EC, González HA, Herrera AJ, Tapia CR, Attie F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 96-111
Archivo PDF: 1023.86 Kb.


RESUMEN

Propósito: A través de una Re-encuesta Nacional sobre Hipertensión Arterial Sistémica (HTAS) y Factores de Riesgo Cardiovascular, en población adulta con HTAS identificada en encuestas nacionales de salud del año 2000; Determinar: 1) Las tasas de morbilidad y mortalidad. 2) La incidencia e interrelación en el tiempo con otros factores de riesgo, tales como Obesidad, Dislipidemia, Diabetes y Tabaquismo. 3) Los principales factores de riesgo asociados a HTAS que influencian la aparición de complicaciones, necesidad y numero de días de hospitalización. 4) El grado de adherencia y tipo de medicación usada por el paciente hipertenso. Métodos: La re-encuesta nacional de hipertensión (RENAHTA) fue realizada en el periodo 2003-2004. La encuesta es tipo III del método paso a paso descrito por la OMS. La población estudiada correspondió en su mayoría (73%) a individuos detectados en encuestas nacionales previas. El muestreo fue ponderado a priori tomando en cuenta una prevalencia nacional promedio de HTAS de 30.05% y su correspondiente para cada estado de la República. Error máximo permisible en la estimación = 0.28, Efecto de diseño = 4.5; y, Tasa de respuesta esperada (0.70). Resultados: De 14 567 como muestra inicial, 1165 (8%) sujetos fueron considerados como no hipertensos o falsos positivos en el año 2000. De los 13,402 pacientes restantes se informaron 335 muertes ocurridas en los primeros 2 años de seguimiento (2000-2002), lo que implicó una mortalidad anual de ~ 1.15% en la población hipertensa. Así, 13,067 sobrevivientes, fueron sujetos a análisis. La edad al momento de la re-encuesta fue 45.6 ± 12.6. El (40.5%) fueron hombres (n=5,295), hubo diferencia estadísticamente significativa en la talla, pero no en el peso entre ambos géneros. El control de la HTAS subió de 14.6% en el 2000 a 19.2% en el 2004. Se duplicó la cifra de diabéticos de 16% a 30% (p ‹ .001). El 54% de la población estudiada requirió de hospitalización al menos una vez durante el periodo estudiado. Las tasas de sobrepeso, obesidad y dislipidemia se elevaron de forma significativa (p ‹ .05) independientemente de la edad, estado de la república y genero. Conclusión: RENAHTA permitió documentar de manera objetiva el impacto de HTAS en la morbi-mortalidad a 3.1± 1.5 años de seguimiento en México. Nos alerta sobre la necesidad de reforzar las estrategias de atención y prevención de éste factor de riesgo y nos muestra la forma dinámica de interacción no lineal entre los principales factores de riesgo cardiovascular. Se plantean además nuevas hipótesis para el síndrome metabólico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Guidelines Sub-Committee: 1993 Guidelines for the management of mild hypertension: memorandum from a World Health Organization/ International Society of Hypertension meeting. J Hypertens 1993; 11: 905-918.

  2. Velásquez MO, Rosas PM, Lara EA, Pastelin GH, ENSA 2000, Attie F, Conyer T: Hipertensión Arterial en México. Arch Cardiol Mex 2002; 72: 71-84.

  3. Guidelines Sub-Committee: 1999 World Health Organization–International Society of Hypertension guidelines for the management of hypertension. J Hypertens 1999; 17: 151-183.

  4. De Backer G, Graham I, Poole-Wilson P, Wood D: Prevention of coronary heart disease in clinical practice. Recommendations of the Task Force of the European Society of Cardiology, European Atherosclerosis Society and European Society of Hypertension. Eur Heart J 1994; 15: 1300-1331.

  5. Wood D, De Backer G, Faergeman O, Graham I, Mancia G, Pyorala K: Prevention of coronary heart disease in clinical practice. Recommendations of the Second Joint Task Force of European and other Societies on Coronary Prevention. Eur Heart J 1998; 19: 1434-1503.

  6. Collins R, Peto R, MacMahon S, Herbert P, Fieback NH, Eberlein KA, et al: Blood pressure, stroke, and coronary heart disease. Part 2, Shortterm reductions in blood pressure: overview of randomized drug trials in their epidemiological context. Lancet 1990; 335: 827-839.

  7. MacMahon S, Peto R, Cutler J, Collins R, Sorlie P, Neaton J, et al: Blood pressure, stroke, and coronary heart disease. Part 1, Prolonged differences in blood pressure: prospective observational studies corrected for the regression dilution bias. Lancet 1990; 335: 765-774.

  8. Prospective Studies Collaboration: Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet 2002; 360: 1903-1913.

  9. Velásquez MO, Rosas PM, Lara EA, Pastelín G, ENSA 2000, Attie F, Conyer T: Prevalencia e interrelación de las Enfermedades Crónicas No Trasmisibles y Factores de riesgo Cardiovascular en México. Arch Cardiol Mex 2003; 73: 62-77.

  10. Feinstein AR: Multivariable Analysis: An introduction. New Haven Connecticut: Yale University Press, 1996: 297-369.

  11. Morbidity and Mortality Chartbook on Cardiovascular, Lung and Blood Disease -1990. Bethesda, Md: Government Printing Office; 1990. National Heart, Lung, and Blood Institute.

  12. User´s Guide: SPSS for windows. Advanced Statistics release 10.0 Chicago: SPSS; 1999: 285-310.

  13. Kjeldsen SE, Julius S, Hedner T, Hansson L: Stroke is more common than myocardial infarction in hypertension: analysis based on 11 major randomized intervention trials. Blood Press 2001; 10: 190-192.

  14. Primatesta P, Brookes M, Poulter NR: Improved hypertension management and control. Results from the Health Survey for England 1998. Hypertension 2001; 38: 827-832.

  15. O’Rourke MF: From theory into practice. Arterial hemodynamics in clinical hypertension. J Hypertens 2002; 20: 1901-1915.

  16. Lenfant C: Reflections of hypertension control rates. Arch Intern Med 2002; 162: 131-132.

  17. Millar JA, Lever AF, Burke A: Pulse pressure as a risk factor for cardiovascular events in the MRC Mild Hypertension Trial. J Hypertens 1999; 17: 1065-1072.

  18. Franklin S, Khan SA, Wong DA, Larson MG, Levy D: Is pulse pressure useful in predicting risk for coronary heart disease? The Framingham Heart Study. Circulation 1999; 100: 354-360.

  19. Franklin S, Larson MG, Khan SA, Wong ND, Leip EP, Kannel WB, Levy D: Does the relation of blood pressure to coronary heart disease risk change with aging? The Framingham Heart Study. Circulation 2001; 103: 1245-1249.

  20. Cranford L. Scott: Diagnosis, Prevention, and Intervention for the Metabolic Syndrome. Am J Cardiol 2003; 92(suppl): 35i-42i.

  21. Meng S, Cason GE, Gannon AW, Racusen LC, Manning RD Jr: Oxidative Stress in Dahl Salt-Sensitive Hypertension. Hypertension 2003; 41: 1346-1352.

  22. Johnson RJ, Herrera-Acosta, J, Schreiner GF, Rodriguez-Iturbe B: Mechanisms of Disease: Subtle Acquired Renal Injury as a Mechanism of Salt-Sensitive Hypertension. N Engl J Med 2002; 346: 913-23.

  23. AMERICAN HEART ASSOCIATION: 2002 Heart and Stroke Statistical Update. Dallas, Tex.: American Heart Association; 2001. americanheart.org

  24. Murray cjl, Lopez AD: Evidence-based health policy lessons from the global burden of disease study. Science 1996; 274: 740-743.

  25. Allison DB, Fontaine KR, Manson JE, Stevens J, Vanitallie T: Annual deaths attributable to obesity in the United States. JAMA 1999; 282(16): 1530-1538.




2020     |     www.medigraphic.com