Alva C, David GF, Ortegón CJ, Yáñez GL, Lazcano S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 305-308
Archivo PDF: 110.65 Kb.

RESUMEN

En los enfermos operados de Glenn bidireccional, el flujo de la vena cava superior es la única fuente de flujo sanguíneo que va a ser oxigenado por los pulmones. Éste es igual al flujo pulmonar efectivo y al mismo tiempo su volumen no sobrecarga al ventrículo funcionante. El flujo desaturado que viene por la vena cava inferior no es oxigenado en el lecho vascular pulmonar, ya que pasa a través de la comunicación interauricular y se mezcla en el ventrículo izquierdo con la sangre proveniente de los pulmones. En este trabajo presentamos un caso de Glenn bidireccional con los datos hemodinámicos antes y después de la operación. Resultó evidente que, en pacientes postoperados de Glenn bidireccional, la aplicación del método de Fick para el cálculo del flujo pulmonar sin ninguna otra fuente de flujo pulmonar, es errónea. Para hacer la medición del flujo pulmonar es necesario utilizar otros métodos como la ecocardiografía Doppler o la resonancia magnética nuclear. Se revisa la literatura relacionada con el tema.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Aeba R, Katogi T, Kashima I: Factors influencing arterial oxygenation early after bidirectional cavopulmonary shunt without additional sources of pulmonary flow. J Thorac Cardiovasc Surg 2000; 120: 589-595.

2. Bradley SM, Mosca RS, Hennein HA: Bidirectional superior cavopulmonary connections in young infants. Circulation 1996; 94: 5-11.

3. Konstantinov IE, Alexei-Meskishvili: Letter. Ann Thorac Surg 2000; 69: 311-312.

4. Yeh T Jr, Williams WG, McCrindle BW: Equivalent survival following cavopulmonary shunt: with or without the Fontan procedure. Eur J Cardiothorac Surg 1999; 16: 111-116.

5. Salim MA, Case CL, Sade RM: Pulmonary/systemic flow ratio in children after cavopulmonary anastomosis. J Am Coll Cardiol 1995; 25: 735-738.

6. Azakie A, McCrindle BW, Van Arsd.ll G: Extracardiac conduit versus lateral tunnel cavopulmonary connections at a single institution: impact on outcomes. J Thorac Cardiovasc Surg 2001; 122: 1219-1228.

7. Calderon C, Ramirez S, Viesca R, Ramirez L, Casanova M, García Montes A, et al: Cirugía de Fontan. Factores de riesgo a corto y mediano plazo. Arch Cardiol Mex 2005; 75: 425-434.

8. Calderón-Colmenero J, Cervantes JL, Ramírez S, Attie F: Exclusión del ventrículo venoso. Evolución y retos. A propósito de los primeros cien casos del procedimiento de Fontan en el Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez. Arch Cardiol Mex 2006; 76(S4): 102-110.

9. Fernandez Pineda L, Cazzaniga M, Villagrá F, Díez Balda JI, Daghero F, Herraiz Sarachaga I, et al: La operación de Glenn bidireccional en 100 casos con cardiopatías congénitas complejas: factores determinantes del resultado quirúrgico. Rev Esp Cardiol 2001: 54: 1061-1074.

10. Salim MA, DiSessa G, Arheart KL, Alpert BS: Contribution of superior vena caval flow to total cardiac output in children. A Doppler echocardiographic study. Circulation 1995; 92: 1860-1865.

11. Mertens EB, Kuzo R, De Jaegere T, Lawrenson J, Dymarkowski S, Bogaert J, et al: The ratio of flow in the superior and inferior caval veins alter consturction of a bidirectional cavopulmonary anastomosis in children. Cardiol Young 2003; 13: 123-130.

12. Diller GP, Uebing A, Wilson K, Davies LC, Dimopoulos K, Thorne SA, et al: Analytical identification of ideal pulmonary-systemic flow balance in patients with bidirectional cavopulmonary shunt and univentricular circulation. Circulation 2007; 114: 1243-1250.