2002, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Mex Anest 2002; 25 (2)
¿Cómo evaluar un artículo que habla sobre un tratamiento? Parte II.
Gutiérrez SB
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 90-93
Archivo PDF: 77.44 Kb.
FRAGMENTO
INTRODUCCIÓN
En este segundo artículo de la serie,1 se revisará el método para evaluar desde el punto de vista cuantitativo un artículo que habla sobre “tratamiento”. Para este fin, continuaremos con el análisis del artículo de tratamiento seleccionado para el primer artículo de la serie y que habla acerca del uso de tramadol como analgésico peridural en pacientes sometidas a cesárea. A continuación se examinarán con detalle las últimas dos directrices que aparecen bajo los números II y III en la Tabla 1 del primer artículo de esta serie.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Guyatt GH, Sackett D, Cook DJ for the Evidence Based Medicine WorkingGroup. User´s guides to the medical literature. II. How to use an article about therapy or prevention. A. Are the results of the study valid? JAMA 1993; 270: 2598-601.
Siddik-Sayyid S, Aouad-Maroun M, Sleiman D, Sfeir M, Baraka A. Epidural tramadol for postoperative pain after Cesarean section. Can J Anaesth, 1999; 46: 731 - 5.
Guyatt GH, Sackett D, Cook DJ for the Evidence Based Medicine Working Group. Users’ guides to the medical literature. II. How to use an article about therapy or prevention. B. What were the results and will they help me in caring for my patients?. JAMA 1994;271:59-62
Sackett DL, Straus SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB. En «Medicina basada en la evidencia. Cómo practicar y enseñar la MBE». Capítulo 5: Tratamiento. 2ª. Edición. Editorial Harcourt. Madrid. 2001. págs 214 - 215.
Daniel WW. En «Bioestadística. Base para el análisis de las ciencias de la salud». Capítulo 6: Pruebas de hipótesis. 4ª. Reimpresión. Editorial Limusa. México DF. 1983. págs 155 - 192.
Oxman AD, Guyatt GH. A consumer’s guide to subgroup analyses. Ann Intern Med, 1992; 116: 78-84.