Szulik D, Gogna M, Petracci M, Ramos S, Romero M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 32-39
Archivo PDF: 164.87 Kb.

RESUMEN

Objetivo. Reflexionar sobre el rol de los tocoginecólogos/as en torno a las políticas públicas en salud reproductiva en Argentina. Material y métodos. Combinación de métodos cuantitativos (encuesta, n=467) y cualitativos (entrevista semiestructurada, n=35; grupos focales, n=6). Resultados. Para los profesionales, el aborto y la anticoncepción son problemas muy relevantes. Siete de 10 otorgaron máxima prioridad a implementar servicios de planificación familiar y consejería anticonceptiva pos-aborto. Uno de 2 propuso promover el debate social sobre aborto. La gran mayoría acordó que despenalizar el aborto contribuiría a disminuir la mortalidad materna y que la ley no debería penalizarlo ante riesgo de vida o salud, violación o incesto y malformación incompatible con la vida extrauterina. Conclusiones. Las cuestiones más críticas del campo de la salud reproductiva forman parte de la agenda de los médicos. Las acciones de abogacía deben profundizar una visión integral de la salud y destacar la responsabilidad social de estos actores.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Conrad P, Schneider J. Deviance and medicalization. From badness to sickness. Columbus: Merril Publishing Company, 1985.

2. Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) y Organización Mundial de la Salud (OMS). Aborto: una responsabilidad profesional de los obstetras y los ginecólogos, Relatorio final. Grupo de trabajo FIGO/OMS. CEMICAMP, Campinas, San Pablo, Brasil, 2-5 de marzo de 1997.

3. Faúndes A, Leocádio E, Andalaft J. Making legal abortion accesible in Brazil. Reprod Health Matters 2002;10(19):120-127.

4. McNaughton HL, Blandón MM, Altamirano L. Should therapeutic abortion be legal in Nicaragua: The response of Nicaraguan obstetriciangynaecologists. Reprod Health Matters 2002;10(19):111-119.

5. Ramos S, Gogna M, Petracci M, Romero M, Szulik D. Los médicos frente a la anticoncepción y el aborto:¿una transición ideológica? Buenos Aires: CEDES, 2001.

6. Área Salud, Economía y Sociedad del CEDES. La salud y los derechos sexuales y reproductivos: 2000-2003, un período de avances y retrocesos. En: CELS. Derechos Humanos en la Argentina. Informe 2002-2003. Buenos Aires: CELS, 2003:347-376.

7. Gutiérrez MA, Gogna M, Ramos S. Hacia nuevas formas de relación entre la sociedad civil y el Estado: la experiencia de Mujeres Autoconvocadas para Decidir en Libertad (Argentina). En: Dória Bilac E, Baltar da Rocha MI, comp. Saúde Reprodutiva na América Latina e no Caribe. Temas e Problemas. Campinas: PROLAP, ABEP, NEPO/UNICAMP/Sao Paulo, 1998:183-208.

8. FASGO (Federación Argentina de Sociedades de Obstetricia y Ginecología), AAGOP (Asociación Argentina de Ginecología y Obstetricia Psicosomática), ASAPER (Asociación Argentina de Perinatología), AMADA (Asociación Médica Argentina de Anticoncepción), SAP (Sociedad Argentina de Pediatría), ASAIGO (Asociación Argentina para el Estudio de las Infecciones en Ginecología y Obstetricia) et al. Solicitada en apoyo del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable. Buenos Aires: Diarios Clarín, La Nación y Diario Página 12 2003 junio 20:12.

9. Motta C, Rodríguez M. Mujer y justicia: el caso argentino. Buenos Aires: Banco Mundial, 2001:31.

10. Petracci M. Salud, derechos y opinión pública. Buenos Aires: Norma, 2004.

11. Academia Nacional de Medicina. Solicitada. Buenos Aires: Diarios Clarín y La Nación, 1994 Agosto 4.

12. Rance S, Parras M. Aborto e anticoncepção na interação da consulta médica. Um estudo de caso: En: de Olivera Costa A, org. Direitos tardios: saúde, sexual e reprodução na América Latina. São Paulo: Fundação Carlos Chagas, Editora 34:225-248.

13. Muraro H. Nota sobre el estado de la opinión pública metropolitana acerca del debate sobre prohibición del aborto. Informe final de investigación presentado al Consejo Nacional de la Mujer, Buenos Aires: Norma, 2004.

14. Lista C. El debate sobre la despenalización del aborto: Androcentrismo y consenso informado. En: CENEP/OMS-CEDES-AEPA. Segundo Taller de Investigaciones Sociales en Salud Reproductiva y Sexualidad; 1996 mayo 6-7; Buenos Aires: 227-238.

15. Freidson E. La profesión médica. Un estudio de sociología del conocimiento. Barcelona: Península, 1978.

16. Kutner N, Brogan D. Gender Roles, Medical Practice Roles, and Ob-Gyn Career Choice: A Longitudinal Study. Women & Health 1990;16:3-4.

17. Mattila-Lindy S, Hemminki E, Malin M, Makkonen K, Topo P, Mantyranta T, et al. Physician’s Gender and Clinical Opinions of Reproductive Health Matters. Women Health 1997;26(3):15-26.