medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2008, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2008; 50 (3)


El aborto y la educación médica en México

González de León-Aguirre D, Billings DL, Ramírez-Sánchez R

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 69
Paginas: 258-267
Archivo PDF: 178.75 Kb.


RESUMEN

La educación médica en México tiene deficiencias importantes en el terreno de la salud sexual y reproductiva, y ofrece a los estudiantes pocos elementos para el reconocimiento del aborto como un problema relevante de la práctica profesional de la medicina. La educación médica carece de opciones para la capacitación clínica de los futuros médicos en modelos para la atención integral del aborto, que incluyen el uso de tecnologías seguras y eficaces, y una gama de servicios para responder a las necesidades de las mujeres. Estas limitaciones tienen especial relevancia en países como México, donde el aborto inseguro sigue siendo un importante problema de salud pública. Además, el marco legal del aborto ha empezado a cambiar en la década presente, por lo que la búsqueda de alternativas para incorporar un enfoque amplio sobre el aborto en los programas de las escuelas de medicina es una tarea que no se puede postergar.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. González de León D, Billings D, Gasman N, Ramírez R. Incorporación de la salud sexual y reproductiva y del enfoque de la atención integral a la mujer con aborto en los programas de licenciatura en medicina. México: Ipas México, 2002.

  2. Langer A. Salud sexual y reproductiva: dónde estamos a casi una década después de El Cairo. En: Bronfman M, Delamn C, comp. Salud reproductiva. Temas y debates. México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2003:25-34.

  3. Langer A. Planificación familiar y salud reproductiva o planificación vs salud reproductiva. Desafíos para llevar el paradigma de la salud reproductiva de la retórica a la práctica. En: Bronfman M, Castro R, comp. Salud, cambio social y políticas. Perspectivas desde América Latina. México: Instituto Nacional de Salud Pública / EDAMEX, 1999:135-149.

  4. Asamblea General de las Naciones Unidas. Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo. Documento A/171/13. Nueva York: ONU, 1994.

  5. Asamblea General de las Naciones Unidas. Medidas clave para seguir ejecutando el Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo. Nueva York: ONU, 1999.

  6. Secretaría de Salud. El derecho a la libre decisión. La planificación familiar en el contexto de la salud reproductiva. México: SSA, Subsecretaría de Prevención y Control de Enfermedades / Dirección General de Salud Reproductiva, 1998.

  7. Secretaría de Salud. Programa de Acción: Salud Reproductiva. México: SSA, 2001.

  8. González de León D, Billings DL. Attitudes towards abortion among medical trainees in México City public hospitals. Gend Dev 2001;9(2): 87-94.

  9. Lamas M, Bissell S. Abortion and politics in Mexico: context is all. Reprod Health Matters, 2000;8(16):10-23.

  10. Grupo de Información en Reproducción Elegida. Leyes sobre el aborto en México. Hoja informativa. México: GIRE, 2007.

  11. Billings DL, Moreno C, Ramos C, Gonzalez de Leon D, Ramirez R, Villaseñor L, et al. Constructing access to legal abortion services in Mexico City. Reprod Health Matters 2002;10(19):86-94.

  12. Becker D, Garcia S, Larsen U. Knowledge and opinions about abortion law among Mexican youth. Int Fam Plan Perspect 2002;28(4):205-213.

  13. Lara D, García S, Strickler J, Martínez H, Villanueva L. El acceso al aborto legal de las mujeres embarazadas por violación en la Ciudad de México. Gac Med Mex 2003;139(Supl 1):77-90.

  14. Lamas M. Aborto: entre el no de la religión y el sí de las mujeres. En: Bronfman M, Denman C, comp. Salud reproductiva. Temas y debates. México: Instituto Nacional de Salud Pública, 2003.

  15. Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Decreto por el que se adicionan diversas disposiciones del Código Penal para el Distrito Federal y el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal, 10ª época 2000;148, 24 de agosto.

  16. Grupo de Información en Reproducción Elegida. Cronología de la despenalización del aborto en México. México: GIRE. [Consultado 7 de julio 2007]. Disponible en: www.gire.org.mx.

  17. Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Decreto por el que se reforma el Código Penal para el Distrito Federal y se adiciona la Ley de Salud para el Distrito Federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal, 17ª época 2007;70, 26 de abril.

  18. Administración Pública del Distrito Federal / Secretaría de Salud. Acuerdo que reforma, adiciona y deroga diversos puntos de la circular GDF-SSDF/01/06 que contiene los lineamientos generales de organización y operación de los servicios de salud relacionados con la interrupción del embarazo en el Distrito Federal. Gaceta Oficial del Distrito Federal, 17ª época 2007;75, 4 de mayo.

  19. Schiavone R, Troncoso E, Bilings D, Polo G. Abortion related morbidity in public sector hospitals in Mexico, 2000-2005. Seminar on Measurement of Abortion Incidence, Abortion-related Morbidity and Mortality. Paris, France: International Union for the Scientific Study in Population, 2007.

  20. World Health Organization. Unsafe abortion: global and regional estimates of the incidence and mortality due to unsafe abortion with a listing of available country data. Geneva: WHO, 2004.

  21. Berer M. Making abortion a woman’s right worldwide. Reprod Health Matters 2002;10(19):1-8.

  22. Warriner IK. Unsafe abortion: an overview of priorities and needs. In: Warriner IK, ed. Preventing unsafe abortion and its consequences. Priorities for research and action. New York: Guttmacher Institute, 2006.

  23. Cook R, Dickens BM, Fathalla MF. Reproductive health and human rights: integrating medicine, ethics, and law. New York: Oxford University Press, 2003.

  24. Rahman A, Katzive L, Henshaw SK. A global review of laws on induced abortion. Fam Plann Perspect 1998;24(2);56-64.

  25. Haslegrave M, Olatunbosun O. Incorporating sexual and reproductive health in the medical curriculum in developing countries. Reprod Health Matters 2003;11(21):49-58.

  26. Cardaci D. Enfoque de género y derechos sexuales y reproductivos en el currículum de medicina. Análisis de experiencias identificadas en América Latina y El Caribe. México: Fondo de Población de las Naciones Unidas, 2002.

  27. Organización Panamericana de la Salud. Taller internacional sobre la planificación familiar post-parto y post-aborto. Relato final. Quito: OPS, 1993.

  28. Organización Panamericana de la Salud. Reunión para consolidar la metodología de análisis prospectiva en salud reproductiva y población para escuelas de ciencias de la salud. Caracas: OPS, 1993.

  29. Organización Panamericana de la Salud. Marco de referencia para la enseñanza de la salud reproductiva. Washington: OPS / FPNU, 1994.

  30. Grupo de Trabajo Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia / Organización Mundial de la Salud. Aborto: una responsabilidad profesional de los obstetras y ginecólogos. Campinas, SP, Brasil: Centro de Pesquisas Materno-Infantis de Campinas, 1997.

  31. Granados S, Mariscal JD, Campos L. Declaración de Monterrey 2000 sobre violencia familiar y sexual hacia la mujer. Monterrey, Nuevo León: Ipas México, 2001.

  32. Uribe R, Billings DL, eds. Violencia sobre la salud de las mujeres, ¿por qué hoy? Memoria de la Reunión Internacional de la Federación Mexicana de Ginecología y Obstetricia. México: FEMEGO / Ipas México, 2003.

  33. Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina. Sistema de educación médica. México: AMFEM, sf. [Consultado 4 julio 2007]. Disponible en:www.amfem.edu.mx.

  34. Nelson M, JoDean N, Jonson K. Integration or evolution: women’s health as a model for interdisciplinary change in medical education. Acad Med 1997;72(9):737-740.

  35. Donghue G. Women´s health: a catalyst for reform of medical education. Academic Medicine 2000;75(11):1056-1060.

  36. Núñez AE. Transforming cultural competence into cross-cultural efficacy in women’s health. Acad Med 2000;75(11):1071-1080.

  37. Krasnoff M. Resources for teaching about women’s health. Acad Med 2000;75(11):1087-1094.

  38. Phillips SP. Evaluating women’s health and gender. Am J Obstet Gynecol 2002;187:S22-S24.

  39. Stalburg CM, Stein TA. An interdisciplinary course in women’s health integrating basic and clinical sciences: clinical anatomy and women’s health. Am J Obstet Gynecol 2002;187: 49-52.

  40. Autry AM, Meurer LM, Barnabei VM, Green SS, Johnson-Masotti AP, Otto-Salaj LL, et al. A longitudinal women’s health curriculum: a multi method, multiperspective needs assessment. Am J Obstet Gynecol 2002;187:S12-S14.

  41. Lazarus CJ, Brown S, Doyle LL. Securing the future: a case for improving clinical education in reproductive health. Contraception 2007;75:81-83.

  42. Thomas M, Shields WC. Leadership and diversity: a call for new directions in reproductive health education and practice. Contraception 2007;75:163-165.

  43. Castro R, Bronfman M. Teoría feminista y sociología médica: bases para una discusión. En: Figueroa JG, comp. La condición de la mujer en el espacio de la salud. México: El Colegio de México 1998: 205-230.

  44. Rosas, CF, coord. Ética em ginecología e obstetricia. 3ª Ed. Sao Paulo: Conselho Regional de Medicina do Estado de Sao Paulo, Colec. Cuadernos CREMESP, 2004.

  45. Scully D. Men who control women’s health. The miseducation of obstetrician-gynecologists. New York: Teachers College Press, 1994.

  46. Faúndes A. Barzelatto J. El drama del aborto. En busca de un consenso. Bogotá: Tercer Mundo Editores, 2005.

  47. Espey E, Ogburn T, Chavez A, Qualis C, Leyva M. Abortion education in medical schools: a national survey. Am J Obstet Gynecol 2005;192:640-643.

  48. Joffe C. Doctors of conscience. The struggle to provide abortion before and after Rode v. Wade. Boston: Beacon Press, 2001.

  49. Donohoe M. Increase in obstacles to abortion: the American perspective in 2004. J Am Med Womens Assoc 2005;60:16-25.

  50. Organización Mundial de la Salud. Aborto sin riesgos. Guía técnica de políticas para sistemas de salud. Ginebra: OMS, 2003.

  51. Secretaría de Salud. Lineamiento técnico para la prevención y manejo de la hemorragia obstétrica. México: SSA, Dirección General de Salud Reproductiva, 2000.

  52. Billings DL, Crane BB, Benson J, Solo J, Fetters T. Scaling up a public health innovation: a comparative study of post-abortion care in Bolivia and Mexico. Soc Sci Med 2007;64(11):2210-2222.

  53. Brambila C, Langer A, García C, Heimburger A. Estimating costs of post-abortion services at Doctor Aurelio Valdivieso General Hospital, Oaxaca, Mexico. In: Huntington D, Piet-Pelon NJ, eds. Post-abortion care: lessons from operation research. New York: Population Council, 1999.

  54. Quiroz G, Billings D, Gasman N. Aspiración manual endouterina: tecnología adecuada para la atención de calidad a mujeres en situación de aborto. Gac Med Méx 2003;139(Supl):S65-S73.

  55. Billings D, González de León D, Ramírez R. Atención post-aborto: lecciones aprendidas durante una década de experiencia en México. En: Billings D, Vernon R, comp. Avances en la atención post-aborto en América Latina y El Caribe: Investigando, aplicando y expandiendo. México: Population Council / Ipas / El Manual Moderno, 2007.

  56. Langer A. El embarazo no deseado y el aborto inseguro: su impacto sobre la salud en México. Gac Med Mex, 2003; 139,S1:3-7.

  57. Faúndes A. Uso de misoprostol en obstetricia y ginecología. 2ª edición. Santo Domingo, República Dominicana: Federación Latino Americana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia, 2007.

  58. Lafaurie MM, Grossman D, Troncoso E, Billings D, Chávez S. Women’s perspectives on medical abortion in Mexico, Colombia, Ecuador and Peru: a qualitative study. Reprod Health Matters 2005; 3(26):75-83.

  59. Organización Mundial de la Salud. Planificación familiar. Un manual mundial para proveedores. Ginebra: OMS/Jons Hopkins Bloomberg School, of Public Health, Center for Communication Programs, 2007.

  60. Secretaría de Salud, Norma Oficial Mexicana de los Servicios de Planificación Familiar. México: SSA. [Consultado 7 de julio de 2007]. Disponible en: www.portal.salud.gob.mx.

  61. Martínez S, Saldivar L. Medicina Legal. México: Méndez Editores, 2000.

  62. Kuthy J, Villalobos JJ, Tarasco M, Yamamoto M, eds. Introducción a la bioética. México: Universidad Anáhuac / Academia Nacional de Medicina / Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de Medicina / Méndez Editores, 2000.

  63. Valdés, MM, comp. Controversias sobre el aborto. México: Instituto de Investigaciones Filosóficas, Universidad Nacional Autónoma de México / Fondo de Cultura Económica, 2001.

  64. Lamas M. Política y reproducción. Aborto: la frontera del derecho a decidir. México: Plaza y Janés, 2001.

  65. Ramos S, Gogna M, Petracci M, Romero M, Szulik D. Los médicos frente a la anticoncepción y el aborto, ¿una transición ideológica? Buenos Aires: Centro de Estudios de Estado y Sociedad, 2001.

  66. González AI. Crimen y castigo: el aborto en la Argentina. En: González M (comp). Las mujeres y la salud. México: Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer, El Colegio de México, 1995:167-197.

  67. Erviti J. El aborto entre mujeres pobres. Sociología de la experiencia. Cuernavaca, México: Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, Universidad Nacional Autónoma de México, 2005.

  68. Rance S. Trato humano y educación médica: investigación-acción con estudiantes y docentes de la Carrera de Medicina, UMSA. La Paz, Bolivia: Viceministerio de Asuntos de Género, Generacionales y Familia, 1999.

  69. Lara D, Goldman L, Firestone M, Garcia S. Opiniones y respuestas. Resultados de una encuesta de opinión a médicos mexicanos sobre el aborto. México: Population Council, 2004.




2020     |     www.medigraphic.com