medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2003, Número S3

<< Anterior Siguiente >>

salud publica mex 2003; 45 (S3)


Detección oportuna de cáncer cervical con métodos de inspección visual: un resumen de estudios en India

Sankaranarayanan R, Nene BM, Dinshaw K, Rajkumar R, Shastri S, Wesley R, Basu P, Sharma R, Thara S, Budukh A, Parkin DM

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 309-407
Archivo PDF: 102.10 Kb.


RESUMEN

La India es un país de alto riesgo de cáncer cervical, donde se presentan cerca de la cuarta parte de los casos del total mundial (126 000 casos incidentes y 71 000 muertes durante 2000). La tasa de incidencia estandarizada por edad se encuentra en el rango de 16 a 55 por 100 000 mujeres en diferentes regiones con tasas particularmente altas en áreas rurales. El control del cáncer cervical por detección temprana y tratamiento es una prioridad del Programa Nacional de Control de Cáncer y, desafortunadamente, no hay programas organizados de tamizaje citológico en este país. La infraestructura técnica y financiera para organizar tamizaje en este tipo de cáncer, ha promovido la inspección visual como una potencial alternativa de la citología cervical en la India. Se investigan cuatro tipos de opciones de detección visual de neoplasia cervical: a) inspección a ojo desnudo sin la aplicación de ácido acético, opción ampliamente conocida como downstaging; b) inspección de ojo desnudo después de la aplicación de ácido acético de 3 a 5% (VIA); c) VIA usando un dispositivo de aumento (VIAM); d)inspección visual después de la aplicación de yodo-lugol (VILI). Se ha mostrado que el Downstaging ha sido pobremente sensible y específico para detectar neoplasia cervical y no es considerado ampliamente como una prueba de tamizaje conveniente para cáncer cervical. VIA, VIAM y VILI son frecuentemente investigados en estudios de corte transversal multicéntricos (sin verificación de sesgo), en los que se evalúan simultáneamente la citología y las pruebas del VPH; los resultados de esas investigaciones estarán disponibles próximamente. Estos estudios proveerán información valiosa sobre el desarrollo de pruebas comparativas para detectar lesiones de alto grado precursoras de neoplasia cervical, y cáncer invasor. Los resultados de los análisis de los datos de dos estudios previos indicaron una sensibilidad aproximada de 93.4% y una especificidad de 85.1% para VIA en la detección de CIN 2-3 o lesiones invasoras, comparadas con las de citología con 72.1% y 91.6% de sensibilidad y especificidad, respectivamente. La eficacia de VIA para la reducción de la incidencia y la mortalidad de cáncer cervical y su costo-efectividad están siendo actualmente investigadas en dos ensayos de intervención aleatorizados controlados en población de la India. Uno de esos estudios es un ensayo con cuatro brazos que establece la eficacia comparativa de VIA, citología y tamizaje primario, con pruebas de ADN del VPH. Este ensayo proveerá información valiosa sobre la detección comparativa de tasas de lesiones de CIN 2-3 que podrá ser utilizada para guiar el desarrollo de las políticas en salud pública sobre prevención del cáncer cervical en países con diferentes niveles socioeconómicos y abrir nuevos caminos de investigación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Parkin DM, Whelan SL, Ferlay J, Raymond L, Young J, ed. Cancer incidence in five continents. IARC 1997;Scientific Publication No. 143 Vol. VII.

  2. Rajkumar R, Sankaranarayanan R, Esmi A, Jayaraman R, Cherian J, Parkin DM. Leads to cancer control based on cancer patterns in a rural population in South India. Cancer Causes Control 2000;11:433-439.

  3. Sankaranarayanan R, Budukh AM, Rajkumar R.Effective screening programmes for cervical cancer in low- and middle-income developing countries. Bull World Health Organ 2001;79:954-962.

  4. Ferlay J, Bray F, Pisani P, Parkin DM. GLOBOCAN 2000: Cancer incidence, mortality and prevalence worldwide. IARC Press, 2001; Version 1.0. IARC CancerBase No.5.

  5. Ministry of Health and Family Welfare. National Cancer Control Programme of India. New Delhi: Government of India, 1982.

  6. Institute of Cytology and Preventive Oncology (ICMR). National workshop on control of cervical cancer-alternative strategies. New Delhi, India: 2001.

  7. Stjernsward J, Eddy D, Luthra U, Stanley K. Plotting a new course for cervical cancer screening in developing countries. World Health Forum 1987;8:42-45.

  8. Sehgal A, Singh V, Bhambhani S, Luthra UK. Screening for cervical cancer by direct inspection. Lancet 1991;338:282.

  9. Singh V, Sehgal A, Luthra UK. Screening for cervical cancer by direct inspection. Brit Med J 1992;304:534-535.

  10. Bharghava VL, Verma K, Sharma R, Batra S, Anandalakshmy PN. A Hospital-based study on the use of paramedical personnel for clinical down-staging of cancer cervix. Indian J Med Res 1993;98:65-68.

  11. Sujathan K, Kannan S, Pillai KR, Mathew A, Joseph M, Shyamalakumari B et al. Implications of gynaecological abnormalities in pre-selection criteria for cervical cancer screening: Preliminary evaluation of 3602 subjects in south India. Cytopathology 1995;6:75-87.

  12. Rao SR, Revathy S, Malvi SG, Taskar V, Rao RS. Pitfalls in the visual inspection of the cervix, as a method of downstaging cancer of the cervix in developing countries. Indian J Obstet Gynaecol 1995;28:659-665.

  13. Nene BM, Deshpande S, Jayant K, Budukh AM, Dale PS, Deshpande DA et al. Early detection of cervical cancer by visual inspection: A population-based study in rural India. Int J Cancer 1996;68:770-773.

  14. Wesley R, Sankaranarayanan R, Mathew B, Chandralekha B, Beegum AA, Amma NS et al. Evaluation of visual inspection as a screening test for cervical cancer. Br J Cancer 1997;75: 436-440.

  15. Basu P, Sankaranarayanan R, Mandal R, Roy C, Das P, Choudhary D et al. Evaluation of downstaging in the detection of cervical neoplasia in Kolkata, India. Int J Cancer 2002;100:92-96.

  16. Fahey MT, Irwig L, Macaskill P. Meta-analysis of Pap test Accuracy. Am J Epidemiol 1995;141:680-689.

  17. Nanda K, McCrory DC, Myers ER, Bastian LA, Hasselblad V, Hickey JD et al. Accuracy of the Papanicolaou test in screening for and followup of cervical cytologic abnormalities: A systematic review. Ann Intern Med 2000;132:810-819.

  18. Sankaranarayanan R, Syamalakumari B, Wesley R, Thara Somanathan, Chandralekha B, Sreedevi Amma N et al. Visual inspection as a screening test for cervical cancer control in developing countries. In: Franco E, Monsonego J, ed. New developments in cervical cancer screening and prevention. Oxford: Blackwell Science, 1997:411-421.

  19. Ponten J, Adami HO, Bergstorm R, Dillner J, Friberg LG, Gustafsson L et al. Strategies for control of cervical cancer. Int J Cancer 1995;60:1-26.

  20. Jayant K, Rao RS, Nene BM, Dale PS. Improved stage at diagnosis of cervical cancer awareness in a rural population. Int J Cancer 1995;63: 161-163.

  21. World Health Organization. National Cancer Control Programmes. Policies and managerial guidelines. Second Edition. Ginebra: 2002.

  22. Sankaranarayanan R, Wesley R, Somanathan T, Dhakad N, Shyamalakumary B, Sreedevi Amma N et al. Performance of visual inspection after acetic acid application (VIA) in the detection of cervical cancer precursors. Cancer 1998;83:2150-2156.

  23. Sankaranarayanan R, Shyamalakumary B, Wesley R, Sreedevi Amma N, Parkin DM, Krishnan Nair M. Visual inspection with acetic acid in the early detection of cervical cancer and precursors. Int J Cancer 1999;80:161-163.

  24. Parashari A, Singh V, Seghal A, Satyanarayana L, Sodhani P, Gupta MM. Low-cost technology for screening uterine cervical cancer. Bull World Health Organ 2000;78:964-967.

  25. Denny L, Kuhn L, Pollack A, Wright TC Jr. Direct visual inspection for cervical cancer screening: An analysis of factors influencing test performance. Cancer 2002;94:1699-1707.

  26. Sankaranarayanan R, Wesley R. A practical manual on visual screening for cervical neoplasia. IARC Internal Technical Manual. Lyon: IARC, 1999.




2020     |     www.medigraphic.com