medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2004, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2004; 27 (3)


Factores psicosociales asociados con el abuso y la dependencia de drogas entre adolescentes: análisis bivariados de un estudio de casos y controles

Arellanez-Hernández JL, Diaz-Negrete DB, Wagner-Echeagaray F, Pérez-Islas V

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 67
Paginas: 54-64
Archivo PDF: 65.80 Kb.


RESUMEN

El aumento y la creciente complejidad del consumo de drogas en México exigen el desarrollo de programas más eficaces, centrados en factores específicos de riesgo. Sin embargo, debido a las dificultades y costo de los estudios para identificar factores de riesgo propiamente dichos, se ha recurrido con frecuencia al estudio de correlatos del uso de sustancias. Entre la población mexicana se han identificado, entre otros factores correlacionados, el uso de sustancias lícitas, el consumo de drogas en la familia, un débil apoyo y control familiar, el abandono o suspensión de estudios y una baja adherencia escolar, la tolerancia social y la disponibilidad de sustancias, la pertenencia a redes sociales disfuncionales y un uso inadecuado del tiempo libre, así como diversos trastornos de conducta, afectivos y psicológicos, entre los que se cuentan la depresión y la ansiedad. Con estos antecedentes, y a partir de considerar el consumo de drogas ilícitas como una forma inadaptativa de afrontamiento de la ansiedad y la depresión, en el presente estudio se analizaron las relaciones del abuso y la dependencia de drogas entre jóvenes adolescentes con la exposición a factores estresores y su efecto percibido, así como con signos y síntomas depresivos. Se estudió asimismo la relación del consumo con diferentes estrategias de afrontamiento del estrés y con la cohesión y la adaptabilidad familiares. Por último, se exploraron la percepción de riesgo y la accesibilidad de sustancias. En el presente informe se exponen los resultados de análisis bivariados dirigidos a valorar la fuerza de las asociaciones entre variables. Método El estudio tuvo un diseño ex post facto de casos y controles. Se realizó con una muestra no probabilística de jóvenes entre 10 y 18 años: 116 abusadores y 102 dependientes de drogas ilícitas (según criterios del DSM IV) y 679 no usuarios comparados en pares por edad, sexo y zona de residencia. Los casos fueron seleccionados entre solicitantes de tratamiento en unidades de los Centros de Integración Juvenil de la Ciudad de México; los controles fueron entrevistados en hogares. La información fue obtenida por medio de cédulas que comprendían datos de consumo de sustancias y escalas para el estudio de factores estresores y estrategias de afrontamiento, depresión, composición, cohesión y adaptabilidad familiares, percepción de riesgo y accesibilidad de sustancias. Principales hallazgos El 82.3% de los sujetos fueron hombres y 17.7% mujeres. La edad promedio fue de 15.35 años (DE=1.56). El 98.5% eran solteros. Las principales drogas utilizadas por los casos fueron la mariguana, los solventes inhalables, la cocaína y los tranquilizantes, si bien el grupo de dependientes reportó tasas de uso por sustancia significativamente más altas. En general, se registró una mayor exposición a factores estresores conforme el uso de sustancias era más alto; se observaron también diferencias en cuanto a la intensidad percibida del estrés. La frecuencia con que se reportó el uso de estrategias de afrontamiento dirigidas a la resolución de problemas disminuyó ligera, pero significativamente, en función de la gravedad del uso de drogas, sin que se detectaran diferencias en otros estilos de afrontamiento. La prevalencia de síntomas de depresión aumentó en relación directa con el consumo, mientras que éste se asoció directamente con una menor percepción de riesgo y una más alta accesibilidad de drogas. Por último, se registraron diferencias en los niveles de cohesión y adaptabilidad familiar asociadas al incremento del consumo. Discusión Los hallazgos corroboran las hipótesis iniciales y arrojan diferencias significativas entre los grupos comparados en la dirección de una mayor disfuncionalidad asociada con el abuso y la dependencia. Los datos apoyan la noción del uso de drogas como una forma inadaptativa de afrontamiento; corroboran igualmente su relación con el estrés y la depresión y con factores familiares como el conflicto, la existencia de pautas rígidas de interacción y la falta de vínculos de apoyo y afectivos. A pesar de las limitaciones propias de un estudio ex post facto con una muestra no probabilística, los resultados aportan indicadores para la identificación de presuntos factores de riesgo, con lo que contribuyen al diseño y la aplicación de estrategias preventivas y de tratamiento centradas en factores específicos y maleables.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION: Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM IV). Masson, Barcelona, 1995.

  2. BACHMAN JG, JOHNSTON LD, O’MALLEY PM: Explaining recent increases in student’s marijuana use: Impacts of perceived risks and disapproval, 1976 through 1996. Am J Public Health, 88(6):887-892, 1998.

  3. BELL NJ, FORTHUN LF, SUN SW: Attachment, adolescent competencies, and substance abuse: Developmental considerations in the study of risk behaviors. Subst Use Misuse, 35(9):1177-1206, 2000.

  4. BIAFORA FA, WARHEIT GJ, VEGA WA, GIL AG: Stressful life events and changes in substance use among a multiracial/ethnic sample of adolescent boys. J Community Psychol, 22(4):296-311, 1994.

  5. BRUNS C, GEIST CS: Stressful life events and drug use among adolescents. J Hum Stress, 10(3):135-139, 1984.

  6. BRY BH: Predicting drug abuse: Review and reformulation. Int J Addict, 18(2):223-234, 1983.

  7. CASTRO ME: Indicadores de riesgo para el consumo problemático de drogas en jóvenes estudiantes. Aplicaciones en investigación y su atención primaria dentro del plantel escolar. Salud Pública Mex, 32(3):298-308, 1990.

  8. TAPIA-CONYER R: Las Adicciones, Dimensión, Impacto y Perspectivas. El Manual Moderno, 255-268, México, 1994.

  9. CHILCOAT HD, BRESLAU N: Posttraumatic stress disorder and drug disorders: Testing causal pathways. Arch Gen Psychiatry, 55(10):913-917, 1998.

  10. DARKE S, ROSS J: Poly drug dependence and psychiatric comorbility among heroin injectors. Drug Alcohol Depen, 48(2):135-141, 1997.

  11. DAWSON DA: Alcohol, drugs, fighting and suicide attemptideation. Addiction Res, 5(6):451-472, 1997.

  12. DE ANDA D, JAVIDI M, JEFFORD S, KOMOROWSKI R: Stress and coping in adolescence: A comparative study of pregnant adolescents and substance abusing adolescents. Children Youth Serv Rev, 13(3):171-182, 1991.

  13. DE LA SERNA J, ROJAS E, ESTRADA MA, MEDINAMORA ME: Medición del uso de drogas en estudiantes de educación media y media superior del Distrito Federal y zona conurbada, 1989. Anales. Reseña de la VI Reunión de Investigación, Instituto Mexicano Psiquiatría, 183-187, México, 1991.

  14. DENOFF MS: Cognitive appraisal in three forms of adolescent maladjustment. Social Work, 68(10):579-588, 1987.

  15. DONOHUE B, ACIERNO R, KOGAN E: Relationship of depression with measures of social functioning in adult drug abusers. Addict Behav, 21(2):211-216, 1996.

  16. DUNCAN DF: Life stress as a precursor to adolescent drug dependence. Int J Addict, 12(8):1047-1056, 1977.

  17. DUNCAN SC, DUNCAN TE, BIGLAN A, ARY D: Contributions of the social context to the development of adolescent substance use: A multivariate latent growth modeling approach. Drug Alcohol Depen, 50(1):57-70, 1998.

  18. FARRELL AD, WHITE KS: Peer influences and drug use among urban adolescents: Family structure and parentadolescent relationship factors. J Consult Clin Psychol, 66(2):2248-2258, 1998.

  19. FOXCROFT DR, LOWE G: Adolescents’ alcohol use and misuse: The socializing influence of perceived family life. Drugs Educ Prev Policy, 4(3):215-229, 1997.

  20. FRIEDMAN AS, UTADA A, MORRISEY MR: Families of adolescent drug abusers are "rigid": Are these families either "disengaged" or "enmeshed", or both?. Fam Proc, 26(1):131-148, 1987.

  21. GIACONIA RM, REINHERZ HZ, HAUF AC, PARADIS AD, WASSERMAN MS, LANGHAMMER DM: Comorbidity of substance use and post-traumatic stress disorders in a community sample of adolescents. Am J Orthopsychiatry, 70(2):253-262, 2000.

  22. GONZALEZ C: Estrés y respuestas de afrontamiento. Impacto sobre el estudio emocional en adolescentes. Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México, 1992.

  23. HARRISON PA, FULKERSON JA, BEEBE TJ: DSM-IV substance use disorder criteria for adolescents: A critical examination based on a statewide school survey. Am J Psychiatry, 155(4):486-492, 1998.

  24. HAWKINS JD, CATALANO RF, MILLER JY: Risk and protective factors for alcohol and other drug problems in adolescence and early adulthood. Psychological Bulletin, 112(1):64-105, 1992.

  25. HOFFMANN JP, SU SS: Stressful life events and adolescent substance use and depression: Conditional and gender differentiated effects. Subst Use Misuse, 33(11):2219-2262, 1998.

  26. HOFFMANN JP, CERBONE FG, SU SS: A growth curve analysis of stress and adolescent drug use. Subst Use Misuse, 35(5):687-716, 2000.

  27. MARIÑO MC, MEDINA-MORA ME, CHAPARRO JJ, GONZALEZ-FORTEZA C: Confiabilidad y estructura factorial del CES-D en una muestra de adolescentes mexicanos. Rev Mex Psicología, (10):141-145, 1993.

  28. JOHNSSON E, FRIDELL M: Suicide attempts in a cohort of drug abusers: A 5-year follow-up study. Acta Psychiatr Scand, 96(5):362-366, 1997.

  29. KAHN HA, SEMPOS CT: Statistical Methods in Epidemiology. Oxford University Press. Nueva York, 1989.

  30. LAZARUS RS, FOLKMAN S: Estrés y Procesos Cognitivos. Martínez Roca. Barcelona, 1986.

  31. LEWINSOHN PM, GOTLIB IH, SEELEY JR: Adolescent psychopathology: Specificity of psychosocial risk factors for depression and substance abuse in older adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 34(9):1221-1229, 1996.

  32. MARETT KM, SPRENKLE DH, LEWIS RA: Family member’s perceptions of family boundaries and their relationship to family problems. Family Therapy, 19(3):233-242, 1992.

  33. MERIKANGAS KR, MEHTA RL, MOLNAR BE, WALTERS EE, SWENDSEN JD Y COLS.: Comorbidity of substance use disorders with mood and anxiety disorders: Results of the International Consortium in Psychiatric Epidemiology. Addict Behav, 23(6):893-907, 1998.

  34. MIDER PA: Personality typologies of addicts by drug of choice. Bulletin Society Psychologists Addict Behav, 2(3):197-217, 1983.

  35. MUESSER KT, DRAKE RE, WALLACH MA: Dual diagnosis: Review of ethiological theories. Addict Behav, 23(6):717-734, 1998.

  36. NAZAR A, TAPIA R, VILLA A, LEON G, MEDINA ME, SALVATIERRA B: Factores asociados al consumo de drogas en adolescentes de áreas urbanas de México. Salud Pública Mex, 36(6):646-654, 1994.

  37. NEEDLE R, MCCUBBIN H, WILSON M, REINECK R, LAZAR A, MEDERER H: Interpersonal influence in adolescent drug use: The role of older siblings, parents, and peers. Int J Addict, 21(7):739-766, 1986.

  38. NEEDLE R, LAVEE Y, SU S, BROWN P, DOHERTY W: Familial, interpersonal, and intrapersonal correlates of drug use: A longitudinal comparison of adolescents in treatment, drug-using adolescents non in treatment, and non-drug-using adolescents. Int J Addict, 23(12):1211-1240, 1988.

  39. NEWCOMB MD: Identifying high-risk youth: Prevalence and patterns of adolescent drug abuse. En: Rahdert E, Czechowicz D (eds.). Adolescent Drug Abuse: Assessment and Therapeutic Interventions. NIDA Res Monogr, 156, pp. 7-38, Rockville, 1995.

  40. NEWCOMB MD, MADDAHIAN E, SKAGER R, BENTLER PM: Substance abuse and psychosocial risk factors among teenagers: Associations with sex, age, ethnicity, and type of school. Am J Drug Alcohol Abuse, 13(4):413-433, 1987.

  41. NEWCOMB MD, EARLEYWINE M: Intrapersonal contributors to drug use: The willing host. Am Behav Scientist, 39:823-837, 1996.

  42. O’BOYLE M, BRANDON EA: Suicide attempts, substance abuse and personality. J Subs Abuse Treatment, 15(4):353-356, 1998.

  43. OLSON DH: Circumplex Model VII: Validation studies of FACES III. Fam Proc, 25(1):337-351, 1986.

  44. OLSON DH: Three-dimensional Circumplex Model and revised scoring of FACES III. Fam Proc, 30(1):74-79, 1991.

  45. OLSON DH, SPRENKLE DH, RUSSELL C: Circumplex Model of marital and family systems: Cohesion and adaptability dimensions, family types, and clinical applications. Fam Proc, 18(1):3-29, 1986.

  46. OUIMETTE PC, AHRENS C, MOOS RH, FINNEY JH: During treatment changes in substance abuse patients with posttraumatic stress disorder: The influence of specific interventions and program environments. J Subs Abuse Treatment, 15(6):555-564, 1998.

  47. PIKO B: Gender differences and similarities on adolescents’ ways of coping. Psychol Rec, 51(2):223-235, 2001.

  48. PROTINSKY H, SHILTS L: Adolescent substance use and family cohesion. Family Therapy, 17(2):173-175, 1990.

  49. RAZZOUK D, BORDIN IA, JORGE MR: Comorbidity and global functioning (DSM-III-R Axis V) in a Brazilian sample of cocaine users. Subst Use Misuse, 35(9):1307-1315, 2000.

  50. RIPPLE CH, LUTHAR S: Familial factors in illicit drug abuse: An interdisciplinary perspective. Am J Drug Alcohol Abuse, 22(2):147-172,1996.

  51. RUSSELL C: Circumplex Model of family systems: Empirical evaluation with families. Fam Proc, 18(1):29-47, 1979.

  52. ST. MARY S, RUSSO TJ: A self-efficacy scale for chemical dependency in adolescence. Psychology: J Hum Behav, 28(1):62-68, 1991.

  53. SALGADO N, MALDONADO M: Características psicométricas de la Escala de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos en mujeres mexicanas adultas de áreas rurales. Salud Pública Mex, 36(2):200-209, 1994.

  54. SCHLESSELMAN JJ: Case-control studies: Design, conduct, analysis. Oxford University Press. Nueva York, 1982.

  55. SCHUCKIT MA, DAEPPEN JB, DANKO GP, TRIPP ML, SMITH TL y cols.: Clinical implications for four drugs of the DSM-IV distinction between substance dependence with and without a physiological component. Am J Psychiatry, 156(1):41-49, 1999.

  56. SECRETARIA DE SALUD, SUBSECRETARIA DE PREVENCION Y CONTROL DE ENFERMEDADES, INSTITUTO NACIONAL DE PSIQUIATRIA, DIRECCION GENERAL DE EPIDEMIOLOGIA, CONSEJO NACIONAL CONTRA LAS ADICCIONES: Encuesta Nacional de Adicciones. México, 1998.

  57. SPOONER C: Causes and correlates of adolescent drug abuse and implications for treatment. Drug Alcohol Rev, 18(4):453- 475, 1999.

  58. TEICHMAN M, BASHA U: Codependency and family cohesion and adaptability: Changes during treatment in a therapeutic community. Subst Use Misuse, 31(5):599-615, 1996.

  59. THORESSEN CE, EAGLESTONE JR: Chronic stress in children and adolescents. Theory into Practice, 22(1):48-56, 1983.

  60. UNGER JB, KIPKE MD, SIMON TR, JONSON CJ, MONTGOMERY SB, IVERSON E: Stress, coping, and social support among homeless youth. J Adolesc Res, 13(2):134-157, 1998.

  61. VACCARO D, WILLS TA: Stress-coping factors in adolescent substance use: Test of ethnic and gender differences in samples of urban adolescents. J Drug Educ, 28(3):257-280, 1998.

  62. VILLATORO J, MEDINA-MORA ME, ROJANO C, FLEIZ C, VILLA G y cols.: Consumo de Drogas, Alcohol y Tabaco en Estudiantes del Distrito Federal: Medición Otoño 2000. Instituto Nacional de Psiquiatría-Secretaría de Educación Pública, México, 2001.

  63. WAGNER EF: Delay of gratification, coping with stress, and substance use in adolescence. Exp Clin Psychopharmacology, 1(1-4):27-43, 1994.

  64. WILLS TA, MCNAMARA G, VACCARO D: Parental education related to adolescent stress-coping and substance use: Development of a mediational model. Health Psychol, 14(5):464-478, 1995.

  65. WILLS TA, SANDY JM, SHINAR O, YAEGER A: Contributions of positive and negative affect to adolescent substance use: Test of a bidimensional model in a longitudinal study. Psychol Addict Behav, 13(4):327-338, 1999.

  66. WINOKUR G, TURVEY C, AKISKAL H, CORYELL W, SOLOMON D, LEON A, MUELLER T, ENDICOTT J, MASER J, KELLER M: Alcoholism and drug abuse in three groups - bipolar I, unipolar and their acquaintances. J Affective Disorders, 50(2-3):81-89, 1998.

  67. ZAYAS LH, ROJAS M, MALGADY RG: Alcohol and drug use, and depression among Hispanic men in early adulthood. Am J Community Psichol, 26(3):425-438, 1998.




2020     |     www.medigraphic.com