medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2008, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2008; 65 (3)


Dimensiones coronales mesiodistales en la dentición permanente de mexicanos

Kubodera IT, Zárate DC, Lara CE, Montiel BNM, Esquivel PGI, Centeno PC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 141-149
Archivo PDF: 118.75 Kb.


RESUMEN

Objetivo: El propósito del presente estudio fue establecer datos normativos de la dimensión mesiodistal de las coronas de dientes permanentes en hombres y mujeres mexicanos. Material y método: Las medidas se realizaron en 99 modelos de estudio, de jóvenes entre 12.09 y 17.10 años que reunieron los criterios de inclusión: clase I molar, ligero apiñamiento, sin tratamiento ortodóncico previo, dentición permanente completa, sin alteraciones morfológicas o restauraciones extensas, sin pérdida de sustancia dental aparente. Las mediciones se realizaron de acuerdo al procedimiento de Hunter con un Vernier de puntas afiladas. Se determinó la diferencia del lado derecho e izquierdo, dimorfismo sexual, variabilidad del tamaño dental, proporción por clase morfológica y anchura acumulada. Para el análisis estadístico se emplearon las pruebas t de Student, análisis de varianza, coeficiente de variación y análisis de frecuencias. Resultados: Los dientes izquierdos, en su mayoría, fueron más grandes que los del lado derecho. Los dientes de los hombres fueron mayores a los de las mujeres. En los pares de dientes, el diente más distal mostró mayor variabilidad de tamaño; la mayor diferencia de tamaño se encontró en incisivos superiores y la mayor similitud en premolares inferiores.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moorees CFA, Thomsen SO, Jensen E, Yen PK. Mesiodistal crown diameters of the deciduous and permanent teeth in individuals. J Dent Res 1957; 36: 39-47.

  2. Hunter WS. Application of analysis of crowding and spacing of the teeth. Dent Clin North Am 1978; 22: 563-577.

  3. Merz ML, Isaacson RJ, Germane N, Rubenstein LK. Tooth diameters and arch perimeters in a black and white population. Am J Orthod Dentofac Orthop 1991; 100: 53-58.

  4. Doris JM, Bernard BW, Kuftinec MM. A biometric study of tooth size and dental crowding. Am J Orthod 1981; 79: 326-336.

  5. Sanin C, Savara BS. An analysis of permanent mesiodistal crown size. Am J Orthod 1971; 59: 488-500.

  6. Bishara SE, Jakobsen JR, Abdallah EM, Fernandez A. Comparisons of mesiodistal and buccolingual crown dimensions of permanent teeth in three populations from Egypt, Mexico and the United States. Am J Orthod Dentofac Orthop 1989; 96: 416-422.

  7. Garn SM, Lewis AB, Walenga AJ. Maximum-confidence values for the human mesiodistal crown dimension of human teeth. Archs Oral Biol 1968; 13: 841-844.

  8. Kenee HJ. Mesiodistal crown diameters of permanent teeth in male American Negroes. Am J Orthod 1979; 76: 95-99.

  9. Howe RP, McNamara JA Jr, O´Connor KA. An examination of dental crowding and its relationship to tooth size and arch dimension. Am J Orthod 1983; 83: 363-373.

  10. Arya BS, Savara BS, Thomas D, Clarkson Q. Relation of sex and occlusion to mesiodistal tooth size. Am J Orthod 1974; 66: 479-486.

  11. Bishara SE, Jakobsen JR, Treder JE, Stasi MJ. Changes in the maxillary and mandibular tooth size-arch length relationship from early adolescence to early adulthood. Am J Orthod 1989; 95: 46-59.

  12. Staley RN, Stuntz WR, Peterson LC. A comparison of arch widths in adults with normal occlusion and adults with class II, Division 1 malocclusion. Am J Orthod 1985; 88: 163-169.

  13. Smith SS, Buschang PH, Watanabe E. Interarch tooth size relationship of 3 populations: «Does Bolton’s analysis apply?» Am J Orthod Dentofac Orthop 2000; 117: 169-174.

  14. Richardson ER, Malhotra SK. Mesiodistal crown dimension of the permanent dentition of American Negroes. Am J Orthod 1975; 68: 157-164.

  15. Hunter WS, Priest WR. Errors and discrepancies in measurement of tooth size. J Dent Res 1960; 39: 405-414.

  16. Radnzic D. Dental crowding and its relationship to mesiodistal crown diameters and arch dimensions. Am J Orthod Dentofac Orthop 1988; 94: 50-56.

  17. Bolton WA. The clinical application of a tooth-size analysis. Am J Orthod 1969; 48: 504-529.

  18. Ballard ML. Asymmetry in tooth size: A factor in the etiology, diagnosis and treatment of malocclusion. Angle Orthod 1944; 14: 67-71.

  19. Forsberg CM. Tooth size, spacing and crowding in relation to eruption or impaction of third molars. Am J Orthod Dentofac Orthop 1988; 94: 57-62.

  20. Matsumoto M, Kuroda Y, Yoshida K, Hirata T, Sakuda M. Harmony of tooth size between maxillary and mandibular dental arch in japanese. Nippon Kyosei Shika Gakkai Zasshi 1971; 30: 52-55.




2020     |     www.medigraphic.com