medigraphic.com
ISSN 0001-0944 (Impreso)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

2008, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev ADM 2008; 65 (3)


Estudio comparativo del trabajo biomecánico del sistema Protaper y la instrumentación manual in vitro

Sánchez MJ, Garzón TJ, Martínez LJÁ, Villavicencio PJ, Cárdenas RR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 126-132
Archivo PDF: 191.11 Kb.


RESUMEN

Objetivo: comparar el trabajo biomecánico del sistema rotatorio (Protaper) y la instrumentación manual de conductos radiculares con limas k flexofile (Maillefer), flex R (Miltex), evaluando su eficacia a través de la obturación. Material y metodo: El estudio se realizó en 30 dientes premolares inferiores unirradiculares divididos en dos grupos de 15. Los dientes del grupo 1 fueron instrumentados corono-apical (limas k flexofile 15-40 y flex R 45-80), los dientes del grupo 2 con sistema rotatorio Protaper como indica el fabricante. Ambos grupos fueron obturados con técnica de condensación lateral convencional utilizando cemento sellador Roth 801. Posteriormente los dientes fueron seccionados en sentido longitudinal, se observaron al microscopio estereoscópico a 40x, las imágenes se capturaron con una cámara y en la computadora se realizaron mediciones en sentido corono-apical y en sentido vestíbulo lingual de los espacios encontrados. Resultados: Hubo espacios con diferencias significativas de la pared del conducto al cono de gutapercha y en la longitud corono apical. Se aplicó la prueba t Student con un nivel de significancia de a 0.05. Conclusión: Bajo las condiciones de este estudio la instrumentación manual da mejores resultados para la preparación adecuada del conducto radicular y el sellado apical.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ingle IJ. Endodoncia. Cap.1 Terapéutica endodóntica moderna. Ed. MacGraw-Hill 4ª ed., 1996.

  2. Schilder H. Cleaning and shaping the root canal. Dent Clin North Am 1974; 18: 269-296.

  3. Ruddle C. Cleaning and shaping the root canal system. In: Cohen S, Burns R, eds. Pathways of the pulp. 8th ed. St Louis, MO: Mosby, 2002: 231-292.

  4. Leonardo Roberto Mario. Sistemas rotatorios en endodoncia, instrumentos de níquel-titanio. Ed Arte Médicas Ltda, Sao Paulo 2002.

  5. Abou-Rass M, Frank LA. The anticurvature filing method to prepare the curved root canal. JADA 1980; 101: November.

  6. Goerig CA. Instrumentation of root canal in molar using the step-down technique. J Endod 1982; 8: December.

  7. Lsmann HM, Peters AO, Dummer MH. Mechanical preparation of root canals: shaping goals, techniques and means. Endodontic Topics 2005; 10: 30-76.

  8. Saunders ME. Hand instrumentation in root canal preparation. Endodontic Topics 2005; 10: 163-167.

  9. Roane BJ, Sabala LC, Duncanson GM. The balanced force concept for instrumentation of curved canals. J Endod 1985; Vol. 11: May.

  10. Del Bello PLT, Roane BJ. Crown-down tip design and shaping. J Endond 2003; 29: August.

  11. Baumann MA. Nickel-Titanium: options and challenges. Dent Clin N Am 2004; 48: 55-67.

  12. Barbakow F. The lightspeed system. Dent Clin N Am 2004; 48: 113-135.

  13. Profile Dentsply Maillefer. Manual del fabricante.

  14. Yeung-Yi H, Syngcuk K. The profile system. Dent Clin N Am 2004; 48: 69-85.

  15. Lloyd A. Root canal instrumentation with profile instruments. Endodontic Topics 2005; 10: 151-154.

  16. Mounce RE. The K3 rotary nickel-titanium file system. Dent Clin N Am 2004; 48: 137-157.

  17. Barnett F, Serota K. El futuro de la preparación radicular con instrumentos de níquel-titanio: instrumentación rotatorio Sybron Endo K3.

  18. Gambarini G. The K3 rotary nickel-titanium instrument system. Endodontic Topics 2005; 10: 179-182.

  19. Sonntag D. FlexMaster: a universal system. Endodontic Topics 2005; 10: 183-186.

  20. Buchanan SL. ProSystem GT: design, technique and advantages. Endodontic Topics 2005; 10: 168-175.

  21. Ruddle CJ. The ProTaper technique. Endodontic Topics 2005; 10: 187-190.

  22. Clauder T, Baumann MA. ProTaper NT system. Dent Clin N Am 2004; 48: 87-111.

  23. ProTaper. Instrumentos rotatorios de Ni-Ti de conicidad progresiva. Dentsplay Maillfer. Manual informativo.

  24. Cohen S, Burns R, eds. Vías de la pulpa. Autor Cap. 9 Obturación de los conductos radiculares. 8th ed. St Louis, MO: Mosby, 2002: 289-358.

  25. Gatewood, Parsell, Rushing. Cross-sectional assessment of apical dye penetration following clinical simulation of various endodontic techniques. www.agd.org March 2003: 18.

  26. Soares G. Endodoncia, técnica y fundamentos. Cap. 9 Obturación del conducto radicular. ed. Médica Panamericana S.A, 2002: 141-166.

  27. Iqbal, Firic, Tulcán et al. Comparison of apical transportation between Profile and Protaper Niti rotary instruments. Int Endod J 2004; 37; 359-364.

  28. Foschi, Nucci, Montebugnoli et al. SEM evaluation of canal wall dentine following use of Mtwo and ProTaper Niti rotary instruments. Int Endod J 2004; 37; 832-839.

  29. Azar NG, Ebrahim G. Apically-extruded debris using the ProTaper system. Aust Endod J 2005; 31: 21-3.

  30. Guelzow A, Stamm O, Martus P et al. Comparative study of six rotary nickel-titanium systems and hand instrumentation for root canal preparation. Int Endodontic J 2005; 38: 743-752.

  31. Schafer V. Comparative investigation of two rotary nickel-titanium instruments: ProTaper versus RaCe. Part 1. Shaping ability in simulated curved canals. Int Endod J 2004; 37; 229-238.

  32. Schafer V. Comparative investigation of two rotary nickel-titanium instruments: ProTaper versus RaCe. Part 2. Cleaning effectiveness and shaping ability in severely curved root canals of extracted teeth. Int Endod J 2004; 37: 239-248.

  33. Paque F, Musch U, Hulsmann. Comparison of root canal preparation using Race and ProTaper rotary Ni-Ti instruments. Int Endod J 2005; 38: 8-16.

  34. Morfis A, Sylaras SN et al. Study of the apices of human permanent teeth with the use of a scanning electron microscope. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1994; 77: 172-176.

  35. Vertucci FJ. Root canal morphology and its relationship to endodontic procedures. Endodontic Topics 2005; 10: 3-29.

  36. Juárez BN. Sistema Protaper: características, técnica y presentación de un caso clínico. Endodoncia 2004; 22: 81-86.

  37. Gordon P, Love R, Chandler P. An evaluation of .06 tapered gutta-percha cones for filling of .06 taper prepared curved root canals. International Endodontic Journal 2005; 38: 87-96.

  38. Haapasalo M, Unniendal et al. Eradication of endodontic infection by instrumentation and irrigation solutions. Endodontics Topics 2005; 10: 77-102.

  39. Hernández SR. Metodología de la investigación. 2003.




2020     |     www.medigraphic.com