medigraphic.com
ISSN 0188-2198 (Impreso)

2008, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cardiol 2008; 19 (2)


¿En realidad sirven las guías sobre hipertensión arterial sistémica? Comentarios al respecto

Hernández-y-Hernández H, Hernández-Pérez H, Solache-Ortiz G, Navarro-Robles J, Lara-Esqueda A, Meaney-Mendiolea E, Hernández-Santamaría I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 81-89
Archivo PDF: 146.01 Kb.


FRAGMENTO

En las últimas dos décadas, hemos recibido información sobre diversos temas de la hipertensión arterial sistémica (HAS) a través de guías, consensos, afirmaciones y estados de arte realizadas por expertos en los temas tratados, generalmente sobre tratamiento, cuyo objetivo es facilitar la práctica médica diaria, la mayoría de ellas nos llegan de los Estados Unidos de América, y más recientemente las hemos recibido también de la Unión Europea, la Organización Mundial de la Salud con la Sociedad Internacional de Hipertensión, las británicas, del Reino Unido o de Australia entre otras, además de las que se realizan en nuestros propios países.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chobanian AV, Bakris GL, Black HR, Cushman WC, Green LA, Izzo JL et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation and Treatment of High Blood Pressure (JNC VII). JAMA 2003; 289: 2560-2572.

  2. European Society of Hypertension, European Society of Cardiology. 2007 Guidelines for the management of arterial hypertension. European Herat Journal 2007; 28: 1462-1536.

  3. WHO/ISH statement on management of hypertension. J Hypertens 2003; 21: 1983-1992.

  4. Williams B et al. Guidelines for management of hypertension: report of the fourth working party of the British Hypertension Society, 2004- BHS IV. J Human Hypertens 2004; 18: 139-185.

  5. National Institute for Health and Clinical Excellence, London, June 2006, www.nice.org.uk

  6. Heart Foundation. Hypertension management guide for doctors 2004, www.heartfoundation,com.au)

  7. (En revisión) Proyecto de Norma Oficial Mexicana. Para la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento y control de la hipertensión arterial, SSA, 2008.

  8. Hernández H, Meaney M, Navarro R. III Consenso Nacional de Hipertensión Arterial Sistémica. Rev Mex Cardiol 2005; (1): 5-48.

  9. Leyva F, Cotas AJS. International Handbook of hypertension. Versión español Cap. 9, 75-94, Ronald WF Campbell y Gary S Francis editores, 1999.

  10. Bakris GL, Williams M, Dworkin L et al. Preserving renal function in adults with hypertension and diabetes: A consensus approach. Am J Kidney Dis 2000; 36(3): 646-661.

  11. The fifth report of the Joint National Committee on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Arch Intern Med 1993; 153: 154-183,

  12. The sixth report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Pressure. Arch Intern Med 1997; 157: 3-4.

  13. 2003 Guidelines for the Management of Arterial Hypertension. European Society of Hypertension. European Society of Cardiology. J Hypertens 2003; 21: 1011-1053.

  14. Hernández H-y-H, Brito-Zurita O, Domínguez-Banda A, Luengas-Escudero M, Almada-Alba J, Hernández-Pérez H. Prevalencia de factores de riesgo coronario en pacientes hipertensos. Rev Mex Cardiol 1999; 10(3): 112-117.

  15. Velázquez MO, Rosas PM, Lara EA, Pastelín HG, Grupo ENSA 2000. Prevalencia e interrelación de enfermedades crónicas no transmisibles y factores de riesgo cardiovascular en México: Resultados finales de la Encuesta Nacional de Salud (ENSA) 2000. Arch Cardiol Mex 2003; 73: 62-77.

  16. Mayorga CJC, González CHA, García AH, Torres RC. Obesidad. Síndrome metabólico y enfermedad cardiovascular. Libro 2, México: Intersistemas; 2006. pp. 81-104.

  17. Velásquez MO, Aguilar SC, Molina CV, Lara EA. Panorama epidemiológico en México de los factores de riesgo cardiovascular y del síndrome metabólico. Síndrome metabólico y enfermedad cardiovascular. Libro 2, México: Intersistemas; 2006. pp. 7-21.

  18. Executive summary of the Third Report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on Detection, Evaluation, and Treatment of High Blood Cholesterol in Adults. JAMA 2001; 285: 2486-2497.

  19. Rosas M, Pastelín G, Martínez RJ, Herrera-Acosta J, Attie F. Hipertensión arterial en México. Guías y recomendaciones para su detección, control y tratamiento. Arch Cardiol Mex 2004; 74: 134-157.

  20. Exaire MJE. Hipertensión arterial. Fisiopatología. Editorial Piensa SA de CV 2004. pp. 19-38.

  21. Hernández H-y-H. ¿Llegó el fin de los diuréticos en la hipertensión? Rev Mex Cardiol 2007; 18(2): 55-56.

  22. The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Herat Attack Trial (ALLHAT). JAMA 2002; 288: 2981-2997.

  23. Mancia G, Brown M, Castaigne A, de Leeuw P, Palmer CR, Rosenthal T et al. Outcomes with nifedipine GITS or Co-Amilozide in hypertensive diabetics and nondiabetics in intervention as a goal in hypertension (INSIGHT) hypertension 2003; 41: 431-436.

  24. Marre M, Fernández M, García-Puig J, Halabe A, Hermansen K, Ionescu-Tirgoviste C et al, NESTOR Study Group. Value of natrilix SR in hypertensive type 2 diabetic’s patients with microalbuminuria. J Hypertens 2002; 20(S4): S338.

  25. Williams B, Lacy PS, Thom SM, Cruickshank K, Stanton A, Collier D et al. CAFE investigators. Differential impact of blood pressure-lowering drug son central aortic pressure and clinical outcomes: principal results of the Conduit Artery Function Evaluation. Circulation 2006; 113: 1213-1225.

  26. UK Prospective Diabetes Study Group. High blood pressure control and risk of macrovascular and microvascular complications in type 2 diabetes UKPDS 38. Br Med J 1998; 317: 703-713.

  27. Fogari R, Zoppi A, The clinical benefits of B1- selectivity. Rev Contemp Parmacother 1997; 8: 45-54.

  28. Saku K, Liu K, Takeda Y, Jimi S, Arakawa K. Effects of lisinopril and bisoprolol on lipoprotein metabolism in patients with mild-to-moderate essential hypertension. Clin Ther 1995; 17(6): 1136-46.

  29. Zanchetti A, Bond MG, Henning M, Tang R, Hollweck R, Mancia G et al. Absolute and relative changes in carotid intima-media thickness and atherosclerotic plaques during long-term antihypertensive treatment: further results of the European Lacidipine Study on Atherosclerosis (ELSA). J Hypertens 2004; 22:1201-1212.

  30. Zanchetti A, Agabiti RE, Dal Palu C, Leonetti G, Magnani B, Pessina A. The Verapamil in Hypertension and Atherosclerosis Study (VHAS): results of long-term randomized treatment with either verapamil or chlorthalidone on carotid intima-media thicknes. J Hypertens 1998; 16: 1667-1676.

  31. Simon A, Gariepy J, Moyse D, Levenson J. Differential effects of nifedipine and co-amilozide on the progression of early carotid wall changes. Circulation 2001; 103: 2949-2954.

  32. Terpstra WF, May JF, Smit AJ, Graeff PA, Meyboom-de Jong B, Crijns HJ. Effects of amlodipine and lisinopril on intima-media thickness in previously untreated, elderly hypertensive patients (the ELVER trial). J Hypertens 2004; 22: 1309-1316.

  33. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG et al, for the HOT Study Group. Effects of intensive blood pressure lowering and low-dose aspirin in patients with hypertension: Principals results of the Hypertension Optimal Treatment (HOT) randomized trial. Lancet 1998; 351: 1755-1762.




2020     |     www.medigraphic.com