medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2008, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2008; 22 (1)


Control de daños en fracturas de huesos largos y pelvis en el Centro de Trauma Cruz Roja Mexicana

Vázquez VAD, Bello GA, Caballero QEA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 45-49
Archivo PDF: 135.78 Kb.


RESUMEN

Los pacientes politraumatizados constituyen uno de los mayores y más complejos problemas a los que se enfrenta el traumatólogo en la práctica diaria, por lo que la aplicación del control de daño ortopédico (CDO) es importante. Se revisaron los casos atendidos de pacientes con politrauma en Centro de Trauma Cruz Roja Mexicana del período comprendido de Junio de 2006 a Julio de 2007, 100 casos con fracturas de huesos largos y pelvis, rango de edad de 10 a 75 años, femeninas 21 (21%) y masculino 79 (79%), el mecanismo de trauma más frecuente fue caída de altura de más de 2 metros 33 (33%). El hueso más afectado fue el fémur con 43 fracturas AO32B. La fractura expuesta más frecuente fue la tibia 18 IIIB AO42B. Se realizaron 6 amputaciones, CDO más utilizado fue la fijación externo (44), casos de embolismo graso (2), defunciones (3). Los resultados fueron satisfactorios con la aplicación de CDO.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Shapiro MB, Jenkins DH, Rotondo SW: Damage control: Collective. Review J Trauma 2000; 49: 969-78.

  2. Pape HC, Giannoudis P, Krettek C: The timing of fracture treatment in polytrauma patients: relevance of damage control orthopedic surgery. Am J Surg 2002; 183: 622-9.

  3. Rotondo MF, Schwab CW, McGonigal MD, et al: Damage control an approach for improved survival in exsanguinating penetrating abdominal injuries. J Trauma 1993; 35: 375-82.

  4. Giannoudis PV: Aspects of current management: surgical priorities in damage control in polytrauma. J Bone Joint Surg 2003; 85-B: 478-83.

  5. Pape HC, Tscherne H. Early definitive fracture fixation, pulmonary function and systemic effects. In: Baue AE, Faist E, Fry DE, eds. Multiple organ failure: Pathophysiology. Prevention, and therapy. New York: Springer-Verlag; 2000: 279-90.

  6. Giannoudis PV, Smith RM, Bellamy MC: Stimulation of the inflammatory system by reamed and undreamed nailing of femoral fractures - an analysis of the second hit. J Bone Joint Surg Br 1999; 81: 356-61.

  7. Winchell RJ, Hoyt DB, Walsh JC. Simons RK, et al: Risk factors associated with pulmonary embolism despite routine prophylaxis: implications for improved protection. J Trauma 1994; 37(4): 600-6.

  8. Dunham CM, Bosse JM, Clancy VT, et al: Practice management guidelines for the optimal timing of long-bone fracture stabilization in polytrauma patients: The EAST practice management guidelines work group. J Trauma 2001; 50: 958-67.

  9. Smith RM, Giannoudis PV. Trauma and the immune response. J R Soc Med 1998; 91: 417-20.

  10. Ruedi TP, Murphy WM. AO Principles of fracture of management: Thieme Stuttgart. 2000; 45-8: 233-46.

  11. Gustilo RB, Anderson JT: Prevention of infection in the treatment of one thousand and twenty-five open fractures of long bones: Retrospective and prospective analysis. J Bone Joint Surg 58A: 453-8.

  12. Helfet DL, Howey T, Sanders R, Johansen K: Limb salvage versus amputation. Preliminary results of the Mangled Extremity Severity Score. Clin Orthop 1990: 80-6.

  13. Johnson KD, Cadambi A, Seibert B: Incidence of adult respiratory distress syndrome in patients with multiple musculoskeletal injuries: effect of early operative stabilization of fractures. J Trauma 1985; 25: 375-81.

  14. Bone LB, Jonson KD, Weigelt J, et al: Early versus delayed stabilization of fractures. J Bone Join Surg Am 1989; 71: 336-9.

  15. Fabian TC, Hoots AV, Stanfood AS et al. Fat embolism syndrome: prospective in 92 fracture patients. Crit Care Med 1990; 18(1): 42-6.

  16. Arellano G, Herrera Z, Mondragon C: Protocolo de manejo integral del paciente polifracturado. Revisión epidemiológica. Rev Mex Ortop Traum 1999; 15(2): 369-400.

  17. Nowotarski PJ, Turen CH, Brumback RJ, et al: Conversion of external fixation to intramedullary nailing for fractures of the shaft of the femur in multiply injured patients. J Bone Joint Surg Am 2000; 82: 781-8.

  18. Nau T, Aldrian S, Koening F, et al: Fixation of femoral fractures in multiple injury patients with combined chest and head injuries. ANZ J Surg 2003; 73: 1018-21.

  19. Pape HC, Grimme K, van Griensven M, et al: Impact of intramedullary instrumentation versus damage control for femoral fractures on immunoinflammatory parameters in a prospective randomized analysis. J Trauma 2003; 55: 1-7.

  20. Carlson DA, Rodean GH, Caer D, et al. Femur fractures in chest injured patients: Is reaming contraindicated. J Orthop Trauma 1998; 12: 164-8.

  21. Pelias ME, Townsend M, Flancbaum L. Long bone fractures predispose to pulmonary dysfunction in blunt chest trauma despite early operative fixation. Surgery 1992; 111: 576-9.

  22. Eastridge BJ, Starr A, Minei JP, et al: The importance of fracture pattern in guiding therapeutic decision-making in patients with hemorrhagic shock and pelvic ring disruptions. J Trauma 2002; 53: 446-50.

  23. Burri C, Henkemeyer H, Passler HH, et al: Evaluation of acute blood loss by means of simple hemodynamic parameter. Progr Surg 1973; 11: 109-27.

  24. Wudel JH, Morris JA Jr, Yates K, et al: Massive transfusion outcome in blunt trauma patients. J Trauma 1991; 31: 1-7.




2020     |     www.medigraphic.com