medigraphic.com
ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)

2007, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2007; 17 (1)


El por qué de un trasplante facial

Sastré N

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 49-54
Archivo PDF: 536.67 Kb.


RESUMEN

El cambio de cara ha sido un mito que ha fascinado al cine norteamericano. Desde la segunda década del siglo XX hasta la actualidad ha habido más de 70 películas con este tema. En 1934 un cirujano plástico admitió haber cambiado la fisonomía del delincuente más buscado de Norteamérica: John Dillinger, por medio de una ritidoplastia. El cirujano fue a prisión y Dillinger muerto a balazos. Ese mito fascinante se ha hecho realidad con el trasplante facial parcial logrado en Francia. Su justificación estriba en poder reconstruir mejillas y esfínter oral en un solo tiempo quirúrgico. Hacer un esfínter oral competente solamente se ha logrado cuando existe una porción remanente de los labios y la mejor técnica ha sido la de Karapandzic. No se ha podido reconstruir el músculo orbicular cuando está ausente. Sin embargo, existen infinidad de cuestionamientos que no han sido contestados con la precaria experiencia que se tiene. La fisonomía resultante del trasplante es una de esas interrogantes. Sin embargo, existen datos para pensar que no variará grandemente porque la estructura ósea facial no se ha cambiado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hayes H. Cops, Robbers and plastic surgery. Plast Reconstr Surg 1985; 76: 645.

  2. Hoover JE. Plastic surgery and criminals: The surgeon’s responsibility. Am J Surg 1935; 28: 156.

  3. Hoover JE. The practitioner’s responsibility when fugitives attempt to conceal identity by means of surgery. JAMA 1935; 104: 1663.

  4. Callé SC, Evans JT. Plastic surgery in the cinema. Plast Reconstr Surg 1994; 93: 422.

  5. Bunkis J, Mulliken JB, Upton J, Murray JE. The evolution of techniques for reconstruction of full-thickness cheek defects. Plast Reconstr Surg 1982; 70: 319.

  6. Karapandzic M. Reconstruction of the lips defects by local arterial flaps. Brit J Plast Surg 1974; 27: 93.

  7. Jabaley ME, Clement RL, Orcutt TW. Myocutaneous flaps in lip reconstruction. Plast Reconstr Surg 1977; 59: 680.

  8. Devauchelle B, Bidet L, Lengete B et al. First human face allograft: Early report. Lancet 2006; 368: 203.

  9. Morris P, Bradley A, Doyal L, Earley M, Hagen P, Milling M, Runsey N. Face transplantation: A review of the technical, immunological, psychological and clinical issues with recommendations for good practice. Transplantation 2007; 83: 109.

  10. Buncke HJ, Rose EH, Brownstein MJ, Chater NL. Successful replantation of two avulsed scalps by microvascular anastomosis. Plast Reconstr Surg 1978; 61: 666.

  11. Thomas A. Total face and scalp replantation. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 2085.

  12. Zhou S, Chang T, Guan W, Chen K, Wang S, Cao Y, Huang W. Microsurgical replantation of the avulsed scalp: Report of six cases. J Reconstr Microsurg 1993; 9: 121.

  13. Kaixiang C, Zhou S, Kecheng J, Shanliang W, Jiasheng D, Wenyi H, Tisheng C. Microsurgical replantation of the avulsed scalp: Report of 20 cases. Plast Reconstr Surg 1996; 97: 1099.

  14. Whitaker LA, Pertschuk M. Facial skeletal contouring for aesthetic purposes. Plast Reconstr Surg 1982; 69: 245.

  15. Kanitakis J, Jullien D, Petruzzo P et al. Clinicophatologic features of graft rejection of the first human hand allograft. Transplantation 2003; 76: 688.

  16. Clarke A, Butler PEM. Facial transplantation: Adding to the reconstructive options alter severe facial injury and disease. Expert Opin Biol Ther 2005; 5: 1.




2020     |     www.medigraphic.com