Díaz AE, Blasco MJM, Suárez GF

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 307-311
Archivo PDF: 42.37 Kb.

RESUMEN

El objetivo de este trabajo fue evaluar la sensibilidad y la especificidad de dos antígenos para la prueba de tarjeta utilizadas en el diagnóstico de la brucelosis caprina. Se usó el antígeno rosa de Bengala, que tiene una concentración celular del 8% y un antígeno experimental preparado a una concentración celular del 3%. Ambos antígenos se prepararon utilizando la cepa 1119-3 de B. abortus, con solución amortiguadora de lactato con pH 3.6. La sensibilidad de la prueba de tarjeta con ambos antígenos se determinó usando 53 sueros de caprinos con aislamiento bacteriológico de B. melitensis. Para determinar la especificidad se utilizaron 100 sueros de caprinos negativos a brucelosis, procedentes de zonas libres. La sensibilidad del antígeno rosa de Bengala al 8% fue del 79% y la del antígeno al 3% fue del 98%. La especificidad para los dos antígenos fue del 100%. El diagnóstico de la brucelosis en caprinos con la prueba de tarjeta usando el antígeno rosa de Bengala al 8% es inadecuado en caprinos debido a su baja sensibilidad, por lo que es recomendable la utilización del antígeno rosa de Bengala preparado a una concentración del 3%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Secretaría de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural. Norma Oficial Mexicana NOM -041-ZOO-1995. Campaña Nacional Contra la Brucelosis en los Animales. Diario Oficial. México (DF) 20 agosto 1996:43-66.

2. Moriyón UI. Brucella cell structure. Abstracts of the 50th Anniversary Meeting of the Brucellosis Research Conference;1997 November 8-9; Chicago (ILL). Chicago (ILL): Brucellosis Research Association, 1997:3-18.

3. Villegas AH. Estudio bacteriológico y fagotipificación de brucelas aisladas de caprinos y bovinos (tesis de licenciatura). México (DF): Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM, 1997.

4. Pappous H, Hountou A. Serological control of brucellosis by the rose bengal and complement fixation tests. Deltion Ellenikes Kteniatrikes Etaireias 1988;39:54-60.

5. Falade S. A comparison of three serological tests in the diagnosis of caprine brucellosis. Res Vet Sci 1978;24:376-377.

6. Whagela S, Wandera JG, Wagner GG. Comparison of four serological tests in the diagnosis of caprine brucellosis. Res Vet Sci 1980;28:168-171.

7. Alton GG, Fensterbank R, Plommet M, Verger JM. La brucellose de la chèvre. Resummé to les Maladies de la Chèvre;1984 octobre 9-11; Niort, France. Niort, France: INRA 1984; 28:69-91.

8. Blasco MJM, Garin -Bastuji B, Marín CM, Gerbier G, Fanlo J, Jiménez de Bagués MP, et al. Efficacy of different rose bengal and complement fixation antigens. for the diagnosis of Brucella melitensis infection in sheep and goats. Vet Rec 1994;134:415-420

9. Díaz-Aparicio E. Diagnóstico serológico de la brucelosis caprina (tesis doctoral). Pamplona, España: Universidad de Navarra, 1993.

10. Díaz-Aparicio E, Marín C, Alonso-Urmeneta B, Aragón V, Pérez-Ortiz S, Moriyón UI. Evaluation of serological tests for diagnosis of Brucella melitensis infection of goats. J Clin Microbiol 1994;32:1159-1165.

11. Alton GG, Jones LM, Angus RD, Verger JM. Techniques for the brucellosis laboratory. Paris, France: INRA, 1988.

12. Thursfield M. Epidemiología veterinaria. Zaragoza, España: Acribia, 1990.

13. Blasco MJM. Diagnóstico de la brucelosis ovina y caprina. Jornadas Internacionales sobre Brucelosis; 1995 noviembre 23-25; Madrid, España. Madrid, España: Facultad de Veterinaria. Universidad Complutense, 1995:150-176.

14. Trap D, Gaumont A. Le diagnostic serologique de la brucellose bovine et ovine par l’a antigene tamponne. Bull Mens Soc Vet Prac (France) 1976;60:301-307.

15. Reyes PR. Evaluación de la sensibilidad y especificidad de diferentes pruebas serológicas para el diagnóstico de brucelosis bovina (tesis de licenciatura). Cuautitlán, Edo. de México: Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán. UNAM, 1996.