2004, Número 6
<< Anterior Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2004; 18 (6)
Tratamiento con clavo proximal femoral en fracturas trans y transubtrocantéricas
Medina CA, Reséndiz A, Pozos E, Gómez T, Guerrero N, Almanza A, |Castillo E
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 231-234
Archivo PDF: 61.73 Kb.
RESUMEN
La fractura intertrocantérica ocupa 60% de la patología traumática de la cadera. Material y métodos. Estudio prospectivo, longitudinal, observacional y descriptivo de 80 pacientes intervenidos quirúrgicamente con clavo proximal femoral, con seguimiento de 36 meses. Veintiocho mujeres (35%), 52 hombres (65%), rango de edad de 39 a 93 años. El índice más elevado de accidentes prevaleció en el hogar con 40 pacientes (50%), seguidos de 25% en la vía pública, 15% en el lugar de recreación y 10% en su centro de trabajo. Resultados. La consolidación se logró en todos ellos; sólo se presentó complicaciones en 5 por ciento. Discusión. El clavo proximal femoral puede emplearse en fracturas estables e inestables de la cadera.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Alms M, Barnechea G, Cobey J, Fisher R: Proximal femoral fractures. Clin Orthop 1987; 218: 90-96.
Al-Yassari G, Langstaff RJ, Jones JW, Al-Lami,M: The AO/ASIF proximal femoral nail (PFN) for the treatment of unstable trochanteric femoral fracture. Injury 2002; 33(5): 395-399.
Boldin C, Seibert FJ, Fankhauser F: The proximal nail (PFN) a minimal invasive treatment of unstable proximal femoral fractures: a prospective study of 55 patients with a follow 15 months. Acta Orthop Scand 2003; 74(1): 53-58.
Bridle SH, Patel AD, Bircher M, Calvert PT: Fixation of intertrochanteric of the femur. J Bone Joint Surg 1991; 73B: 330.
Colchero RF, Olvera BJ: La consolidación de las fracturas. Su fisiología y otros datos de importancia. Rev Med IMSS 1983; 21: 374.
Daniel’s SL: Pruebas funcionales. Técnicas manuales de exploración. Edit. Interamericana, tercera edición, México, 1973.
Finsen V, Benum P: Changing incidence of hip fractures in rural and urban areas of Central Norway. Clin Orthop 1987; 218: 104-110.
Gomez GF: Epidemiología de las fracturas. Rev Mex Ortop Traumatol 1988; 2(4): 114-118.
Halder SC: The Gamma Nail for peritrochanteric fractures. J Bone Joint Surg 1992; 74B: 340.
Hofeldt F: Proximal femoral fractures. Clin Orthop 1987; 218: 12-18.
Leung KS: Early experience with gamma nail in the treatment of peritrochanteric fractures. Trans Hong Kong Orthopaedic 1989.
Leung KS, So WS, Shen WY: Gamma nail and dynamic hip screws for peritrochanteric fractures. J Bone Joint Surg 1992; 74B: 352-357.
Lewinnek G, Kelsey J, White A, Kreiger N: The significance and a comparative analysis of the epidemiology of hip fractures. Clin Orthop 1980; 152: 35-43.
Lizaur-Utrilla A, Puchades A, Sánchez del Campo, Barrio J, Gutiérrez P: Epidemiology of trochanteric fractures of the femur in Alicante, Spain, 1974-1982. Clin Orthop 1987; 218: 24-31.
Makin M: Osteoporosis and proximal femoral fractures in the female elderly of Jerusalen. Clin Orthop 1987; 218: 19-23.
Miller C: Survival and Ambulation following hip fracture. J Bone Joint Surg 1978; 60A(7): 930-934.
Nickens HA: Review of factors affecting the occurrence and outcome of hip fracture, with special reference to psychosocial issues. J Am Geriatr 1983; Soc Vol 31: 166-170.
Simmermacher RK, Bosch AM, Van der Werken C: The AO/ASIF-proximal femoral Nail (PFN): a new device for the treatment unstable proximal femoral fractures. Injury 1999; 30(5): 327-332.
Thorensen BO, Antti A: Interlocking intramedullary nailing in femoral shaft fractures. J Bone Joint Surg 1985; 1313.
Winter W: Nonoperative treatment of proximal femoral fractures in the demented nonambulatory patient. Clin Orthop 1987; 218: 97-103.