Valdivia AG, Cortés FAN, Alba HF, Martínez RH, Tórtora PJL, Montaraz CJA

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 319-330
Archivo PDF: 500.45 Kb.

RESUMEN

El conejo se ha utilizado durante muchos años como animal de laboratorio; sin embargo, a la fecha se conoce poco del funcionamiento preciso de algunos de sus órganos, como el apéndice cecal. El objetivo del presente trabajo fue describir algunos aspectos relacionados con la composición de linfocitos para entender ciertas respuestas inmunológicas de ese órgano en modelos animales. Se realizó un estudio anatómico, histológico e inmunohistológico del apéndice cecal del conejo de la raza Nueva Zelanda, desde el feto hasta los tres años, mediante técnicas convencionales de disección, microscopía con cortes en parafi na teñidos por hematoxilina y eosina, así como técnicas de inmunoperoxidasa para marcadores de diferenciación de linfocitos CD4, CD43, CD25 y CD5; para buscar células plasmáticas se usaron técnicas de histoquímica. De este modo, los linfocitos marcados se contaron mediante microscopía óptica acoplada a un analizador de imágenes. Se observaron cambios en la mucosa y en la submucosa con dos tipos de proyecciones, vellosidad y domo, con un epitelio que sugiere una función de absorción/secreción en la vellosidad, y de intercambio antigénico en el domo. La población de linfocitos fue mayor y más defi nida en el domo (P ‹ 0.05) y está constituida por dos nódulos linfoides, el superfi cial en la mucosa con predominio de linfocitos T activos y de respuesta, marcados con CD43, y el más profundo en la submucosa con linfocitos CD4 y células plasmáticas (P ‹ 0.05). Se adquiere el desarrollo estructural pleno del apéndice a los 30 días de edad; en los animales de 60 días se observó que el nódulo de la mucosa tiene características de zona linfoide secundaria, semejando una placa de Peyer yeyunal; mientras el profundo mantiene características de área linfoide primaria, semejando la Bolsa de Fabricio, que se desarrolla desde el nacimiento y persiste toda la vida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Sandford P A. Fisiología del Aparato Digestivo. En: Ardí R N, Hobsley M, Saunders K B, editores. Principios de Fisiología Médica. México (DF): El Manual Moderno, 1985: 155-180.

2. Ham, A.W. Tratado de Histología, 6ª ed, México (DF): Ed Interamericana, 1975.

3. Dasso J F, Mark D H. Neonatal Appendectomy Impairs Mucosal Immunity in Rabbits. Cell Immunol 1997;182: 29-37,

4. Valdivia-Anda G, Montaraz Crespo JA, Tortora-Perez J. Lymphotoxic Effect of Verocytotoxinproducing Eschericha coli in Rabbit Caecum. 3rd International Symposium and Workshop on Shiga Toxin (Verocytotoxin) Producing Escherichia coli Infections; 1997 June 22-26 Baltimore, Maryland, USA. Washington DC: ASM press, 1997:70.

5. Pérez Ortiz M I. Efecto sobre la respuesta inmune provocada por las cepas verocitotóxicas de Escherichia coli inoculadas en el apéndice cecal del conejo . (Tesis de licenciatura). México (DF) UNAM, 2002.

6. Estrada F E, Peralta L P Rivas R R. Manual de Técnicas Histológicas. (DF) México. AGT Editor SA ,1982.

7. Luna L G. General References in Histopathologic Techniques. In: Smith B.H. editor. Manual of histologic stainning methods of the armed forces institute of pathology. Washington, DC: Mc Graw Hill Inc book Co, 1968.

8. Ross M H, Reith E J, Romrell L J. Histología Texto y Atlas Color. 5ª ed. México (DF): Ed. Médica Panamericana, S.A. de C.V,1992.

9. Pospisil R, Young-Cooper G O, R G Mage RG. Superantigen- like unconventional Ag-Ab interaction: “positive” selection of rabbit appendix B-cells. Vet Immunol Immunopathol 1996; 54: 21-22

10. Monroy C M L. Consideraciones Anatómicas Macro y Microscópicas del Apéndice cecal del conejo (tesis de licenciatura). México (DF): UNAM, 1973

11. Cheeke P R, Alimentación y nutrición del conejo. 2ª ed. Zaragoza España: Ed. Acribia S A, 1987.

12. Shreedhar V K, Brian L K, Marian R N. Cholera Toxin Induce Migration of Dendritic Cells from the Subepithelial Dome Region to T- and B- Cell Areas of Peyer`s Patches. Infect Immun 2003, 71:1 504-509.

13. Montcourrter P, Hugues L, Maury J, Mangeat P, Reggio H. Apical membranes from M-cells and enterocytes have different carbohydrate expression and are recognized by different monoclonal antibodies in rabbit appendix and Peyer’s patches. Biol Cell 1996, 88: 1,78.

14. Lelouard H, Reggio H, Roy C, Sahuquet A, Mangeat P, Montcourrier P. Glycocalyx on Rabbit Intestina M Cells Displays Carbohydrate Epitopes from Muc2. Infect Immun 2001; 69: 1061-1071.

15. Tomohiro K, Owen R L. Structure and function of Intestinum a Mucosal Ephithelium. In: Ogra P L, Lamm M E, Bienemstock J, Mestecky J, Strober W, McGhee J R, editors. Mucosal Immunology. 3rd ed. San Diego: Academic Press, Harcourt Brace & Co, 2000:115-132.

16. Keith L M. Embriología Clínica. 3ª ed. México (DF): Interamericana, 1988.

17. Archer O K, Pierce J C. The developmental biology of the lymphoid tissue in the rabbit. Lab Invest 1954; 13:259.

18. Cripps A W, Gleeson M. Ontogeny of mucosal Immunity and Aging. In: Ogra P L, Lamm M E, Bienemstock J, Mestecky J, Strober W, McGhee J R, editors. Mucosal Immunology. 3rd ed. San Diego: Academic Press, Harcourt Brace & Co, 2000,:253-266.

19. Hughes R A, Widdicombe J. The output of lymphocytes from the lymphatic system of the rabbit. J Physiol (London) 1962; 132: 384.

20. Roitt I M, Brostoff J, Male D K. Immunology. Philadelphia: JB Lippincott Company,1989: 9.1-11.1

21. Dasso JF, Harold O, Hanh B, Arthur O A, Rose G, Mage A. Morphological and immunohistological study of human and rabbit appendix for comparison with the avian bursa. Dev Comp Immunol 2000; 24: 797-814.

22. Abbas A K, Lichtman H L A, Pober J S. Inmunología Celular y Molecular. 2da ed. México (DF): Interamericana, 1995.

23. Rajesh K S, Mage R G. Developing neonatal rabbit appendix, a primary lymphoid organ, is seeded by immature blood-borne B cells: evidence for roles for CD62L/PNAd, CCR7/CCL21, α4β1 and LFA-1, Dev Comp Immunol, 2004; 28, 7-8, 829-841.

24. Pospisil R, Mage R G. B cell Superantigens May Play a Role in B-Cell Development and Selection in the Young Rabbit Appendix . Cell Immunol 1998; 185: 93-100.