2007, Número 4
Cir Gen 2007; 29 (4)
Uso de mallas en la plastía de hiato
Cueto GJ
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 251-252
Archivo PDF: 45.78 Kb.
FRAGMENTO
Desde hace algunos años, varios grupos reconocidos por su experiencia en cirugía antirreflujo, han reportado recurrencias anatómicas y sintomáticas en pacientes bien estudiados y evaluados a los que se les practicó una funduplicatura sin incidentes y en los que aún después de revisar los videos, no es posible explicar la recidiva con desplazamiento mediastinal (una de las causas más frecuentes de falla) de dicha válvula antirreflujo. Por varias razones se ha concluido que la causa más probable haya sido la disrupción del cierre de los pilares diafragmáticos. En efecto, todos hemos operado enfermos en los que dichos pilares verdaderamente están muy atenuados, delgados, que en ocasiones se desgarran al suturarlos, en fin, difícilmente se les puede reconocer como auténticos pilares. En otros enfermos el defecto hiatal es muy grande y el “cierre de los pilares” no se aprecia ni sólido ni resistente. Se ha documentado también, la complicación de disrupción y migración de la funduplicatura intacta desde el postoperatorio inmediato. Éstas son algunas de las razones por la que se ha sugerido que el cierre de los pilares sea reforzado con prótesis en lo que estamos de acuerdo con el Dr. Mauro Soto, autor de un trabajo original al respecto en este numero de cirujano general, al igual que una multitud de otros grupos quirúrgicos.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)