2008, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Rev Odont Mex 2008; 12 (1)
Características cefalométricas en la maloclusión clase II
Martínez GR, Mendoza OL, Fernández LA Pérez THE
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 7-12
Archivo PDF: 220.60 Kb.
RESUMEN
La Organización Mundial de la Salud, considera las maloclusiones como la tercera causa de enfermedad dental. El presente estudio describe las características cefalométricas esqueletales y dentoalveolares de 58 pacientes clínicamente diagnosticados con una maloclusión clase II de acuerdo a la clasificación de Angle. Se compararon algunas características cefalométricas de los análisis de Steiner, Jarabak, Wits y Bimler, para diagnosticar y asociar la maloclusión clase II dental con la esqueletal, de acuerdo al género y la edad de crecimiento. El estudio se realizó en 58 radiografías laterales de cráneo de pacientes que asistieron a la Facultad de Odontología UNAM, en el periodo comprendido de agosto 2003 a febrero 2004, los datos se analizaron mediante la prueba “t” Student con un nivel de significancia de 0.05 o menor, al comparar el género y diferentes grupos de edades con las variables cefalométricas, resultando el 71% con una maloclusión clase II dental y esqueletal, predominando la alteración mandibular en el género femenino y maxilar en el masculino. Se concluyó que la maloclusión clase II dental no siempre corresponde a una clase II esqueletal.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Canut B. Ortodoncia Clínica y Terapéutica. 2a Ed. Edit. Masson. Barcelona España. 2000: 95, 96, 187-190, 237-240, 535-567.
White W. Introducción a la ortodoncia. Edit. Interamericana. Barcelona 1991: 58-62.
Águila J. Tratado de Ortodoncia Teoría y Práctica. Edit. Actualidades Médico Odontológicas. Caracas Venezuela. 2000: 8-195, 198-203, 221-222, 389.
Ustrell T, Joseph M. Ortodoncia. 2a Ed. Edit. Edicions Universitat. Barcelona España 2002: 109-114, 124-128.
Rakosi T. Ortopedia Maxilar: Diagnóstico. Edit. Masson Salvat. España 1992: 46, 52, 62, 84 y 185.
Pancherz H. Cephalometric characteristics of class II division and class II division 2 malocclusions. Angle Orthod 1997; 67(2): 111-120.
Sphal T. Ortopedia Maxilofacial. Clínica y Aparatología. Edit. Masson-Salvat Odontología Barcelona España. 1993: (2): 123-130,140-151,249,253,254.
Chaconas S. Ortodoncia. 2a Ed. Edit. El Manual Moderno. México DF. 1982: 52-61.
Quiróz. Manual de Ortopedia Funcional de los Maxilares y Ortodoncia Interceptiva. Edit. Actualidades Médico Odontológicas Latinoamérica. Colombia. 1994: 33.
Bimler M. Los modeladores elásticos y análisis cefalométrico compacto. Edit.
Viazis A. Atlas de Ortodoncia. Edit. Médica Panamericana. Argentina 1995: 23, 25.
Jarabak J. Aparatología del arco de canto con alambres delgados. Edit. Mundi. Argentina 1975: (1): 129-154.
Zamora C. Atlas de cefalometría. Edit. Amolca. 2003: 193-201.
Elorza H. Estadística para las ciencias sociales y del comportamiento. 2° Ed. Edit. Oxford University Press. México. 2000.
Ballesteros M. Confiabilidad para determinar la relación maxilomandibular por medio del ANB, análisis de Wits y resalte de Bimler. División de estudios de Postgrado e Investigación 2001: (5) 17-18: 36-42.
Rosemblem R. Class II malocclusion: mandibular retrusion or maxillary protrusion. Angle Orthod 1995; 65(1): 49-62.
Brezniak N. Pathognomonic Cephalometric characteristics of angle class II division 2 malocclusion. Angle Orthodontist 2000; 72(3): 251-257.