medigraphic.com
ISSN 0185-3325 (Impreso)
Órgano Oficial del Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz

2006, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Salud Mental 2006; 29 (6)


Toma de perspectiva y teoría de la mente: aspectos conceptuales y empíricos. Una propuesta complementaria y pragmática

Martín GMJ, Gómez-Becerra I Chávez-Brown M, Greer D

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 83
Paginas: 5-14
Archivo PDF: 74.65 Kb.


RESUMEN

El presente trabajo recoge una minuciosa revisión de la delimitación de la capacidad para tomar perspectiva desde diferentes prismas. En primer lugar, tomar perspectiva se define como la habilidad que posee un individuo para interpretar los estados mentales y emocionales propios y ajenos. Además, el término se utiliza en el ámbito clínico para referirse a la estrategia de saber parar ciertos pensamientos y sentimientos, que suponen barreras, y redirigirlos. A la vez, tomar perspectiva se considera la base de otros fenómenos psicológicos como la empatía, la capacidad de distinguir lo que un individuo conoce de sí (autoconocimiento), las relaciones interpersonales y otros déficits en las aptitudes sociales. En segundo lugar, esta habilidad se considera metacognitiva y se asume como el objeto de estudio de la teoría de la mente.
En tercer lugar, desde la perspectiva del desarrollo, los datos muestran que los niños, sin trastornos psicológicos, muestran esta capacidad para tomar perspectiva entre los 4 y 5 años. En esta línea, se repasan diferentes estudios relativos a la evolución de las aptitudes de expresión e interpretación de las emociones como precursoras de la toma de perspectiva.
A continuación, se revisan y analizan críticamente las pruebas o estrategias más usuales para evaluar dicha capacidad para tomar perspectiva. En concreto, las pruebas de falsas creencias (como la prueba clásica de Sally-Anne, la prueba de los “smarties”, “M&M”, la prueba de Maxi) y múltiples variaciones de los mismos (con láminas, fotografías, historias orales que caracterizan ciertas emociones y se usan como juego). Además, en los últimos años las investigaciones se están centrando en elaborar y validar instrumentos que midan la empatía. Cabe señalar que estos esfuerzos se están centrando en niños con síndrome de Asperger o autismos con alto nivel verbal.
Igualmente, con una visión analítica, se recogen las diferentes explicaciones de la génesis y evolución de la toma de perspectiva, en que ocupa un lugar predominante la perspectiva de la teoría de la mente. Así, la capacidad para interpretar los estados mentales y emocionales propios y ajenos se ha explicado por medio del desarrollo, o la maduración, de un módulo innato y especializado de representación mental, y la formación de estructuras conceptuales de orden superior. Además, la capacidad para hacer caso omiso de la información perceptual, sobresaliente o no, y combinar varios contextos se consideran como pre-requisitos. Por otro lado, se ha hipotetizado que a la teoría de la mente subyace la atención independiente y diferencial. En otros casos, el desarrollo de la teoría de la mente ha sido ubicada en términos de la función ejecutiva y su posible relación con lesiones cerebrales. Sin embargo, otros autores consideran que el proceso de coherencia central puede ser relativamente independiente de esta capacidad. En los últimos años, las investigaciones desde la perspectiva de la teoría de la mente se centran en identificar déficits neurológicos (como lesiones bilaterales o el papel que cumple la testosterona) en la calidad de las interacciones sociales y el restringido interés en lo social de los niños con autismo, así como las diferencias entre sexos. Siguiendo con los fundamentos neurológicos de la empatía, resultan de plena actualidad los hallazgos respecto a un área específica del cerebro (de los primates) encargada de la formación de metarrepresentaciones y la existencia de unas denominadas “neuronas espejo”. Asimismo, hay otras fuentes que apuntan el papel social de la toma de perspectiva.
Tanto desde la teoría de la mente como desde otras alternativas, se expone la evidencia empírica que señala la diferencia de los niños autistas con otros cuando se trata de la capacidad para tomar perspectiva. Aunque en este punto se presentan datos controvertidos y ambiguos, y los propios autores muestran datos de una investigación en que se relativizan y analizan los pre-requisitos de los déficits que presentan los niños autistas en la toma de perspectiva.
Por último, se propone un análisis complementario y eminentemente aplicado de la teoría de la mente fundamentado en el análisis funcional-contextual del comportamiento.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. BARON-COHEN S: The autistic child´s theory of mind: A case of specific developmental delay. J Child Psychol Psychiat, 30:285-297, 1989.

  2. BARON-COHEN S: Precursors to a theory of mind: understanding attention in others. En: Whithen A (ed.). Natural Theories of Mind. Basil Blackwell, Oxford, 1991.

  3. BARON-COHEN S: How to build a baby that can read minds?. Cognitive mechanisms in mindreading. Cahias de Psychol Cognitive, 13:12-15, 1994.

  4. BARON-COHEN S: The empathizing system: a revision of the 1994 model of the mindreading system. En: Bruce EJ (ed). Family Studies and Human Development. Guilford Press, Nueva York, 2005.

  5. BARON-COHEN S, HAMMER J: Parents of children with Asperger´s syndrome: What is the cognitive phenotype? J Cognitive Neurosci, 9:548-554, 1997.

  6. BARON-COHEN S, LESLIE AM, FRITH U: Does the autistic child have a “theory of mind?”. Cognition, 21:37-46, 1985.

  7. BARON-COHEN S, SWETTENHAM J: Theory of Mind in Autism: Its relationship to executive function and central coherence. En: Cohen DJ, Volkmar FR (eds). Handbook of Autism and Pervasive Developmental Disorders. Wiley & Sons, Nueva York, 1997.

  8. BARON-COHEN S, TAGER-FLUSBER H, COHEN D: Understanding Others Minds: Perspectives from Developmental Cognitive Neuroscience. Segunda edición. University Press, Oxford, 2000.

  9. BARON-COHEN S, WHEELWRIGHT S: The Friendship Questionnaire (FQ): An investigation of adults with Asperger´s syndrome or high functioning autism, and normal sex differences. J Autism Develop Disord, 33:509-517, 2003.

  10. BARON-COHEN S, WHEELWRIGHT S: The Empathy Quotient (EQ): An investigation of adults with Asperger´s syndrome or high functioning autism, and normal sex differences. J Autism Develop Disord, 34:163-175, 2004.

  11. BARRERA ME, MAURER D: The perception of facial expressions of facial expressions by the three-month-old infant. Child Develop, 52:203-206, 1981.

  12. BAUMMINGER N, KASARI C: Theory of mind in Highfunctioning children with autism. J Autism Develop Disord, 29:23-35, 1999.

  13. BATES E: Language in Context. Academy Press, Nueva York, 1976.

  14. BEMPORAS JR: Adult recollections of a formerly autistic child. J Autism Develop Disord, 9:179-198, 1979.

  15. BOSACKI SL: Theory of mind and self-concept in preadolescents: Links with gender and language. J Educational Psychol, 92:709-717, 2000.

  16. BULLOCK M, RUSSELL JA: Preschool children´s interpretation of facial expressions of emotion. Int J Behavioral Develop, 7:193-214, 1984.

  17. CARPENDALE JI, CHANDLER MJ: On the distinction between false belief understanding and subscribing to an interpretive theory of mind. Child Develop, 67:1686-1706, 1996.

  18. CASSIDY KW: Preschooler´s use of desires to solve Theory of Mind problems in a pretense context. Develop Psychol, 34:503-511, 1998.

  19. CUNNINGHAM EM, ODOM RD: Differential salience of facial features in children´s perception of affective expression. Child Develop, 57:136-142, 1986.

  20. DEL BARRIO MV: Emociones Infantiles, Evolución, Evaluación y Prevención. Ediciones Pirámide, Madrid, 2002.

  21. FODOR JA: A theory of the child´s theory of mind. Cognition, 44:283-296, 1992.

  22. FRITH U: Autismo: Psicología y Educación. Alianza editorial, Madrid, 1989.

  23. FRITH U: Autism and Asperger´s syndrome. University Press, Cambridge, 1991.

  24. FRITH U, HAPPE F: Autism: Beyond “theory of mind”. Cognition, 50:115-132, 1994.

  25. GARCIA-SANCHEZ JN: ¿Son específicos los trastornos cognitivos -sensoriomotores- observados en los autistas? Infancia Aprendizaje, 67:147-162, 1994.

  26. GARCIA-VILLAMISAR D, POLAINO-LORENTE A: Análisis diferencial de la percepción de emociones entre autistas, deficientes mentales y población general. Análisis Modificación Conducta, 24:195-216, 1998.

  27. GARCIA-VILLAMISAR D, POLAINO-LORENTE A: Atribution causale de certains états emotionnels manifestés par les jeunes autises: Une analyse d´exploration. En: García-Villamisar D, Polaino-Lorente A. El Autismo y las Emociones, Nuevos Hallazgos Experimentales. Promolibro, Valencia, 2000.

  28. GARCIA-VILLAMISAR D, POLAINO-LORENTE A: El Autismo y las Emociones, Nuevos Hallazgos Experimentales. Promolibro, Valencia, 2000.

  29. GOMEZ-BECERRA I: Autismo y comportamientos autistas. En: Cangas AJ, Maldonado AL, López M (eds.). Manual de Psicología Clínica y General. Alboran Editores, Granada, 2002.

  30. GOMEZ-BECERRA I, MARTIN MJ, GREER D, CHAVEZ-BROWN M: The Ability of Autistic Children to Interpret their own as well as Other People´s Mental States. 30th Annual Convention ABA, Boston, 2004.

  31. GOMEZ-BECERRA I, MARTIN MJ, GREER D, CHAVEZ-BROWN M: The Role of Verbal and Symbolic Behavior, as well as Contextual Cues in Perspective Taking. 31th Annual Convention ABA, Chicago, 2005.

  32. GOMEZ-BECERRA I, MARTIN MJ, GREER D, CHAVEZ-BROWN M: Perspective taking in children with autism. European J Behavior Analysis (en prensa).

  33. GORDON AL, OLSON DR: The relation between acquisition of a theory of mind and capacity to hold in mind. J Experimental Child Psychol, 68:70-83, 1998.

  34. GREER D: Instructional programs for teaching the social listener reinforcement component of the speaker listener exchange stage of verbal behavior development. Manuscrito en proceso, CABAS, Ireland, 2004.

  35. HAPPE F: Introducción al Autismo. Alianza Editorial, Madrid, 1994.

  36. HAPPE F: The role of age and verbal ability in the theory of mind task performance of subjects with autism. Child Develop, 66:843-855, 1995.

  37. HAPPE F: ¿Déficit cognitivo o estilo cognitivo? Coherencia central en autismo. En: Martos J, Riviére A (Comp). Autismo. Comprensión y Aplicación Actual. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, IMSERSO, Madrid, 2001.

  38. HARRIS PL: Los Niños y las Emociones. Alianza Psicología, Madrid, 1989.

  39. HARRIS PL: The child´s understanding of emotion: developmental change an the family environment. J Child Psychol Psychiat, 35:3-28, 1994.

  40. HAYES SC: Making sense of spirituality. Behaviorism, 12:99-110, 1984.

  41. HAYES L: Thinking. En: Hayes SC, Hayes L, Sato M, Ono K (eds). Behavior Analysis of Language and Cognition. Context Press, 149-164, Nevada, 1994.

  42. HOWLIN P, BARON-COHEN S, HADWIN J: Teaching Children with Autism to Mind-read: A Practical Guide, John Wiley & Sons Ltd, Rexdale, 1999.

  43. HUGHES C, RUSSELL J: Autistic children´s difficulty with mental disengagement from an object: its implications for theories of autism. Develop Psychol, 29:498-510, 1993.

  44. KANNER L: Follow-up study of eleven autistic children originally reported in 1943. J Autism Childhood Schizophrenia, 2:9-33, 1971.

  45. KANTOR JR: Principles of Psychology. Principia Press, Chicago, 1924.

  46. KNICKMEYER R, BARON-COHEN S, RAGGATT P, TAYLOR K: Foetal testosterone, social relationships, and restricted interests in children. J Child Psychol Psychiat, 46:198-210, 2005.

  47. LAWRENCE EJ, SHAW P, BAKER D, BARON-COHEN S, DAVID AS: Measuring empathy: reliability and validity of the Empathy Quotient. Psychol Medic, 34:911-919, 2004.

  48. LEBLANC L, COATES M, DANESHUAR S, CHARLOPCHRISTY H, LANCASTER B: Using video modeling and reinforcement to teach perspective taking skills to children with autism. J Applied Behavior Analysis, 36:253-257, 2003.

  49. LEEKAN S, PERNER J: Does the autistic child have a metarepresentational deficit? Cognition, 40:412-426, 1991.

  50. LESLIE AM: Pretence and representation: The origins of “theory of mind”. Psychol Review, 94:412-416, 1987.

  51. LESLIE AM, THAISS L: Domain specificity in conceptual development: Evidence from autism. Cognition, 43:225-251, 1992.

  52. LILLARD AS: Pretend play skills and the child´s theory of mind. Child Develop, 64:348-371, 1993.

  53. LILLARD AS: Ethopsychologies. Cultural variations in theories of mind. Psychol Bulletin, 132:3-37, 1998.

  54. LUCIANO MC, MOLINA FC, GOMEZ-BECERRA I, CABELLO F: El análisis del pensamiento a través de la historia relacional. Rev Latinoamericana Psicología (en prensa).

  55. MARTOS J: Espectro autista: Una reflexión desde la práctica clínica. En: Martos J, Riviére A (Comp). Autismo: Comprensión y aplicación Actual. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, IMSERSO, Madrid, 2001.

  56. MARTIN MJ: Habilidades de los niños autistas para interpretar los estados mentales propios y ajenos. Manuscrito presentado al DEA, Universidad Almería, 2004.

  57. MCHUGH L, BARNES-HOLMES Y, BARNES-HOLMES D: A relational frame account of the development of complex cognitive phenomena: perspective-taking, false belief understanding, and deception. Intern J Psych Psychol Ther, 4:303-324, 2004.

  58. MCHUGH L, BARNES-HOLMES Y, BARNES-HOLMES D: Perspective-taking as relational responding. A developmental profile. Psychol Record, 54:115-145, 2004.

  59. NICKERSON RS: How we know and sometimes misjudge - what others know inputting one´s own knowledge to others. Psychol Bulletin, 125:737-759, 1999.

  60. NELISSEN K, LUPPINO G, VANDUFFEL W, RIZZOLATTI G, ORBAN GA: Observing Others: Multiple action representation in the frontal lobe. Science, 310:332-336, 2005.

  61. OZONOFF S: Causal mechanisms of autism: unifying perspectives from an information-processing framework. En: Cohen DJ, Volkmar FR (eds). Handbook of Autism and Pervasive Developmental Disorders. Wiley & Sons, Nueva York, 1997.

  62. PERNER J: Understanding the Representational Mind. MIT Press, Cambridge, 1991.

  63. PERNER J, FRITH U, LESLIE AM, LEEKMAN S: Exploration of the autistic child´s theory of mind: Knowledge, belief and communication. Child Develop, 60:689-700, 1989.

  64. PERNER J, LEEKMAN SR, WIMMER H: Three-yearsolds ´ difficulty with false belief. British J Develop Psychol, 5:125-137, 1987.

  65. PREMACK D: The infant´s theory of self-propelled objects. Cognition, 36:1-16, 1990.

  66. PREMACK D, WOODRUFF G: Does the chimpanzee have a theory of mind? Behavioral Brain Sciences, 4:515-526, 1978.

  67. RUSSELL J, MAUTHNER N, SHARPE S, TIDSWELL T: The windows task as a measure of strategic deception in preschoolers and autistic subjects. British J Develop Psychol, 9:331-349, 1991.

  68. SHABANI DB, KARTZ RC, WILDER DA, BEAUCHAMP K, TAYLOR CR, FISCHER KJ: Increasing social initiations in children with autism: Effects of tactile prompt. J Applied Behavior Analysis, 35:79-83, 2002.

  69. SIGMAN H, MUNDY P, SHERMAN T, UNGERER J: Social interactions of autistic, mentally retarded and normal children and their caregivers. J Child Psychol Psychiat, 27:647-656, 1986.

  70. SPRADLIN JE, BRADY NC: Early childhood autism and stimulus control. En: Ghezzi PM, Williams WL, Carr JE (eds). Autism: Behaviors Analytic Perspectives. Context Press, Reno, 1999.

  71. STONE VE, BARON-COHEN S, CALDER A, KEANE J, YOUNG A: Acquired theory of mind impairments in individuals with bilateral amygdale lesions. Neuropsychology, 41:209-220, 2003.

  72. TAN J, HARRIS PL: Autistic children understanding seeing and wanting. Develop Psychopathol, 3:163-174, 1991.

  73. WATSON AC, NIXON CL, WILSON A, CAPAGE L: Social interaction skills and theory of mind in young children. Develop Psychol, 35:386-391, 1999.

  74. WELLMAN HM, BARTSCH K: Young children´s reasoning about beliefs. Cognition, 30:239-277, 1988.

  75. WELLMAN HM, WOOLLEY JD: From simple desires to ordinary beliefs. The early development of everyday psychology. Cognition, 35:245-275, 1990.

  76. WIMMER H, PERNER J: Belief about beliefs: representation and constraining function of wrong beliefs in young children´s understanding of deception. Cognition, 13:103-128, 1983.

  77. WIMMER H, WEICHBOLD V: Children´s theory of mind: Fodor´s heuristics examined. Cognition, 53:45-57, 1994.

  78. YIRMIYA N, EREL O, SHAKED M, SALOMONICA-LEVI D: Metanalyses comparing theory of mind abilities duals with autism, individuals with mental retardation and normally developing individuals. Psychol Bulletin, 124:283-307, 1998.

  79. YIRMIYA N, PILOWSKY T, SALOMONICA-LEVI D, SHULMAN C: Brief report: gaze behavior and Theory of Mind abilities in individuals with autism, Down Syndrome, and mental retardation unknown etiology. J Autism Develop Disord, 29:333-341, 1999.

  80. YIRMIYA N, SALOMONICA-LEVI, D, SHULMAN C, PILOWSKY T: Theory of Mind abilities in individuals with autism, Down Syndrome and mental retardation of unknown etiology: the role of age and intelligence. Association Child Psychology Psychiatric, 17:1003-1014, 1996.

  81. YIRMIYA N, SHULMAN C: Seriation, conservation, and theory of mind abilities in individuals with autism, individuals with mental retardation, and normally developing children. Child Develop, 67:2045-2059, 1996.

  82. ZELAZO PD, FRYE D, RAPUS T: An age-related dissociation between knowing rules and using them. Cognitive Develop, 11:37-63, 1996.

  83. ZIV M, FRYE D: The relation between desire and false belief in children´s Theory of Mind: No satisfaction? Develop Psychol, 39:859-876, 2003.




2020     |     www.medigraphic.com