2006, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Biomed 2006; 17 (2)
Calidad de la toma de muestra de citología cervical de la Unidad Médica de Medicina Familiar No. 57 del Instituto Mexicano del Seguro Social
González-Losa MR, Amaro-Camacho A, Domínguez-Reyes M, Castro-Sansores C
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 102-106
Archivo PDF: 46.80 Kb.
RESUMEN
Objetivo. Evaluar la calidad de la toma de muestra del programa de detección oportuna del cáncer cervicouterino de la Unidad Médica Familiar (UMF) No 57 del Instituto Mexicano del Seguro Social, de Mérida, Yucatán, México.
Material y métodos. En un estudio retrospectivo, descriptivo y transversal, se estudiaron 530 reportes de citologías cervicovaginales. La calidad se midió por medio de un indicador que se calculó de la siguiente manera: número de informes citológicos de laminillas con células endocervicales o de metaplasia, dividido entre el total de informes estudiados x 100. Utilizando como estándar de calidad 60% o más de muestras con células endocervicales.
Resultados. El índice de calidad fue de 62.67%. El 22.5% de los reportes no confirmaron la presencia de células endocervicales o de metaplasia escamosa y tampoco se les señaló como muestras inadecuadas o que debían de ser repetidas.
Conclusiones.Los resultados de este estudio señalan que los programas de capacitación al personal que toma las muestras cervicovaginales han sido asimilados. La calidad de las muestras en la UMF 57 es satisfactoria.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
1.- Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisan P. Estimating the World cancer burden: Globocan 2000. Int J Cancer 2001; 94: 153-6.
2.- Arrossi S, Sankaranarayanan R, Parkin DM. Incidence and mortality of cervical cancer in Latin America. Salud Pub de México 2003; 45; s306-14.
3.- Escandon-Romero C, Benitez-Martinez MG, Navarrete-Espinoza J, Vazquez-Martinez JL, Martinez-Montañez OG, Escobedo de la Peña J. Epidemiology of cervical cancer at the Mexican Institute of Social Security. Salud Pública Mex 1992; 34:607-14.
4.- Jiménez-Pérez M, Thomas DB. Has the use of pap smear reduced the risk of invasive cervical Cancer in Guadalajara, Mexico? Int J Cancer 1999; 82:804-9.
5- Secretaria de Salud. Estadísticas de mortalidad en México:muertes registradas en el año 2003. Salud Pública Mex 2005; 47:171:87.
6.- Kiviat N. Natural history of cervical neoplasia:overview and update. Am J Obstet Gynecol 1996;175:1099-104.
7.-Dzul-Rosado KR, Puerto-Solís M, González-Losa MR. Cáncer cervicouterino: actualización de métodos para su detección. Rev Biomed 2004; 15:233-41.
8.-Lazcano-Ponce EC, Moss S, Alonso de Ruiz A, Salmerón-Castro J, Hernández-Avila M. Cervical cancer screening in developing countries: Why is it ineffective? The case of Mexico. Arch Med Res 1999;30:240-50.
9.-Lazcano- Ponce E, Rascón-Pacheco R, Lozano-Ascencio R, Velasco-Mondragón HE. Mortality from carcinoma of the uterine cervix in Mexico: Impact of screening 1980-1990. Act Cytol 1996; 40: 506-12.
10.- Palacio-Mejía LS, Rangel-Gómez G, Hernández-Avila M, Lazcano-Ponce E. Cervical cancer, a disease of poverty: Mortality differences bvetween urban and rural areas in Mexico. Salud Pública Mex 2003; 45;s315-25.
11.- Lazcano-Ponce E, Alonso P, Ruiz-Moreno JA, Hernandez-Avila M. Recommendations for cervical cancer screening programs in developing countries. The need for equity and thecnological development. Salud Pública Mex 2003; 45; s449-62.
12.- Lazcano E, Alonso P, López L, Hernández A M. Quality control study on negative gynaecological cytology in Mexico. Diag Cytophatol 1994; 10:10-14.
13- Lazcano-Ponce EC, Alonso-de Ruiz P, Martínez-Arias C, Murguía- Riechers L. Concordancia diagnostica en citología ginecológica. Rev Invest Clin 1997; 49:111-6.
- Mintzer M, Curtis P, Resnic JC, Morrell D. The effect of quality Papanicolaou smears on the detection of cytologic abnormalities. Cancer 1999; 87:113-7.
15.- Salinas-Martínez AM, Villareal-Ríos E, Garza-Elizondo ME, Fraire-Gloria JM, López-Franco JJ, Barboza-Quintana O. Calidad del programa de detección oportuna de cáncer cervicouterino en el estado de Nuevo León. Salud Pública Mex 1997;39:188-94.
- Bergeron C. The 2001 Bethesda System. Salud Pública Mex 2003; 45; s340-4.