medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2001, Número 3

Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2001; 15 (3)


Fracturas expuestas, clasificación y fijación externa. Opción del Tercer Mundo

Aybar MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 39
Paginas: 95-108
Archivo PDF: 155.59 Kb.


RESUMEN

Antecedentes. En materia de clasificaciones de fracturas, cualquier modelo debe ser seguro, confiable y reproducible. Para el trabajo clínico cotidiano, además debe ser de simple aplicación. En relación con estas recomendaciones la clasificación de Gustilo sigue siendo cuestionada. Objetivos. El propósito del presente estudio es mostrar una alternativa de clasificación de fracturas abiertas que apuntan a los conceptos arriba recomendados y mostrar igualmente, una propuesta de fijación externa “desechable” como método sencillo, seguro y barato, para todas las opciones de fracturas abiertas y para cualquier procedimiento que requiere de fijación externa. Métodos. Se consideraron por un lado, las características del daño de los tejidos blandos tomando en cuenta fundamentalmente su dimensión por tercios, en tres grados. Por otro lado, las características de la morfología fracturaria según el examen radiográfico divididas en cuatro grupos, de menos a más, según su complejidad. Ambas características fueron entrecruzadas. Además se consideró el momento del tratamiento inicial, en tres momentos. Todas estas características se graficaron en una plantilla portátil con la cual se registraron, sin exclusiones, durante cuatro años seguidos, 125 fracturas expuestas de la diáfisis tibial. Todas fueron inmovilizadas por fijación externa “desechable”. Durante el tratamiento fueron registrados el número de actos operatorios hasta su curación, las dificultades, las complicaciones, el tiempo de consolidación y sus secuelas. El rango de seguimiento postoperatorio fue de 11 meses a 10 años. Resultados. Todas las fracturas pudieron ser claramente diagnosticadas. Las dificultades en el logro de la reducción y en el logro de la inmovilización, así como los tiempos de consolidación fueron proporcionales con la escala clasificatoria. La técnica operatoria y el material de implante para la fijación externa “desechable” estuvo al alcance de todas las opciones de fracturas, y al alcance de cualquier paciente, tanto en el medio rural como en la gran ciudad. Conclusiones. El diagnóstico fue fácil y rápido, y fue ubicado dentro de 15 probabilidades con características bien definidas que apuntan a lo exigido en clasificaciones. En la práctica clínica, esta alternativa de clasificación, así como la técnica de fijación externa desechable demostraron ser funcionales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aybar A: Disposable external fixation used on lengthening and transportation of bone, book of abstracts, 13th International Conference on Hofmann external fixation, Mayo Clinic, Rochester, 1989: 180-2.

  2. Aybar A: Fifteen years of experience in disposable external fixation, fractures, non union, transportation, lengthenings, book of abstracs, The 14th International Hofmann external fixation Conference, Granada (ISBN:84-600-8234-2), 1992: 263-6.

  3. Aybar A: Fijación externa descartable, Primera Edición, Lima, Editores e Impresores A&B SA; 1998.

  4. Bernstein J, Monaghan BA, Silber JS, DeLong WG: Topic for debate. Taxonomy and treatment-a classification of fracture classifications. J Bone Joint Surg 1997; 79-B(5): 706-7.

  5. Blundell CM, Parker MJ, Pryor GA, Hopkinson-Woolley J, Bhonsle SS: Assessment of the AO classification of intracapsular fractures of the proximal femur. J Bone Joint Surg 1998; 80-B(4): 679-83.

  6. Bone LB, Sucato D, Stegemamm PM, Rohrbacher BJ: Displaced isolated fractures of the tibial shaft treated with either a cast or intramedullary nailing. J Bone Joint Surg 1997; 79-A: 1336-41.

  7. Bosse MJ, Christian EP, Reinert CM, Robb G, Getz S: The reconstruction of large diaphyseal defects in grade IIIB tibia fractures without free fibula transfer, book of abstracts, The 13th International Conference on Hoffmann external fixation, Mayo Clinic, Rochester, 1989: 104.

  8. Brumback RJ, Jones AL: Interobserver agreement in the classification of open fractures of the tibia. J Bone Joint Surg 1994; 76-A: 1162-6.

  9. Buckley SL, Smith G, Sponseller PD, Thompson JD, Griffin PP: Open fractures of the tibia in children. J Bone Joint Surg 1990; 72-A: 1462-9.

  10. Burstein AH: Editorial. Fracture classification systems: Do they work and are they useful? J Bone Joint Surg 1993; 75-A: 1743-4.

  11. Calmet J, Garreta JL, Casañas J, Fonte F, Cabo J: Fracturas abiertas de la extremidad inferior asociadas a lesión vascular. Rev Ortop Traum 1993; 37 IB: 75-80.

  12. Caudle RJ, Stern PJ: Severe open fractures of the tibia. J Bone Joint Surg 1987; 69-A: 801-7.

  13. Colton CL: AO Fixation. Injury 1990; 21: 287.

  14. Colton CL: Topic for debate. Fracture classification. J Bone Joint Surg 1997; 79-B(5): 708-9.

  15. Court-Brown CM, Wheelwright EF, Christie J, McQueen MM: External fixation for type III open tibial fractures. J Bone Joint Surg 1990; 72-B(5): 801-4.

  16. Cummings RJ, Loveless EA, Campbell J, Samelson S, Mazur JM: Interobserver reliability and intraobserver reproducibility of the system of King, et al. for the classification of adolescent idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg 1998; 80-A: 1107-11.

  17. Fischer MD, Gustilo RB, Varecka TF: The timing of flap coverage bone grafting and intramedullary nailing in patients who have a fracture of the tibial shaft with extensive soft-tissue injury. J Bone Joint Surg 1991; 73-A: 1316-22.

  18. Flinkkila T, Nikkola-Sihto A, Kaarela O, Paakko E, Raatikainen T: Poor interobserver reliability of AO classification of fractures of the distal radius. J Bone Joint Surg 1998; 80-B(4): 670-2.

  19. Frandsen PA, Andersen E, Madsen F, Skjodt T: Garden’s Classification of femoral neck fractures. An assessment of inter-observer variation. J Bone Joint Surg 1988; 70-B(4): 588-90.

  20. Gaston P, Will E, Elton RA, McQueen MM, Court-Brown CM: Fractures of the tibia. Can their outcome be predicted? J Bone Joint Surg 1999; 81-B(1): 71-6.

  21. Georgiadis GM, Behrens FF, Joyce MJ, Scott Earle A, Simmons A: Open tibial fractures with severe soft-tissue loss. Limb salvage compared with below-the-knee amputation. J Bone Joint Surg 1993; 75-A: 1431-41.

  22. Gustilo RB, Mendoza RM, Williams DN: Problems in the management of type III (severe) open fractures: a new classification of type III open fractures. J Trauma 1984; 24: 742-6.

  23. Holbrook JL, Swiontkowski MP, Sanders R: Treatment of open fractures of the tibial shaft: Ender nailing versus external fixation. J Bone Joint Surg 1989; 71-A: 1231-8.

  24. Hope PG, Cole WG. Open fractures of the tibia in children. J Bone Joint Surg 1992; 74-B(4): 546-53.

  25. Keating JF, Phil M, O’Brien PJ, Blachut PA, Meek RN, Broekhuyse HM: Locking intramedullary nailing with and without reaming for open fractures of the tibial shaft. J Bone Joint Surg 1997; 79-A: 334-41.

  26. Keating FJ, Blachut PA, O’Brien PJ, Court-Brown CM: Reamed nailing of Gustilo grade-IIIB tibial fractures. J Bone Joint Surg 2000; 82-B: 1113-6.

  27. Kreder HJ, Hanel DP, McKee M, Jupiter J, McGillivary G, Swiontkowski M: Consistency of AO fracture classification for distal radius. J Bone Joint Surg 1996; 78-B(5):726-31.

  28. Lenke LG, Betz RR, Bridwell KH, Clements DH, Harms J, Lowe TG, Shufflebarger H: Intraobserver and interobserver reliability of the classification of thoracic adolescent idiopathic scoliosis. J Bone Joint Surg 1998; 80-A: 1097-106.

  29. Olson SA: Open fractures of the tibial shaft: Current treatment. J Bone Joint Surg 1996; 78-A:1428-37.

  30. Pozo JL, Powell B, Andrews BG, Hutton PAN, Clarke J: The timing of amputation for lower limb trauma. J Bone Joint Surg 1990; 72-B(2): 288-92.

  31. Richardson JB, Cunningham JL, Goodship AE, O’Connor BT, Kenwright J: Measuring stiffness can define healing of tibial fractures. J Bone Joint Surg 1994; 76-B(3): 389-94.

  32. Rose SC, Fujisaki CK, Moore EE: Incomplete fractures associated with penetrating trauma: Etiology, appearance, and natural history. J Trauma 1988; 28: 106-9.

  33. Ruiz-Martínez F, Reyes-Gallardo A, Almanza Jiménez A, Vargas Ávalos JA, Castillo Torres E, Medina Rodríguez F, Sánchez Sánchez M, Torres Fernández BJ, González Ruiz O, Manrique Peredo H, Barranco Aguilar R: Fracturas expuestas: Experiencia de 5,207 casos. Presentación de una nueva clasificación. Rev Mex Ortop Traum 1999; 13(5):421-30.

  34. Sidor ML, Zuckerman JD, Lyon T, Koval K, Cuomo F, Schoenberg N: The Neer classification system for proximal humerus fractures. J Bone Joint Surg 1993; 75-A: 1745-50.

  35. Siebenrock KA, Gerber CH: The reproducibility of classification of fractures of the proximal end of the humerus. J Bone Joint Surg 1993; 75-A: 1751-5.

  36. Thomsen NOB, Overgaard S, Olsen LH, Hansen H, Nielsen ST: Observer variation in the radiographic classification of ankle fractures. J Bone Joint Surg 1991; 73-B(4): 676-8.

  37. Tornetta III P, Bergman M, Watnik N, Berkowitz G, Steuer J: Treatment of grade IIIb open tibial fractures. A prospective randomized comparison of external fixation and non-reamed locked-nailing. J Bone Joint Surg 1994; 76-B(1): 13-9.

  38. Tukiainen E, Suominen E, Asko-Seljavaara S: Replantation, revascularization reconstruction of both legs after amputation. A case report. J Bone Joint Surg 1994; 76-A: 1712-6.

  39. Ward WT, Vogt M, Grudziak JS, Tumer Y, Cook CH, Fitch RD: Severin classification system for evaluation of the results of operative treatment of congenital dislocation of the hip. J Bone Joint Surg 1997; 79-A: 656-63.




2020     |     www.medigraphic.com