Mancebo HA, González RA, González SN, Lombardo AE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 66-72
Archivo PDF: 157.91 Kb.

RESUMEN

Antecedentes. En el Instituto Nacional de Pediatría INP, se identificó un brote de infección por parvovirus B19 (eritema infeccioso), padecimiento relativamente nuevo, pocas veces diagnosticado y notificado a los Servicios de Salud en México. Se realizó un estudio clínico-epidemiológico que permitió limitar y controlar la magnitud y trascendencia del evento.
Material y métodos. Estudio observacional de tipo longitudinal del 09 de mayo al 24 de junio del 2005. Se hizo una encuesta con criterios clínicos (signos y síntomas), epidemiológicos (definiciones operacionales) y de laboratorio para el diagnóstico (anticuerpos IgM para parvovirus B19). Se implementaron medidas para prevenir la transmisión y controlar la enfermedad.
Resultados. De una población susceptible de 155 personas, 74.8% mujeres y 25.2% hombres, de cero a 64 años, se estudiaron 25 trabajadores: Médicos, enfermeras y empleados administrativos de 25 a 44 años de edad. Nueve se consideraron sospechosos (36%) y 16 como probables (64%). Se realizaron 24 determinaciones serológicas de IgM para parvovirus B19; 17 (70.8%) fueron negativas y 7 (29.2%) positivas.
Conclusiones. El brote de infección por parvovirus B19, se limitó al Servicio de Urgencias del INP que duró 25 días. La fuente de infección se propagó por transmisión respiratoria. Su periodo de incubación fue de 12 días; hubo siete casos infectados que eran médicos residentes. El ataque general fue de 4.5%. No hubo niños infectados, ni muertes. El brote fue controlado con medidas oportunas y permanentes (uso de cubrebocas y lavado de manos para todo el personal), lo que interrumpió la diseminación del aérea de transmisión; esto fortaleció la Vigilancia Epidemiológica del hospital

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Secretaria de Salud/Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica. 2ª. Edición, México, 2001

2. NOM-017-SSA2-1994 Para la Vigilancia Epidemiológica en México

3. Lemus J, Clovis H, Ruiz P, et al. Manual de Vigilancia Epidemiológica. OPS/OMS/Fundación W.K. Kellog 05/31/2005.

4. Pickering B, Overturf P. Red Book: Enfermedades Infecciosas en Pediatría. 26ª. Ed. Buenos Aires, Ed. Medica Panamericana, 2004;pp535-8

5. González N, Torales N, Demóstenes G, Sapián A, Pérez E. Infectología Clínica Pediátrica, 7ª. Ed, Mc Graw Hill, México 2004;pp753-57

6. Behrman R, Kliegman R, Jenson H. Tratado de Pediatría, Nelson. 16ª. Edición. Mc Graw Hill. México, 2001;pp1058-61

7. Anand A, Gray ES, Brown T. Human parvovirus infection in pregnancy and hydrops fetalis. N Engl J Med 1987;316:183

8. Miller E, Fairley CK, Cohen BJ, et al. Immediate and long-term outcome of human parvovirus B19 infection in pregnancy. Br J Obstet Gynaecol 1998;105:174-8

9. Anderson LJ, Tsou C, Parker TL, et al. Detection of antibodies and antigens of human parvovirus B19 by enzyme-linked immunosorbent assay. J Clin Microbiol 1986;24;522-6

10. Chin J. El control de las enfermedades transmisibles en el hombre. OPS, Washington, 2002

11. Katta R. Parvovirus B19: a review. Dermat Clin 2002;20:13-24

12. Nocton JJ, Miller LC, Tucker LB, et al. Human parvovirus B19-associated arthritis in children. J Pediatr 1993;122:186-90.

13. Heegasrd ED, Rosthoj S, Petersen BL, et al. Role of parvovirus B19 infection in childhood idiopathic thrombocytopenic purpura. Acta Pediatr 1999;88:614-7

14. Cohen BJ, Bukley MM. The prevalence of antibody to human parvovirus B19 in England and Wales. J Med Microbiol 1988;25:151-3

15. Kelly HA, Siebert D, Hammond R, et al. The age-specific prevalence of human parvovirus immunity in Victoria, Australia, compared with other parts of the world. Epidemiol Infec 2000;124:449-57

16. Sabelle C. Parvovirus B19 infection. American Fam Physician 1999;60:1455-60

17. Brown R. Human parvovirus B19. En: Long S, Pickering L, Principles and Practice of Pediatric Infectious Diseases 2a. Ed, 2003;pp1101-3

18. Borreda D, Palomera S, Gilbert B, et al. 24 cases of human parvovirus B19 infection in children. Ann Pediatr (Paris) 1992;39:543-9