Acosta PJL, Navarrete MS, Quevedo RE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 253-255
Archivo PDF: 125.39 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Demostrar que la aplicación de etofenamato es efectivo en el manejo de las lumbalgias agudas. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio prospectivo, longitudinal, durante 6 meses, donde se incluyeron 22 mujeres y 18 hombres con dolor lumbar agudo intenso, mecánico o postural, se excluyeron las lumbalgias de origen traumático por contusión que ameritó estudios radiográficos y valoración por traumatólogo; a los sujetos de estudio se les aplicó 1 g de etofenamato vía intramuscular y el efecto analgésico se evaluó mediante la escala análoga visual cada 5 minutos durante 30 minutos. Resultados: Mejoría notable del dolor a los 25 minutos en 35 sujetos (87.5%) en 5 sujetos (4 hombres, una mujer) no mejoró el dolor (12.5%) a los 30 minutos. No se presentaron reacciones adversas al medicamento. Discusión: La dosis única de 1 g de etofenamato es efectiva para el manejo de las lumbalgias agudas. Su uso evitó 35 ingresos al Servicio con un ahorro económico de $70,000. La aplicación de etofenamato originó satisfacción de los derechohabientes y del personal de urgencias, este medicamento pudiera ser una alternativa de tratamiento en médicos de primer nivel y servicios de urgencias

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Iñárritu A, Bravo P. Lumbalgias. PAC MG1 Programa de actualización continua para Médicos Generales 1999; 4: 25-8.

2. Margo K. Diagnóstico, tratamiento y pronóstico de los pacientes con dolor de espalda inferior. Am Fam Phys 1995; 2: 127-37.

3. Dell HD, Beckemann B, Seitz J. The advantages of oil based intramuscular preparations of NSAIDS. Therapiewoche 1991; 41(43): 2798-803.

4. Fromme K, Kullich W, Klein G. Parenteral use of etofenamate in lumbar syndromes. Therapiewoche 1989; 4(6): 549-51.

5. Mielkhe K. Injection treatment of acute lumbar syndrome, comparation of etofenamate to diclofenac. Therapiewoche 1990; 40(7): 462-5.

6. Pelster B. Etofenamate in oily solution new facilities for treatment of severe inflammation pain. Br J Rheumatol 1992; 31 (Suppl 2): 157.

7. Pelster B. Treatment of rheumatic diseases with etofenamate IM an injectable depot NSAID. Rheumatol Eur 1996; 25 (Suppl 1): 128.

8. Gniazdowka, Beata R, Franziska P, Pizybilla B. Delayed contact hipersensivity to non-steroidal anti-inflammatory drugs. Contact Dermatitis 1999; 40(2): 63-5.

9. Montoro J, Rodriguez S, Livana J, et al. Photoallergic contact dermatitis due to flufenamic acid and etofenamate. Contact Dermatitis 1997; 37(3): 139-40.

10. Unsal A, Cimentepe E, Buzok WA, et al. Comparative study of etofenamate and fentanyl for outpatient extracorporeal. Shockwave Lithotripsy 2001; 35(6): 502-4.

11. Robert AL, Frank KA, Soberman RJ. Leukotrienes and other products of the lipoxygenase pathway. N Engl J Med 1990; 323(10): 645-55.

12. Kankaanranta H, Luomala M, Kosonen O. Inhibition by fenamates of calcium influx and proliferation of human lymphocytes. Br J Pharmacol 1996; 119: 487-94.

13. Opara R, Robbins DL, Ziboh VA. Agonist inhibit antiphospholipid/beta2-glicoprotein 1 induced synthesis of human platelet thromboxane A2 in vitro. Journal of Rheumatol 2003; 30(1): 55-9.