Gutiérrez-Camacho PJ, García-García JJ, Zarazúa-Turrubiate P, Rojo J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 67-72
Archivo PDF: 133.23 Kb.

RESUMEN

Introducción: Las transfusiones de sangre y de sus derivados son bien toleradas en la mayoría de los casos; sin embargo, también pueden acompañarse de reacciones indeseables, que van de leves a severas, y aun fatales para el paciente. El 50% de las reacciones agudas fatales se debe a transfusiones injustificadas y la mitad de las muertes debidas a reacciones transfusionales agudas suceden por incompatibilidad de grupo como resultado de errores administrativos que ocurren principalmente fuera del Banco de Sangre y están relacionadas con la confusión de paciente o de la bolsa de sangre. Objetivos: Identificar el tipo de reacciones transfusionales reportadas más frecuentemente y estimar la prevalencia global de las mismas. Material y métodos: Se llevó a cabo un análisis de los reportes de reacciones transfusionales presentadas entre los años 1999 y 2003 registradas en el Archivo de Banco de Sangre, complementados con información del expediente clínico. Con los datos obtenidos, se clasificó el tipo de reacción ocurrida y se determinó su prevalencia en cada uno de los años revisados, por sexo, edad y servicio en que se presentó. Resultados: Se reportaron 125 reacciones transfusionales en un total de 73,512 transfusiones realizadas de concentrados eritrocitarios. La tasa de reacción transfusional para el periodo estudiado fue de 1.7 por 1,000 transfusiones. Se observó una tendencia descendente al pasar de 4.7 por 1,000 en el año 1999 a 0.5 en el 2003. En este último año se llevaron a cabo 34% más transfusiones que durante el primero. El 70.4% de las reacciones observadas fueron de tipo agudo no hemolítico y 25.6% fueron alérgicas, lo que correspondió a las tasas respectivas de 119.7 por 100,000 y 44.9 por 100,000 transfusiones. Cuatro (3.2%) de los 125 casos fueron atribuibles a error humano, para una tasa global de 5.4 por 100,000 transfusiones. Predominó el sexo femenino con 77 reacciones (61.6%) en comparación con las 48 (38.4%) presentadas en el masculino. Las edades en las que los sujetos presentaron reacción fueron principalmente entre los 36 a 40 años. La prevalencia de reacciones transfusionales por pabellones mostró a los Servicios de Oncología, Ginecología y Cirugía en los primeros lugares. Conclusiones: Se observó un descenso en el número de reacciones transfusionales en el periodo estudiado. Se plantea la hipótesis de que esto puede deberse a un mejor control en el Banco de Sangre sobre las solicitudes atendidas; sin embargo, no se puede descartar la posibilidad del subregistro de las mismas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rojo MJ, Gathof B. Reacciones transfusionales y medidas al respecto. En: Bonifaz GR, Rojo MJ. Aspectos clínicos en medicina transfusional. Biblioteca clínica del Hospital General de México; 2003. p. 111-124.

2. Baele PL. De Creyere M, Denesy V, Dupont E, Flament J, Lambermont M, Latin ne D, Steensens L, van Camp B, Waterloos H. Bedside transfusion errors. A prospective survey by the Belgium Sanguis Group. Vox Sang 1994; 66: 117-121.

3. Goodnough LT. Risks of blood transfusion. Anesthesiol Clin N Am 2005; 23: 241-252.

4. Amin M, Wilson K, Tinmouth A, Hebert P. Does a perception of increased blood safety mean increased blood transfusion? An assessment of the risk compensation theory in Canada. BMC Public health 2004; 4: 20.

5. Wilkinson J, Wilkinson C. Administration of blood transfusions to adults in general hospital settings: a review of the literature. J Clin Nurs 2001; 10: 161-170.

6. Consenso de Expertos en Medicina Transfusional. Recomendaciones para la Terapia Transfusional de Sangre y sus Componentes. Consenso de Expertos en Medicina Transfusional. 2003.

7. Shulman IA, Lohr K, Derdiarian AK, Picukaric JM: Monitoring transfusional pratices: Strategy for improving transfusion safety. Transfusion 1994; 34: 11-15.

8. Renner SW, Howanitz PJ, Bachner P. Wristband identification error reporting in 712 hospitals. A College of American Pathologists Q-Probes study of quality issues in transfusion practice. Arch Pathol Lab Med 1993; 117: 573-577.

9. Mollison PL, Engelfriet CP, Contreras M. Hemolytic transfusion reactions. In: Blood transfusion in clinical medicine. Oxford: Blackwell Science; 1997. Vol 11. p. 358-389.

10. Bedauregard P, Blajchman M. Hemolytic and pseudo-hemolytic transfusion reactions: An overview of the hemolytic transfusion reactions and the clinical conditions that mimic them. Transfusion Med Rev 1994; 23: 184-199.

11. Zabern I, Ehlers M, Grunwald U. Release of mediators of systemic inflammatory response syndrome in the course of a severe delayed hemolytic transfusion reaction caused by anti-D. Transfusion 1998; 38: 459-568.

12. Noninfectious complications of blood transfusion: In Technical Manual. Bethesda Maryland: American Association of Blood Banks; 1996. p. 543-562.

13. Swanson JL. Pulkrabek S, Scofield TL, Stroncek DF, Key NS. Simultaneous occurrence of postransfusion purpura due to anti-HPA-1 and a delayed transfusion reaction due to anti-Jk(b). Transfusion 1997; 37: 449-450.

14. Mercuriali F, Inghilleri G. Transfusions risk and limitations. Minerva Anestesiologica 1999; 65: 286-92.

15. Popovsky MA, Moore SB. Diagnostic and pathogenetic considerations in transfusion-related acute lung injury. Transfusion 1985; 25: 573-577.

16. Muñoz MC, Hernández M, Rifon J, Panizo C, Rodríguez M. Enfermedad injerto contra huésped postransfusional. Sangre 1998; 43: 55-58.

17. Linden JV, Paul B, Dressler KP. A report of 104 transfusion errors in New York State. Transfusion 1992; 32: 601-606.

18. American Association of Blood Banks. Technical Manual. 12th ed. Bethesda, MD: American Association of Blood Banks; 1996.

19. Edward L, Snyder EL. Transfusion Reactions. In: Hoffman. Hematology: Basic Principles and Practice, 3rd ed. New York, NY: Churchill Livingstone; 2000. p. 2301.

20. Stainsby D, Russell J, Cohen H, Lilleyman J. Reducing adverse events in blood transfusion. Br J Haematol 2005; 131: 8-12.

21. Bux J, Sachs UJH. The pahogenesis of Transfusion-Related Acute Lung Injury (TRALI). Br J Haematol 2007; 136: 788-799.

22. Tsubaki K. Nagao A. Examination for prevent of blood transfusion errors. Jap J Clin Pathol 2003; 51: 146-149.

23. Valdes-Xenia S. Risk of blood transfusion in cardiac surgery. Arch Cardiol Mex 2006; 76 (suppl 2): S86-91.