de la Torre GDM, Góngora LJ, Galeana LJC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 53-58
Archivo PDF: 84.05 Kb.

RESUMEN

La fractura de cadera es una patología que incrementa el índice de morbilidad y mortalidad en el anciano. El diagnóstico se hace en base a la historia clínica y radiografías simples de la cadera en posición anteroposterior y axial. Se evaluaron dos técnicas quirúrgicas para el tratamiento de las fracturas intertrocantéricas inestables en el anciano. Material y método: Se incluyeron pacientes con fracturas inestables de cadera y marcha normal antes de la fractura. La fractura se clasificó por el método de Evans modificado por Jensen y Michelson para fractura inestable de cadera. Los pacientes fueron sometidos a artroplastia con prótesis parcial de cadera (Thompson o Lazcano) o mediante fijación interna utilizando un sistema DHS. Resultados: Se evaluaron 98 pacientes con edad promedio de 68 años. Los pacientes sometidos a artroplastia con hemiprótesis pudieron rehabilitarse casi inmediatamente e iniciar la carga con el miembro pélvico afectado. Los pacientes operados con DHS no pudieron apoyar hasta tener datos clínicos y radiológicos de consolidación, ya que el hacerlo prematuramente podía ocasionar desplazamiento medial de cuello femoral y coxa vara con acortamiento del miembro pélvico y rotación externa. Los resultados después de seis meses no difirieron entre grupos. Discusión: La artroplastia ofreció una rehabilitación más temprana y podría ser considerada como una opción adecuada para tratar las fracturas intertrocantéricas de la cadera en el anciano.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Lazcano M. Hemiartroplastia de cadera tipo Lazcano para fracturas intertrocantéricas. México, División Gráfica, S.A. 1998, I-4.

2. Rao J, Banzon M, Weiss. A treatment of unstable intertrochanteric fractures with anatomic reduction and compression hip screw fixation. Clin Orthop 1983, 175: 65-71.

3. Stern M, Angerman A. Conminuted intertrochanteric fractures treated with a leinbach prosthesis. Clin Orthop Rel Res 1987; 180: 36-46.

4. Casey C, Gurdev S. Cemented hemiarthroplasties for elderly patients with intertrochanteric fracture. Clin Orthop Rel Res 2000; 371: 206-215.

5. Heantsens P, Casteleyn P, Opdecam P. Primary bipolar arthroplasty or total hip arthroplasty for the treatment of unstable intertrochanteric and subtrochanteric fractures in elderly patients. Acta Orthop Belga 1994; 320: 220-228.

6. Green S, Moore T, Proano F. Bipolar prosthetic replacement for the management of unstable intertrochanteric hip fractures in the elderly. Clin Orthop Rel Res 1987; 224: 169-177.

7. Kaufer H. Mechanics of the treatment of hip injuries. Clin Orthop 1980; 146: 53-61.

8. Jensen JS, Michaelsen M. Trochanteric femoral fractures treated with McLaughlin osteosynthesis. Acta Orthop Scand 1975; 46: 795-803.

9. Dimon JH. The unstable intertrochanteric fracture. Clin Orthop 1973; 92: 100-107.

10. Boriani S, Bettelli G, Zmeerly H. Results of the multicentric Italian experience on the Gamma nail: a report on 648 cases. Orthopedics 1991; 14: 1307-1314.

11. Bridle SH, Patel AD, Bircher M et al. Fixation of intertrochanteric fractures of the femur: a randomized prospective comparison of the Gamma nail and the dynamic hip screw. J Bone Joint Surg 1991; 73B: 330-334.

12. Radford PJ, Needoff M, Weeb JK. A prospective randomized of the dynamic hip screw and the Gamma locking nail. J Bone Joint Surg 1993; 75B: 789-793.

13. Jarnlo GB, Ceder L, Thorngren KG. Early rehabilitation at home of elderly patients with hip fracture and consumption of resources in primary care. Scand J Prim Health Care 1984; 2: 105-112.

14. D’aubigné MR, Postel M. Functional results of hip arthroplasty. J Bone Joint Surg 1945; 36-A: 140-148.

15. Singh M, Nagrath AR, Maini PS. Changes in trabecular pattern of the upper end of the femur as an index of osteoporosis. J Bone Joint Surg 1970; 52A: 457-467.