2000, Número 4
Siguiente >>
Acta Ortop Mex 2000; 14 (4)
Osteorregeneración: coagulite vs hidroxiapatita vs coagulite-hidroxiapatita en lesiones en maxilares de rata, con tomografía axial-computarizada y microscopía electrónica de barrido
Aguilar-Cuevas MA, Vega-Zapata R, Abrego-Ayala CE, Junco-Carrera JM, Antuna-Bizarro S, Torán-Sierra J, Novelo GB, García-Garduño MV
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 289-296
Archivo PDF: 114.37 Kb.
RESUMEN
El propósito de este estudio fue evaluar la osteorregeneración de lesiones provocadas en maxilares de ratas Wistar, acelerando el proceso por medio de biomateriales simples y combinados. Se implantó coagulite o hidroxiapatita o coagulite-hidroxiapatita en seis ratas Wistar sanas, machos, de 24 semanas de edad y se siguieron los siguientes procedimientos según las normas de bioética en animales de experimentación: se anestesiaron con zolazepam y tiletamina (0.4 ml), abordaje quirúrgico con la técnica Semi-Newman; se les realizaron cuatro perforaciones en la maxila: dos del lado derecho y dos del izquierdo, con fresa redonda de carburo de 2 mm de diámetro. Posteriormente se implantaron los biomateriales en cada una de las perforaciones. A (coagulite) maxilar derecho en la unión cigomática-maxilar; B (hidroxiapatita), entre el primer y segundo molares derechos, C (coagulite-hidroxiapatita) en la unión cigomática-maxilar izquierda y D (control) entre el primer y segundo molares izquierdos. Estas lesiones fueron analizadas por tomografía axial computarizada, microscopía electrónica de barrido y análisis histológico. Para los valores densitométricos obtenidos a las 3, 6, 9 y 12 semanas de implantados los biomateriales, el análisis de varianza (ANOVA) mostró diferencia estadística significativa con una p ‹ 0.018. En el análisis de superficie (lleno de las cavidades), a 3, 6, 9, 12 y 15 semanas se utilizó la prueba de Kruskal Wallis, ésta mostró una diferencia estadística significativa con una p ‹ 0.03. El análisis histológico mostró que el coagulite tiene el mejor proceso de morfodiferenciación de las microestructuras en la ingeniería tisular. Se concluye que la tomografía axial computarizada es una alternativa para evaluar osteorregeneración
in vivo y que el coagulite es más eficaz en osteorregeneración que la hidroxiapatita y que el coagulite-hidroxiapatita de lesiones maxilares en ratas Wistar.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Baracaldo C, Padilla A, Santana W, Buitrago F. Biomateriales. Biomat.html en fuantitan.uanarino.edu.co -Explorador de Internet de Microsoft 1997.
Barbosa HA. Biomaterial degradation: fundamental aspects and related clinical phenomena. Elsevier Science Publishers BV 1991: 1-11.
Brown LF, Lanir N, Mc Donagh J, Tognazzi K, Dvorak HF. Fibroblast migration in fibrin gel matrices. Am J Pathol 1993; 142: 273-83.
Brown WP, Constantz B. Hidroxyapatite and related materials. CRC Press, Inc 1994: 3-22.
Bull RW. Animal blood groups: and you thought people were complex or Doolitle’s friends may not be your type. American Association of Blood Banks technical workshop on veterinary transfusion Medicine 1989: 2-10.
Chandrosekhar S, Harvery AK. Modulation of PDGF mediated osteoblast chemotaxis by leukemia inhibitory factor (LIF). J Cell Physiol 1996; 169: 481-90.
García de LF, De Pedro JA, López BA, San Román J, Cuadrado MA, Pérez-Caballiero AJ, López-Durán L. Osteorregeneración inducida por biomateriales y BMP en defectos diafisarios. Rev Ortop Traum 1995; 39: 443-56.
González SR, Guerra LGJ. Materiales bioactivos para implantes óseos. Características y aplicaciones. CENIC. La Habana, Cuba 1993.
Gould TR, Westbury L, Tillman J. Dentin matrix gelatin (DMG) as a possible “universal” grafting material in periodontics. J Periodontol 1982; 53: 22-5.
Grill V, Sandrucci MA, Basa M, Di Lenarda R, Dorigo E, Martelli AM, Bareggi R, Narducci P. The presence of implants materials influences fibronectin arrangement and cell growth in fibroblast cultures. Boll Soc Ital Biol Sper 1996; 72: 87-94.
Higashi T, Okamoto H. Influence of particle size of hidroxiapatite as capping agent on cell proliferation of cultured fibroblasts. J Endod 1996; 22: 236-9.
Merck Pharma * Biomateriales. http://www.merck. de/Pharma/Biomaterial.ES.html-11 Feb 97.
Mintz DP. Transfusion therapy: clinical principles and practice, American Association of Blood Banks 1999: 199-212.
Nagahara K, Mouuri K, Kanematsu N, Meenaghan MA. An in vitro evaluation of an osteoinductive implantable material produced by osteoblastic cells in vitro. Int J Oral Maxillofac Implants 1994; 9: 41-8.
Pitt FTR, Torabinejad M, McKendry DJ, Chan-Ui Hong, Kadyawasam SP. Use of mineral trioxide aggregate for repair of furcal perforations. Oral Surg Oral Medicine Oral Pathology 1995; 79: 756-63.
Quintana S, Martínez M, Ambríz R, Collazo J, Domínguez V, Quintanar E, Rodríguez M, Arias A. Hemostasia local en hemofilia (coagulite). Memorias del Simposio del Banco Central de Sangre, Centro Médico Nacional Siglo XXI, IMSS México 1997: 113-9.
Radosevich M, Goubran HA, Bumouf T. Fibrin sealant: Scientific rationale, production methods, properties, current clinical use. Vox Sang 1997; 72: 133-43.
Schick PK, Wojenski CM, Bennetts VD, Ivanova T. The synthesis and localization of alternatively spliced fibronectin EIIIIB; in resting and thrombin-treated megakaryocytes. Blood 1996; 87: 1817-23.
Williams FD. Fundamental aspects of biocompatibility. Vol 1, CRC Press, Inc 1991: 3.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares