2007, Número 2
Mapeo linfático y biopsia del ganglio centinela en cáncer de pene. Estudio de factibilidad y reporte preliminar
Hernández-Toris N, Quintero-Becerra J, Gallegos-Hernández JF, Flores-Ojeda R, Alvarado-Cabrero I, Flores-López D, Pichardo-Romero P
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 27
Paginas: 87-91
Archivo PDF: 82.67 Kb.
RESUMEN
La mayoría de los pacientes con carcinoma epidermoide invasor de pene no tiene metástasis ganglionares inguinales al momento del diagnóstico; en 50 % de los ganglios palpables la causa es inflamatoria. El tratamiento del cáncer peneano implica resección del tumor primario y linfadenectomía inguinal, sin embargo, la morbilidad derivada del procedimiento es alta y la utilidad cuestionable en pacientes sin metástasis en ganglios disecados. El mapeo linfático con biopsia del ganglio centinela (MLBGC) es una alternativa útil en otras neoplasias. El objetivo de la presente investigación es conocer si es posible identificar un ganglio centinela en pacientes con cáncer de pene, para lo cual se analizaron pacientes con esta neoplasia estadios T1 o T2 sin ganglios palpables, a quienes se realizó MLBGC con técnica combinada (colorante y radiocoloide) y linfadenectomía inguinal bilateral electiva. Se calculó índice de falsos negativos y sensibilidad; los ganglios centinela fueron estudiados en el transoperatorio con impronta, y en definitivo con cortes seriados y hematoxilina-eosina. Se trató de nueve pacientes con 32 zonas linfoportadoras; en todos se identificó ganglio centinela; hubo metástasis en cuatro regiones, en tres el ganglio centinela fue metastásico y en uno fue negativo (falso negativo). La sensibilidad fue de 80 % y el índice de falsos negativos de 20 %. Siete pacientes (77 %) no tuvieron metástasis ganglionares. El MLBGC es una opción para la estadificación en pacientes con cáncer peniano y podría evitar linfadenectomías inguinales innecesarias; se requiere un mayor número de pacientes para validar el estudio. La técnica combinada ofrece una elevada tasa de éxito en la identificación del ganglio centinela.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Herr HW, Salbagni G, Bajorin DF, et al. Cancer of the urethra and penis. In: De Vita VT Jr, Hellman S, Rosenberg SA, eds. Cancer Principles and Practice of Oncology, 6th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins;2001. pp. 1484-1489.
2. Riveros M, Lebrone RF. Geographical pathology of cancer of the penis. Cancer 1963;16:798.
3. Secretaría de Salud. Registro histopatológico de neoplasias malignas: compendio, mortalidad, morbilidad. México: SSA; 1999.
4. Rodríguez CSA, Labastida AS, Tapia CR, et al. Registro histopatológico de neoplasias en México en población derechohabiente del IMSS 1993-1996. México: SSA; 2000.
5. Kochen M, McCurdy S. Circumcision and the risk of cancer of the penis. A life-table analysis. Am J Dis Child 1980;134:484-486.
6. Daling JR, Madeleine MM, Johnson LG, et al. Penile cancer: importance of circumcision, papillomavirus and smoking in in situ and invasive disease. Int J Cancer 2005;1164:606-616.
7. Micali G, Nasca MR, Innocenzi D, et al. Invasive penile carcinoma: a review. Dermatol Surg 2004;30:311-320.
8. Horenblas S. Lymphadenectomy for squamous cell carcinoma of the penis. Part 1: diagnosis of lymph node metastasis. BJU Int 2001;88:467-472.
9. Ficarra V, Zattoni F, Cunico SC, et al. Gruppo Uro-Oncologico del Nord Est (Northeast Uro-Oncological Group) Penile Cancer data base data. Lymphatic and vascular embolizations are independent predictive variables of inguinal lymph node involvement in patients with squamous cell carcinoma of the penis. Cancer 2005;103:2507-2516.
10. Cabañas RM. An approach for the treatment of penile carcinoma. Cancer 1977;39:456-466.
11. Catalona WJ. Role of lymphadenectomy in carcinoma of the penis. Urol Clin North Am 1980;7:785-792.
12. Perineti E, Crane DB, Catalona WJ. Unreliability of sentinel node biopsy for staging penile carcinoma. J Urol 1980;124:734-735.
13. Wong JH, Cagle LA, Morton DL. Lymphatic drainage of skin to a sentinel node in feline model. Ann Surg 1991;214:637-641.
14. Morton DL, Wen DR, Wong JH, et al. Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg 1992;127:392-399.
15. Gallegos HJF. ¿Qué es el ganglio centinela? Acta Med 2005;3:91-98.
16. Gallegos HJF, Gutiérrez CF, Barroso BS, et al. Identificación del ganglio centinela con azul patente V en pacientes con melanoma cutáneo. Gac Med Mex 1998;134:285-288.
17. Kroon BJ, Horenblas S, Meinhardt W, et al. Dynamic sentinel node biopsy in penile carcinoma: evolution of 10 years experience. Eur Urol 2005;47:601-606.
18. Isawa J, Kedar D, Wong F, et al. Sentinel lymph node biopsy in penile cancer: evolution and insights. Can J Urol 2005;12(suppl 1):24-29.
19. AJCC. Cancer Staging Manual, 6th ed. New York: Springer;2002.
20. Gallegos HJF, Chávez GMA. Utilidad del mapeo linfático con inyección subareolar de colorante azul patente V en la etapificación del cáncer de mama. Rev Invest Clin 2003;55:407-411.
21. Gallegos HJF, Melhado OA. Cómo efectuar el mapeo linfático en cáncer de mama. Técnica, indicaciones y controversias. Cir Ciruj 2002;7:86-92.
22. Arana LI, Neyra AG, Muñoz RJA, et al. Cáncer del pene: experiencia en el tratamiento de 52 pacientes. Bol Col Mex Urol 1994;11:91-96.
23. Ekstrom T, Edsmyr F. Cancer of the penis: a clinical study of 292 cases. Acta Chir Scand 1958;155:25-45.
24. Beggs JH, Spratt JS. Epidermoid carcinoma of the penis. J Urol 1964;91:166-172.
25. McDougal WS, Kirchner FK, Edwards RH, et al. Treatment of carcinoma of the penis: the case of primary lymphadenectomy. J Urol 1986;136:38-41.
26. Ornellas AA, Seixas AL, Marota, et al. Surgical treatment of invasive squamous cell carcinoma of the penis: retrospective analysis of 350 cases. J Urol 1994;151:1244-1247.
27. Tanis PJ, Lont AP, Meinhardt W, et al. Dynamic sentinel node biopsy for penile cancer: reliability of a staging technique. J Urol 2002;168:76-80.