medigraphic.com
ISSN 2594-1518 (Digital)
ISSN 1405-0099 (Impreso)

2007, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Gen 2007; 29 (1)


Disección axilar endoscópica: Modelo experimental en perros

Petro PFC, Miranda HH, Pérez BA, Terán PM, Rojero J, González RV

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 32-36
Archivo PDF: 197.80 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Desarrollar una técnica quirúrgica endoscópica para realizar linfadenectomía radical de axila en perros
Sede: Unidad de cirugía experimental, Hospital General de México.
Diseño: Estudio experimental, prospectivo, descriptivo.
Análisis estadístico: Porcentajes como medida de resumen para variables cualitativas.
Material y métodos: Se realizaron cuatro disecciones en dos perros adultos, anestesiados y en posición de decúbito dorsal, se introduce el endoscopio bajo visión directa para disecar el tejido celular subcutáneo, se insufla CO2 a una presión de 4 mmHg. Una vez que se obtiene el acceso al espacio, se realiza disección de las estructuras anatómicas axilares, que se retiran mediante procedimiento endoscópico.
Resultados: El acceso endoscópico se logró en los cuatro (100%) procedimientos realizados, logrando retirar el tejido ganglionar y conectivo circundante a la vena axilar, sin lesionar estructuras vasculares ni nerviosas, haciendo factible proponer este abordaje en la axila para la realización de linfadenectomía en caso de cáncer de mama operable y de manejo conservador y/o marcaje del ganglio centinela.
Conclusión: El abordaje endoscópico en la axila de los perros para el retiro del tejido ganglionar y conectivo circundante a la vena axilar es factible sin afectar las estructuras vasculares ni nerviosas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Del Val GJM, López BMF, Rebollo LFJ, Utrillas MAC, González M. Linfadenectomía axilar y ganglio centinela en el tratamiento quirúrgico actual del cáncer de mama. Cir Esp 2000; 68: 53-56.

  2. Torner GJ, Fernández AA. Linfadenectomía axilar en el cáncer de mama: pasado, presente y futuro. Rev Senología y Patol Mam 1994; 7: 169-180.

  3. Fisher B, Redmond C, Dimitrov NV, Bowman D, Legault-Poisson S, Qickerham DL, et al. A randomized clinical trial evaluating sequential methotrexate and fluorouracil in the treatment of patients with node negative breast cancer who have estrogen-receptor-negative tumors. N Engl J Med 1989; 320: 473-478.

  4. Mansour EG, Gray R, Shatila AH, Osborne CK, Torney DC, Gilchist KW, et al. Efficacy of adjuvant chemotherapy in high risk node negative breast cancer. And Intergroup study. N Engl J Med 1989; 320: 485-490.

  5. Ramos BM. Objetivos actuales de la linfadenectomía axilar en el tratamiento del cáncer de mama. Biopsia del ganglio centinela y linfadenectomías axilares. En: Santos Benito F, Gómez Alonso A, editores. Libro del año. Oncología 1999. Cáncer de mama. Madrid: Sanidad y Ediciones S.A., 1999.

  6. Silva OE, Zurrida S. Breast Cancer: A Guide for fellows. Elseviere Science. Amsterdam, 1999.

  7. Valagussa P, Benadonna G, Veronesi V. Patterns of relapse and survival following radical mastectomy. Cancer 1978; 41: 1170-8.

  8. Rosen PP, Lesser ML, Kinne DW, Beattie EJ. Discontinuous or “skip” metastases in breast carcinoma. Analysis of 1228 axillary dissections. Ann Surg 1983; 197: 276-283.

  9. Luini A, Gatti G, Galimberti V, Zurrida S, Intra M, Gentilini O, et al. Conservative treatment of breast cancer: its evolution. Breast Cancer Res Treat 2005; 94: 195-8.

  10. Gallegos HJF. Cirugía estadificadora con mínima invasión axilar en cáncer de mama el valor del ganglio centinela. Ginecol Obstet Mex 2002; 70: 7-10.

  11. Krag DN, Weaver DL, Alex JC, Fairbank JT. Surgical resection and radiolocalization of the sentinel lymph node in breast cancer using a gamma probe. Surg Oncol 1993; 2: 335-40.

  12. Giuliano AE, Kirgan DM, Guenther JM, Morton DL. Lymphatic mapping and sentinel lymphadenectomy for breast cancer. Ann Surg 1994; 220: 391-398.

  13. Veronesi U, Orecchia R, Zurrida S, Galimberti V, Luini A, Veronesi P, et al. Avoiding axillary dissection in breast cancer surgery: a randomized trial to assess the role of axillary radiotherapy. Ann Oncol 2005 16: 383-388.

  14. Liem MS, van der Graaf Y, van Steensel CJ, Boelhouwer RU, Clevers GJ, Meijer WS, et al. Comparison of conventional surgery and laparoscopic surgery for inguinal-hernia repair. N Engl J Med 1997; 336: 1541-1547.

  15. Desai KM, Soper NJ, Frisella MM, Quasebarth MA, Dunnegan DL, Brunt LM. Efficacy of laparoscopic antireflux surgery in patients with Barrett’s esophagus. Am J Surg 2003; 186: 652-9.

  16. Peters WR, Bartels TL. Minimally invasive colectomy: are the potential benefits realized? Dis Colon Rectum 1993; 36: 751-756.

  17. Mack MJ, Aronoff RJ, Acuff TE, Douthit MB, Bowman RT, Rayan WH. Present role of the thoracoscopy in the diagnosis and treatment of diseases of the chest. Ann Thorac Surg 1992; 54: 403-409.

  18. Gagner M. Endoscopic subtotal parathyroidectomy in patients with primary hyperparathyroidism. Br J Surg 1996; 83: 875.

  19. Miccoli P, Pinchera A, Cecchini G, Conte M, Bendinelli C, Vignalli E, et al. Minimally invasive video-assisted parathyroid surgery for primary hyperparathyroidism. J Endocrinol Invest 1997; 20: 429-30.

  20. Norman J, Chheda H. Minimally invasive parathyroidectomy facilitated by intraoperative nuclear mapping. Surgery 1997; 122: 998-1004.

  21. López PC, Rutlant LJ, López BM. Músculos de los miembros del perro. Atlas Virtual. Unitat d‘Anatomia i Embriologia. Facultat de Veterinària. Universitat Autónoma de Barcelona. 2001. http://minnie.uab.es/~veteri/21197/atlas/inichtm




2020     |     www.medigraphic.com