medigraphic.com
ISSN 0185-3252 (Impreso)
Revista de la Asociación Médica del Centro Médico ABC

2003, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

An Med Asoc Med Hosp ABC 2003; 48 (2)


Estudio retrospectivo del embarazo ectópico tubario en el Centro Médico ABC. Experiencia de cinco años

Ceniceros FLG, Rojas PG, Molina VP, Aldaco SF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 102-106
Archivo PDF: 44.54 Kb.


RESUMEN

El embarazo ectópico es la implantación del huevo fertilizado fuera de la cavidad uterina. Se presenta en el 2% de los embarazos en Estados Unidos y es la principal causa de morbimortalidad en el primer trimestre del embarazo. El advenimiento de nuevos y específicos métodos diagnósticos ha contribuido a la detección temprana del padecimiento, con la finalidad de preservar la fertilidad. Se realizó un estudio retrospectivo en el Centro Médico ABC que involucró 129 pacientes con diagnóstico de embarazo ectópico tubario tratadas entre junio de 1996 y julio del 2001. Los factores de riesgo que se corroboraron en este estudio fueron: recurrencia, uso de inductores de ovulación, dispositivo intrauterino, así como cirugías pélvicas, incluyendo ligadura tubaria bilateral. El principal sitio de implantación se presentó en el ámpula en el 79.8%. En todas las pacientes, el diagnóstico se estableció mediante análisis de fracción beta de hGC y se corroboró con métodos de sonografía. El tratamiento de elección más frecuente fue la vía laparoscópica en el 74.1%, realizándose tratamiento radical en el 44.1% y conservador en el 30.2%.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Mondragón CH. Gineco-Obstetricia. México: Editorial Trillas, 1998; 656-657.

  2. Te Linde. Ginecología quirúrgica. 8a ed. México: Panamericana, 1999; 519-545.

  3. Westrom L. Effect of acute pelvic inflammatory disease on fertility. Am J Obstet Gynecol 1975; 121: 707.

  4. Job Spira N, Collet P, Coste J, Bremond A, Lauman B. Facteurs de risque de la grossesse extrautérine. Résultat d´une enquéte de cas témoins dans la región Rhone Alpes. Contracept Fertil Sex 1993; 21: 307-312.

  5. Saraiya M, Berg CJ, Kendrick JS; Strauss LT. Cigarette smoking as a risk factor for ectopic pregnancy. Am J Obstet Gynecol 1998; 178 (3): 493-498.

  6. Cole H. Chlamydia infections and the risk of ectopic pregnancy. JAMA 1999; 281 (2): 117-118.

  7. World Health Organization. A multinational case control study of ectopic pregnancy. Clinical pregnancy. Clin Reprod Fertil 1985; 3: 131-143.

  8. Gemzell C, Guillome J, Wang CF. Ectopic pregnancy following treatment with human gonadotropins. Am J Obstet Gynecol 1982; 143: 761-765.

  9. Kadar N, Caldwell BV, Romero R. A method of screening for ectopic pregnancy and its indications. Obstet Gynecol 1981; 58: 162-165.

  10. Gray DT, Thorburb J et al. A cost-effectiveness study of a randomized trial of laparoscopy versus laparotomy for ectopic pregnancy. Lancet 1995; 345 (8958): 1139-1143.

  11. Hallat JG. Tubal conservation in ectopic pregnancy: a study of 2000 cases. Am J Obstet Gynecol 1975; 121: 707.

  12. Robert JC, Patricia E. Ectopic pregnancy, Primary care; Clin Office Pract 2000; 27 (1): 169-183.

  13. Timonen S, Nieminen U. Tubal pregnancy: Choice of operative method treatment. Acta Obstet Gynecol Scand 1967; 46: 327-339.

  14. Gazvani MR, Aird I, Wood SJ, Thomson A et al. Medical treatment of ectopic pregnancy preserves reproductive potential. BMJ 1997; 315: 1311-1312.




2020     |     www.medigraphic.com