medigraphic.com

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2024; 27 (4)


Diseño del inventario actitudes hacia el sexting (IAS-10) para jóvenes universitarios

Osorio GM, Prado RC, Gómez HJT, Ruiz MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 55
Paginas: 1448-1472
Archivo PDF: 417.81 Kb.


RESUMEN

El objetivo del presente fue diseñar y analizar las propiedades psicométricas del Inventario de Actitudes hacia el Sexting (IAS-10) en una muestra de estudiantes universitarios mexicanos. Participaron 352 estudiantes universitarios de escuelas públicas y privadas con una media de edad de 20.75 años (DE=1.93). Se analizó la validez de contenido, constructo y criterio del IAS-10, la invarianza según el sexo de los participantes y la sensibilidad de la escala. Respecto a la validez de contenido se retomaron los ítems cuya V de Aiken fue superior a 0.75; en la validez de constructo, los resultados del análisis factorial confirmatorio (AFC) sugieren una estructura bifactorial con adecuados índices de ajuste (χ2/gl=1.880, CFI=.961, TLI=.948, RMSEA=.069), el cuál es invariante entre hombres y mujeres. Por su parte, el valor de las asociaciones moderadas significativas entre el IAS-10 y la Escala de Conductas sobre Sexting dan cuenta de la validez de criterio. Además, se evidencia la capacidad discriminativa del instrumento obteniendo diferencias significativas entre las puntuaciones bajas y altas de la actitud hacia el sexting (p‹0.05). Se concluye que el IAS-10, es un instrumento que permite obtener mediciones confiables, válidas y sensibles para evaluar actitudes positivas y negativas hacia el sexting en hombres y mujeres, en términos generales la muestra manifestó una actitud moderadamente favorable hacia esta conducta.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aguirre, P., Zavaríz, A., & Casco, J. (2012). El Sexting ¿Exhibición o ViolenciaSimbólica en los Jóvenes?: Sexting, lo público, lo privado y lo íntimo de unapráctica juvenil. Alemania: Editorial Académica Española.

  2. Agustina, J. R., & Gómez-Durán, E. L. (2016). Factores de riesgo asociados alsexting como umbral de diversas formas de victimización. Estudio defactores correlacionados con el sexting en una muestra universitaria. IDP.Revista de Internet, Derecho y Política, 22, 21-47.https://www.redalyc.org/pdf/788/78846481004.pdf

  3. Alonso, C., & Romero, E. (2019). Sexting behaviors in adolescents: Personalitypredictors and psychosocial consequences in a one-year follow-up. Annalsof Psychology, 35(2). 214-224.http://dx.doi.org/10.6018/analesps.35.2.339831

  4. Alonso, P. (2017). Evaluación del fenómeno del sexting y de los riesgosemergentes de la red en adolescentes de la provincia de Ourense (Tesisdoctoral). Universidad de Vigo.http://www.investigo.biblioteca.uvigo.es/xmlui/bitstream/handle/11093/786/Evaluaci%C3%B3n_del_fen%C3%B3meno_del_sexting.pdf?sequence=1

  5. Alonso, P., Rodríguez, Y., Lameiras, M., & Martínez, R. (2018). Sexting throughthe Spanish adolescent discourse.Saúde e Sociedade, 27(2), 398-09.http://dx.doi.org/10.1590/s0104-12902018171835.

  6. Arias, M., Buendía, L., & Fernández, F. (2018). Grooming, cyberbullying andsexting in Chile according of sex and school management or administrativedependency. Revista Chilena de Pediatría, 89(3), 157-165.https://doi.org/10.4067/S0370- 41062018005000201

  7. Benotsch, E. G., Snipes, D. J., Martin, A. M., & Bull, S. S. (2013). Sexting,substance use, and sexual risk behavior in young adults. Journal ofAdolescent Health, 52(3), 307-313. http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2012.06.011

  8. Bianchi, D., Morelli, M., Baiocco, R., & Chirumbolo, A. (2016) Psychometricproperties of the Sexting Motivations Questionnaire for adolescents andyoung adults. Rassegna di Psicologia. 35(3); 5-18

  9. Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Willey.

  10. Carretero-Dios, H. & Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión deestudios instrumentales. International Journal of Clinical and HealthPsychology, 5(3), 521-551.

  11. Chacón-López, H., Caurcel-Cara, M. J. Romero-Barriga, J. F., & Aragón-Carretero,Y., (2019). Sexting en universitarios relación con edad, sexo y autoestima.Suma Psicológica 26, (1), 1-8.https://doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.1

  12. Chacón-López, H., Romero-Barriga, J. F., Aragón-Carretero, Y., & Caurcel-Cara,M. J. (2016). Construcción y validación de la Escala de Conductas sobreSexting (ECS). Revista Española de Orientación y Psicopedagogía, 27(2),99-115. http://dx.doi.org/10.5944/reop.vol.27.num.2.2016.17116

  13. Chalfen, R. (2009). ‘It's only a picture’: sexting, ‘smutty’ snapshots and felonycharges. Visual Studies, 24(3), 258–268.http://dx.doi.org/10.1080/14725860903309203

  14. Döring, N. (2014). Consensual sexting among adolescents: Risk preventionthrough abstinence education or safer sexting? Cyberpsychology: Journal ofPsychosocial Research on Cyberspace, 8(1).http://dx.doi.org/10.5817/CP2014-1-9

  15. Fajardo, M. I., Gordillo, M., y Regalado, A. B. (2013). Sexting: Nuevos usos de latecnología y la sexualidad en adolescentes. International Journal ofDevelopmental and Educational Psychology, 1(1), 521-534.

  16. Fleschler, M., Markham, C. M., Addy, R. C., Shegog, R., Thiel, M., & Tortolero SR.(2013). Prevalence and patterns of sexting among ethnic minority urbanhigh school students. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 16 (6):454-9.http://dx.doi.org/10.1089/cyber.2012.0452.

  17. Furr, M. (2017). Psychometrics: An introduction. SAGE Publications: EUA.

  18. Gámez-Guadix, M., Almendros, C., Borrajo, E. et al. Prevalence and Association ofSexting and Online Sexual Victimization Among Spanish Adults. Sex ResSoc Policy 12, 145–154 (2015). https://doi.org/10.1007/s13178-015-0186-9

  19. Garner, B. (2011). Garner’s dictionary of legal usage (3ed.). Nueva York:OxfordUniversity Press. http://goo.gl/bCH4rE.

  20. Gómez, J. & Hernández, E. (2020). El acoso y la agresión en la escuela. México:LEED.

  21. González, N., Abad, J. & Lèvy, J.P. (2006) Normalidad y otros supuestos enanálisis de covarianzas. En Lévy. J. (Ed.): Modelización con estructuras decovarianzas Netbiblo. La Coruña (31-57).

  22. Gordon-Messer, D., Bauermeister, J. A., Grodzinski, A., & Zimmerman, M. (2013).Sexting among young adults. Journal of Adolescent Health, 52(3), 301–306.http://dx.doi.org/10.1016/j.jadohealth.2012.05.013

  23. Gutiérrez, I. M. (2014). Cyberbullying y sexting: percepción y propuestas deestudiantes universitarios. Multidisciplina. 17, 93-119.http://www.revistas.unam.mx/index.php/multidisciplina/article/view/50686

  24. Hewson, C., Vogel, C., & Laurent, D. (Eds.). (2016). Internet research methods(2nd ed.). London, England: Sage.

  25. Houck, C.D., Barker, D., Rizzo, C., Hancock, E., Norton, A., & Brown, L.K. (2014).Sexting and Sexual Behavior in At-Risk Adolescents. Pediatrics, 133(2), 1-7.http://dx.doi.org/10.1542/peds.2013-1157

  26. Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariancestructure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct EquModeling, 6,1-55. http://dx.doi.org/10.1080/10705519909540118.

  27. INTECO. (2011). Guía sobre adolescencia y sexting: qué es y cómo prevenirlo.Madrid: Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación.http://www.educacion.navarra.

  28. Kankainen, A., Taskinen, S., & Oja, H. (2004). On Mardia’s Tests ofMultinormality. En: Hubert, M., Pison, G., Struyf, A., & Van Aelst, S. (Ed)Theory and Applications of Recent Robust Methods. Statistics forIndustry and Technology. Birkhäuser, Basel. https://doi.org/10.1007/978-3-0348-7958-3_14

  29. Klettke, B., Hallford, D. J., & Mellor, D. J. (2014). Sexting prevalence andcorrelates: A systematic literature review. Clinical Psychology Review, 34(1),44-53. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.10.007

  30. Ledesma, R. D., Ferrando, P, J. & Tosi, J. D. (2019). Uso del Análisis FactorialExploratorio en RIDEP. Recomendaciones para Autores y Revisores.Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e AvaliaçãoPsicológica. RIDEP, 52(3), 173-180. https://doi.org/10.21865/RIDEP52.3.13

  31. Lenhart, A. (2009). Teens and sexting: how and why minor teens are sendingsexually suggestive nude or nearly nude images via text messaging.Washington, DC: Pew Internet and American Life Project, 2009.

  32. Madigan, S., Ly, A., Rash, C. L., Van Ouytsel, J. & Temple, J. R. (2018).Prevalence of multiple forms of sexting behavior among youth: A systematicreview and meta-analysis. JAMA Pediatrics, 172(4), 327-335.https://doi.org/10.1001/jamapediatrics.2017.5314

  33. Martínez-Otero, J. M. (2013). La difusión de sexting sin consentimiento delprotagonista: un análisis jurídico. Derecom, 12, 1-16.http://www.derecom.com/secciones/introduccion-al-numerohistorico/item/212-la-difusion-de-sexting-sin-consentimiento-delprotagonista-un-analisis-juridico

  34. Mavrou, I. (2015). Análisis factorial exploratorio: cuestiones conceptuales ymetodológicas. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada, 19, 71-80.https://doi.org/10.26378/rnlael019283

  35. Mercado, C., Pedraza, F., & Martínez, K. (2016). Sexting: su definición, factores deriesgo y consecuencias. Revista sobre la infancia y la adolescencia, (10), 1-18. http://polipapers.upv.es/index.php/reinad/article/view/3934

  36. Monsalve Lorente, L., & García Tort, E. (2021). Prevalencia del sexting en adultosjóvenes universitarios: Motivación y percepción del riesgo, Psychology,Society, & Education 13(1), 99–114. https://doi.org/10.25115/psye.v1i1.3482

  37. Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies inPsychology. International Journal of clinical and Health psychology, 7(3),847-862.

  38. Moral, J. (2010). Religión, significados y actitudes hacia la sexualidad: un enfoquepsicosocial. Revista Colombiana de Psicología, 19(1), 45-59.https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80415077005

  39. Morelli, M., Bianchi, D., Baiocco, R., Pezzuti, L., & Chirumbolo, A. (2016). Sexting,psychological distress and dating violence among adolescents and youngadults. Psicothema, 28(2), 137- 142.http://dx.doi.org/10.7334/psicothema2015.193

  40. Moreno-Bernal D., Valdez-Montero C., Gámez-Medina M.E., & Cortéz.G.A.(2017).Sexting, consumo de drogas y conducta sexual de riesgo en adolescentes:Una revisión sistemática. Revista de Investigación en Tecnologías de laInformación, 5(10), 54-59.https://www.riti.es/ojs2018/inicio/index.php/riti/article/view/64

  41. Mota-González, C., Calleja, N., Sánchez-Bravo, C., Carreño Meléndez, J., &Balbuena Buendía, J. L. (2020). Resiliencia y Apoyo Social comoPredictores del Duelo Perinatal en Mujeres Mexicanas: Modelo Explicativo.Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación – e AvaliaçãoPsicológica. RIDEP, 58(1), 35-46. https://doi.org/10.21865/RIDEP58.1.03

  42. Pacheco, F. (2002). Actitudes. Eúphoros (5), 173-184.https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1181505

  43. Pérez-Moreno, P., Calzada-Álvarez, N., Rovira-Guardiola, J., & Torrico-Linares,E. (2012). Estructura factorial del test ASSIST: aplicación del análisisfactorial exploratorio y confirmatorio. Trastornos Adictivos, 14(2), 44-49.https://www.elsevier.es/es-revista-trastornos-adictivos-182-articuloestructura-factorial-del-test-assist-X1575097312484107

  44. Quesada, S., Fernández-González, L., & Calvete, E. (2018). El sexteo (sexting) enla adolescencia: frecuencia y asociación con la victimización de ciberacosoy violencia en el noviazgo. Behavioral Psychology/Psicología Conductual,26(2), 225-242. https://www.behavioralpsycho.com/wpcontent/uploads/2018/09/01_Quesada_26-2-1.pdf

  45. Quezada, A. R & Robles, M.S. (2022). Construcción y validación de 3 instrumentospara evaluar sexting en jóvenes mexicanos. Revista Electrónica dePsicología Iztacala. 25 (3), 1108-1141.https://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/79790

  46. Rodríguez, Y., Alonso, P., Carrera, M. V., Faílde, J. M., & Cid, X. M. (2016).Comportamentos e motivacións de sexting dos mozos e mozas da provinciade Ourense. En Proxectos INOU II: Investigación aplicada na provincia deOurense. Ourense: Vicerrectoria del Campus de Ourense y Diputación deOurense.

  47. Rodríguez-Castro, Yolanda, Alonso-Ruido, Patricia, Lameiras-Fernández, María, &Faílde-Garrido, José María. (2018). Del sexting al cibercontrol en lasrelaciones de pareja de adolescentes españoles: análisis de susargumentos. Revista Latinoamericana de Psicología, 50(3), 170-78.https://doi.org/10.14349/rlp.2018.v50.n3.4

  48. Siibak, A. (2009). Constructing the self through the photo selection-visualimpression management on social networking websites. Journal ofPsychosocial Research on Cyberspace, 3(1), 1.https://cyberpsychology.eu/article/view/4218/3260

  49. Strassberg, D. S., McKinnon, R. K., Sustaíta, M. A., & Rullo, J. (2013). Sexting byhigh school students: An exploratory and descriptive study. Archives ofSexual Behavior, 42(1), 15-21. doi: 10.1007/s10508-012-9969-8

  50. Strohmaier, H., Murphy, M., & DeMatteo, D. (2014). Youth Sexting: PrevalenceRates, Driving Motivations, and the Deterrent Effect of Legal Consequences.Sex Res Soc Policy 11, 245–255 https://doi.org/10.1007/s13178-014-0162-9

  51. Tavares,C.A Falcke, D., & Pereira M, C. (2019). Sexting: percepções deadolescentes sobre o fenômeno e acerca do papel das relações familiares.Estudos e Pesquisas em Psicologia,19(3), 665-685http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-42812019000300007&lng=pt&tlng=.

  52. Temple, J. R., Paul, J. A., Van den Berg, P., Le, V. D., McElhany, A., & Temple, B.W. (2012). Teen sexting and its association with sexual behaviors. Archivesof pediatrics y adolescent medicine, 166(9), 828-833.https://doi.org/10.1001/archpediatrics.2012.835

  53. Trejo, F., & Díaz, R. (2013). En torno a la sexualidad: actitudes y orientaciónsociosexual en una muestra mexicana. Psicología Iberoamericana, 21(1),7- 15. https://www.redalyc.org/pdf/1339/133929862002.pdf

  54. Villacampa-Estiarte, Carolina. (2016). Sexting: prevalencia, característicaspersonales y conductuales y efectos en una muestra de adolescentes enEspaña. Revista General de Derecho Penal, 2016, núm. 25, p. 1-36.http://hdl.handle.net/10459.1/69545.

  55. Weisskirch, R. & Delevi, R. (2011). Sexting and adult romanticattachment.Computers in Human Behavior, 27(5), 1697-1701.https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.02




2020     |     www.medigraphic.com