medigraphic.com
ISSN 1561-3186 (Digital)

2022, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Acta Médica 2022; 23 (3)


Tratamiento de la ptosis mamaria con endoprótesis y mastopexia con cierre en T invertida

Expósito JA; Escobar VH, Tamayo CAM, Cuastumal FDK, Molina SS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas:
Archivo PDF: 305.59 Kb.


RESUMEN

Introducción: En los últimos diez años la mastopexia con implantes mamarios ha sido objeto de atención y estudio. Cuando se emplea en este proceder el cierre en T invertida se tiene como finalidad obtener una mejor proyección y llenado del polo superior de la mama.
Objetivo: Evaluar los resultados del tratamiento de la ptosis mamaria grado I y II con endoprótesis mediante la técnica de mastopexia con cierre en T invertida.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, de corte longitudinal prospectivo en 20 mujeres que presentaron ptosis mamaria y que acudieron a consulta del Servicio de Cirugía Plástica del Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras” en el periodo comprendido entre septiembre de 2015 y febrero de 2019. Se les realizó la mastoplastia de aumento con colocación de endoprótesis y técnica de mastopexia con cierre en T invertida utilizando los puntos fijos de referencia del molde de Wise. Se empleó la estadística descriptiva e inferencial para el procesamiento de la información.
Resultados: El promedio de edad fue 30,3±4,7 años. El 55 % de los pacientes se clasificó con grado I de ptosis mamaria. El volumen utilizado se asoció significativamente al grado de ptosis (p=0,0000˂0,05). Predominó el uso de implantes menores de 350 cc de perfil alto. El 95 % de las pacientes tuvieron buenos resultados estéticos y se presentó una sola complicación (5 %).
Conclusiones: Se corrigió la ptosis mamaria en el 100 % de los casos lográndose buen resultado estético y escasas complicaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nahabedian MY, Disa JJ, Colwell A. Plastic Surgery of the Breast: A 75-Year Journey. Plast Reconstr Surg. 2021;147(2):539-1. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000007625

  2. Perry D, Frame JD. The history and development of breast implants. Ann R Coll Surg Engl. 2020;102(7):478-82. DOI: https://doi.org/10.1308/rcsann.2020.0003

  3. Lee HJ, Ock JJ. An Ideal Female Breast Shape in Balance with the Body Proportions of Asians. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(9):e2377. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002377

  4. González Ulloa M. Correction of hypotrophy of the breast by means of exogenous material. Plast Reconstr Surg Transplant Bull. 1960;25:15-26. DOI: https://doi.org/10.1097/00006534-196001000-00002

  5. Spear SL, Pelletiere CV, Menon N. One-stage augmentation combined with mastopexy: aesthetic results and patient satisfaction. Aesthetic Plast Surg. 2004;28(5):259-67. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-004-0032-6

  6. Martínez AA, Chung S. Breast Ptosis in Treasure Island (FL). Stat Pearls Publishing. 2022 [acceso: 20/12/2021]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK567792/

  7. Hu H, Guan Q, Zheng Y, Zhong Y, Min N, Wei Y, et al. Inverted-T pattern reduction mammoplasty in bilateral breastptosis: cosmetic and oncologicaloutcomes. Gland Surg. 2021;10(10):2925-34. DOI: https://doi.org/10.21037/gs-21-561

  8. Qureshi AA, Myckatyn TM, Tenenbaum MM. Mastopexy and Mastopexy-Augmentation. Aesthet Surg J. 2018;38(4):374-84. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjx181

  9. Pferdehirt R, Nahabedian MY. Finesse in Mastopexy and Augmentation Mastopexy. Plast Reconstr Surg. 2021;148(3):451e-61e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000008303

  10. Austin RE, Saheb Al Zamani M, Lista F, Ahmad J. Periareolar Augmentation-Mastopexy. Aesthet Surg J. 2019;39(9):953-65. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjz128

  11. Messa CA, Messa CA. One-Stage Augmentation Mastopexy: A Retrospective Ten-Year Review of 2183 Consecutive Procedures. Aesthet Surg J. 2019;39(12):1352-67. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjz143

  12. Graça Neto L, Daniel M. Double Space Augmentation Mastopexy-A Reflection After 15 Years. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(2):491-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020-02021-5

  13. ShiloYaacobi D, Ad-El DD. Breast Plastic Surgery - Challenges And Innovations Breast Surgery Editorial. Harefuah. 2020 [acceso: 20/12/2021];159(9):694-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32955814/

  14. Sarosiek K, Maxwell GP, Unger JG. Getting the Most Out of Augmentation-Mastopexy. Plast Reconstr Surg. 2018;142(5):742e-59e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000004961

  15. Ismail KT, Toth BA. Triple-Plane Augmentation Mastopexy. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019;7(8):e2344. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002344

  16. Efendioglu K, Aksam E, Aksam B, Tuzuner M, Gence H. TheTuck-in Mastopexy. Ann Plast Surg. 2018;81(3):257-62. DOI: https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000001535

  17. Borbón Mendoza J, Beato Canfux A, Álvarez Ross A. Tratamiento quirúrgico de la ginecomastia y ptosis mamaria con técnica novedosa. Rev Cub Med Mil. 1997 [acceso: 20/12/2021];26(2):141-5. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65571997000200009&lng=es.

  18. Regnault P. Breastptosis. Definition and treatment. Clin Plast Surg. 1976 [acceso: 20/12/2021];3(2):193-203. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1261176/

  19. Charles de Sá L, de Aguiar Valladão T, Vieira DM, Aboudib JH. Anthropometric Aspects in the Breast Augmentation. Aesthetic Plast Surg. 2020;44(5):1498-1507. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020-01853-5

  20. Schrager S, Lyon SM, Poore SO. Breast Implants: Common Questions and Answers. Am Fam Physician. 2021 [acceso: 20/12/2021];104(5):500-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34783490/

  21. Layt CW. Augmentation Mastopexy: Planning and Performance for Predictability: Management of Complications. Clin Plast Surg. 2021;48(1):45-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cps.2020.09.002

  22. Rathee M, Rao PL, Bhoria M. Prevalence of Gingival Biotypes among Young Dentate North Indian Population: A Biometric Approach. Int J Clin Pediatr Dent. 2016;9(2):104-8. DOI: https://doi.org/10.5005/jp-journals-10005-1343

  23. Faulkner HR, Coopey SB, Sisodia R, Kelly BN, Maurer LR, Ellis D. Does An ERAS Protocol Reduce Postoperative Opiate Prescribing in Plastic Surgery? JPRAS Open. 2021;31:22-8. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpra.2021.10.006

  24. Shrestha B, Dunn L. The Declarationof Helsinki on Medical Research involving Human Subjects: A Review of Seventh Revision. J Nepal Health Res Counc. 2020;17(4):548-52. DOI: https://doi.org/10.33314/jnhrc.v17i4.1042

  25. Forcada EM, Fernández MC, Aso JV, Iglesias IP. Augmentation mastopexy: maximal reduction and stable implant coverage using four flaps. Aesthetic Plast Surg. 2014;38(4):711-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-014-0356-9

  26. Cruz NI. Breast Asymmetry in Women Requesting Plastic Surgery of the Breast. P R Health Sci J. 2018 [acceso: 20/12/2021];37(4):230-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30548060/

  27. Colwell AS, Taylor EM. Recent Advances in Implant-Based Breast Reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2020;145(2):421e-32e. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000006510

  28. Monton J, Torres A, Gijon M, Chang Azancot L, Kenig N, Trandafir PC, et al. Use of Symmetry Assessment Methods in the Context of Breast Surgery. Aesthetic Plast Surg. 2020;44(5):1440-51. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020-01755-6

  29. Moreira M, Silva LC, Fagundes DJ. Mastopexyperiareolar with mammary subfascial implantation in the treatment of the association of mammaryhypotrophy and ptosis. Rev Bras Cir Plast. 2006 [acceso: 20/12/2021];21(3):149-54. Disponible en:http://www.rbcp.org.br/details/76/mastopexy-periareolar-with-mammary-subfascial-implantation-in-the-treatment-of-the-association-of-mammary-hypotrophy-and-ptosis

  30. Coombs DM, Srivastava U, Amar D, Rubin JP, Gusenoff JA. The Challenges of Augmentation Mastopexy in the Massive Weight Loss Patient: Technical Considerations. Plast Reconstr Surg. 2017;139(5):1090-9. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003294

  31. Fuente Del Campo A, García García F, Ortiz Monasterio I. Three-Flap Mastopexy with Reduction or Augmentation. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(6):2691-705. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-021-02487-x

  32. Ariyan S, Martin J, Lal A, Cheng D, Borah GL, Chung KC, et al. Antibiotic prophylaxis for preventing surgical-site infection in plastic surgery: anevidence-based consensus conference statement from the American Association of Plastic Surgeons. Plast Reconstr Surg. 2015;135(6):1723-39. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000001265

  33. Xue AS, Dayan E, Rohrich RJ. Achieving Predictability in Augmentation Mastopexy: An Update. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;8(9):e2784. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002784

  34. Ali B, Choi EE, Barlas V, Nuzzi L, Morrell NT, Labow B, et al. Perioperative Safety of Combined Augmentation-Mastopexy: An Evaluation of National Database. Ann Plast Surg. 2021;87(5):493-500. DOI: https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000003022

  35. Larsen A, Aaberg FL, Hemmingsen MN, Weltz TK, Ørholt M, Stemann Andersen P, et al. Deskinning in Inverted-T Mastopexy and Augmentation Mastopexy: A Retrospective Cohort Study. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(2):423-30. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020-02028-y

  36. Daher JC, Di Lamartini J, do Amaral G, Borges Pedroso D, Cintra Junior R, de Souza Borgatto M. Mastopexia asociada con implantes de silicona submusculares o subglandulares: sistematización de elecciones y dificultades. 2012;27(2). DOI: https://doi.org/10.1590/S1983-51752012000200021

  37. Peña Cabús G. Mastopexia tridimensional con anclaje efectivo: Una respuesta a la ptosis, alteraciones de volumen, flacidez y recidiva en las mamoplastias. Cir Plast Ibero Latinoam. 2010 [acceso: 20/12/2021];36(3):203-13. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376-78922010000300002&lng=es.

  38. Tebbetts JB, Teitelbaum S. High and extra high projection breast implants: potential consequences for patients. Plast Reconstr Surg. 2010;126(6):2150-9. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181f44564

  39. Handel N. Secondary mastopexy in the augmented patient: a récipe for disaster. Plast Reconstr Surg. 2006;118(7):152S-63S. DOI: https://doi.org/10.1097/01.prs.0000246106.85435.74

  40. Tebbetts JB, Adams WP. Five critical decisions in breast augmentation using five measurements in 5 minutes: the high five decision support process. Plast Reconstr Surg. 2005 [acceso: 20/12/2021];116(7):2005-16. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16327616/




2020     |     www.medigraphic.com