2024, Número 3
Cultural adaptation and psychometric properties of the scale of attitudes towards conventional cigarettes among Mexican university students
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 99-105
Archivo PDF: 285.95 Kb.
RESUMEN
Introducción. El consumo de tabaco entre los jóvenes sigue siendo un problema de salud pública. Identificar las actitudes puede ayudar a comprender por qué los jóvenes están consumiendo cigarro convencional, por lo que es necesario disponer de instrumentos válidos para evaluar las actitudes hacia el cigarro convencional. Objetivo. Adaptar culturalmente y evaluar de las propiedades psicométricas de la escala de actitudes hacia el cigarro convencional en estudiantes universitarios. Método. El estudio se realizó en dos fases: se adaptó culturalmente para determinar la validez lingüística y luego se verificaron sus propiedades psicométricas mediante análisis factorial, alfa de Cronbach, omega de McDonald’s y curva COR. Resultados. Participaron 635 estudiantes universitarios, con una edad media de 23,56 ± 5,89. El 56.4% fueron mujeres. El análisis exploratorio definió tres componentes que explican el 57.06% de la varianza total de los 13 ítems con alta consistencia interna (α = .875). El análisis factorial confirmó tres factores con excelentes índices de ajuste (χ2 /gl = 1.78, IFI = .98, CFI = .98, TLI = .97, RMSEA = .04 (90% CI [.028, .057]), SRMR = .03). Discusión y conclusión. La escala de actitudes hacia el cigarro convencional en población mexicana reporta alta validez de constructo y confiabilidad.REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Al Omari, O., Abu Sharour, L., Heslop, K., Wynaden, D., Alkhawaldeh, A., AlQadire, M., & Khalaf, A. (2021). Knowledge, Attitudes, Prevalence andAssociated Factors of Cigarette Smoking Among University Students: A CrossSectional Study. Journal of Community Health, 46(3), 450-456. doi: 10.1007/s10900-020-00874-0
Asociación Médica Mundial [WMA]. (2017). Declaración de Helsinki de laAsociación Médica Mundial. Principios éticos para las investigaciones médicasen seres humanos. Retrieved from https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigacionesmedicas-en-seres-humanos/
Correa-López, L. E., Morales Romero, A. M., Olivera Ruiz, J. E., Segura Márquez,C. L., Cedillo Ramírez, L., & Luna-Muñoz, C. (2020). Factores asociados alconsumo de tabaco en estudiantes universitarios de Lima metropolitana. Revistade la Facultad de Medicina Humana, 20(2), 227-232. doi: 10.25176/rfmh.v20i2.2872
Foulds, J., Veldheer, S., Yingst, J., Hrabovsky, S., Wilson, S. J., Nichols, T. T., &Eissenberg, T. (2015). Development of a questionnaire for assessing dependenceon electronic cigarettes among a large sample of ex-smoking E-cigarette users.Nicotine & Tobacco Research, 17(2), 186-192. doi: 10.1093/ntr/ntu204
González Angulo, P., Hernández Martínez, E. K., Rodríguez Puente, L. A., CastilloVargas, R., Salazar Mendoza, J., & Camacho Martínez, J. U. (2019). Percepciónde riesgo ante el consumo de alcohol y tabaco en estudiantes de cienciasde la salud de Saltillo. Enfermería Global, 18(4), 398-422. doi: 10.6018/eglobal.18.4.351381
Sidani, J. E., Shensa, A., Barnett, T. E., Cook, R. L., & Primack, B. A. (2014).Knowledge, attitudes, and normative beliefs as predictors of hookah smokinginitiation: alongitudinal study of university students. Nicotine & TobaccoResearch: official journal of the Society for Research on Nicotine and Tobacco,16(6), 647-654. doi: 10.1093/ntr/ntt201
Terwee, C. B., Bot, S. D., de Boer, M. R., van der Windt, D. A., Knol, D. L., Dekker,J., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2007). Quality criteria were proposed formeasurement properties of health status questionnaires. Journal of ClinicalEpidemiology, 60(1), 34-42. doi: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012
Zavala-Arciniega, L., Gutiérrez-Torres, D. S., Reynales-Shigematsu, L. M.,Barrientos-Gutiérrez, I., Fleischer, N. L., Meza, R., & Thrasher, J. F. (2020).Cigarros con cápsulas de sabor en México: prevalencia, proporción de usoentre fumadores y predictores de consumo. Ensanut 2018-19. Salud Pública deMéxico, 62(6), 820-828. doi: 10.21149/11566