Paredes CLR, Guerrero ME

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas:
Archivo PDF: 257.25 Kb.

RESUMEN

Introducción: En el ámbito odontológico es muy común el uso de radiografías intraorales, extraorales e incluso de tomografías computarizadas volumétricas. Las radiografías intraorales presentan una baja dosis de radiación en comparación con las tomografías computarizadas volumétricas que pueden emitir una mayor dosis de radiación con cierto grado de riesgo para los pacientes. A pesar de que se conoce sobre la importancia del uso del consentimiento informado y los riesgos durante estos procedimientos, muy poco se ha reportado sobre la utilización del consentimiento informado en radiología oral y maxilofacial.
Objetivo: Analizar los beneficios y los retos de usar el consentimiento informado en radiología odontológica.
Comentarios principales: Actualmente, no existe un consenso claro en la comunidad odontológica sobre si se debe obtener el consentimiento informado del paciente antes de que se someta a un examen de imagen con radiación ionizante. Su aplicación de manera repetitiva o prolongada podría afectar al paciente a largo plazo.
onsideraciones globales: Existe un consenso universal en resaltar la importancia del consentimiento informado en todo el ámbito de la salud. Sin embargo, en la práctica, su realización puede conllevar ciertas dificultades, tales como la identificación del responsable de su realización, el tiempo que lleva ejecutarla y la preocupación por causar un miedo innecesario en el paciente. Si estas dificultades logran ser superadas, podremos ver los beneficios de tener un consenso claro para la utilización de un consentimiento informado en el área odontológica.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Abdelkarim A, Jerrold L. Clinical considerations and potential liability associated with the use of ionizing radiation in orthodontics. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2018;154(1):15-25.

2. Lurie A. Doses, Benefits, Safety, and Risks in Oral and Maxillofacial Diagnostic Imaging. Health Phys. 2019;116(2):163-9.

3. Granlund C, Thilander-Klang A, Ylhan B, Lofthag-Hansen S, Ekestubbe A. Absorbed organ and effective doses from digital intra-oral and panoramic radiography applying the ICRP 103 recommendations for effective dose estimations. Br J Radiol. 2016;89(1066).

4. García B, Möenne B, Bosch O. Consentimiento informado en radiología. Rev Chil Radiol. 2018;24(2):44-7.

5. ACR-SIR-SPR. Practice parameter on informed consent for image‑guided procedures, Revised 2021 (Resolution 7); 2021 [Acceso: 20/05/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Practice-Parameters/InformedConsent-ImagGuided.pdf 5.

6. Baheti A, Thakur M, Jankharia B. Informed consent in diagnostic radiology practice: Where do we stand? Indian J Radiol Imaging. 2017;27:517-20.

7. Yeh JK, Chen CH. Estimated radiation risk of cancer from dental cone-beam computed tomography imaging in orthodontics patients. BMC Oral Health. 2018 Ago 3;18(1):131.

8. Harvey HB, Brink JA, Frush DP. Informed consent for radiation risk from CT is unjustified based on the current scientific evidence. Radiology. 2015;275(2):321-5.

9. Younger CWE, Douglas C, Warren-Forward H. Informed consent guidelines for ionising radiation examinations: A Delphi study. Radiography. 2020;26(1):63-70.

10. Ukkola L, Kyngäs H, Henner A, Oikarinen H. Barriers to not informing patients about radiation in connection with radiological examinations: Radiographers’ opinion. Radiography. 2020;26(2):e114-9.

11. Reitan AF, Sanderud A. Communicating radiation risk to patients: Experiences among radiographers in Norway. J Med Imaging Radiat Sci. 2020;(0130):1-6.

12. Almohaimede AA, Bendahmash MW, Dhafr FM, Awwad AF, Al-Madi EM. Knowledge, Attitude, and Practice (KAP) of Radiographic Protection by Dental Undergraduate and Endodontic Postgraduate Students, General Practitioners, and Endodontists. Int J Dent. 2020;abr 27;2020:2728949.

13. Basheer B, Albawardi KW, Alsanie SA, Alotaibi BM, Alanazi MM, Alfaifi HA, et al13. . Knowledge, Attitudes and Perception toward Radiation Hazards and Protection among Dental Professionals in Riyadh, Kingdom of Saudi Arabia. Oman Med J. 2019;33(2):75-81.

14. Javali R, Dantu R. Attitude and awareness about radiation protection among dental surgeons in North Karnataka: A questionnaire study. J Indian Acad Oral Med Radiol. 2018;30:116-20.

15. Younger CWE, Douglas C, Warren-Forward H. Medical imaging and informed consent - Can radiographers and patients agree upon a realistic best practice? Radiography. 2018;24(3):204-10.