medigraphic.com
ISSN 1405-8871 (Impreso)

2024, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Aten Fam 2024; 31 (2)


Niveles de reflexión en profesores y residentes de medicina familiar: estudio cualitativo

Hernández-Torres I, Pons-Álvarez ON, Romero-Henríquez LF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 108-114
Archivo PDF: 198.52 Kb.


RESUMEN

Objetivo: analizar los niveles de reflexión de acuerdo con el modelo de Mezirow en un grupo de profesores y residentes de la especialidad de Medicina Familiar de la República Mexicana. Métodos: estudio cualitativo, se utilizó una cédula en formato Word para recabar datos sociodemográficos, así como incidentes críticos relacionados con problemas de comunicación profesor-alumno, a partir de dichos incidentes se analizó el nivel de reflexión de los participantes. Resultados: se clasificaron 192 eventos relacionados con incidentes críticos y a partir de ellos, se realizó un análisis para determinar el nivel de reflexión de los participantes. 104 (81.88%) eventos descritos por profesores y 45 (69.23%) por residentes, fueron ubicados en el primer nivel de análisis que correspondió a no reflexivos, 21 (16.53%) de profesores y 18 (27.69%) de residentes se situaron en el segundo nivel: reflexivos, mientras que 2 (1.57%) de profesores y 2 (3.07%) de residentes se clasificaron como reflexivos críticos. Conclusión: de acuerdo con el modelo de Mezirow, el nivel de reflexión, en la mayoría de los participantes, no propició cambios que favorecieran modificación de conductas. Estos hallazgos sugieren la necesidad de estrategias adicionales para fomentar la reflexión crítica y facilitar cambios actitudinales en el contexto educativo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bhardwaj A. Medical Professionalism in the Provisionof Clinical Care in Healthcare Organizations.JHL. 2022;14:183–9.

  2. Forouzadeh M, Kiani M, Bazmi S. Professionalismand its role in the formation of medical professionalidentity. Med J Islam Repub Iran. 2018;765–768.

  3. Reed DA, Mueller PS, Hafferty FW, BrennanMD. Contemporary issues in medical professionalismchallenges and opportunities. Minn Med.2013;96(11):44–7.

  4. Escorcia-Reyes JR, López-Ortiz G. Altruismo,empatía y profesionalismo médico. Med Int Méx.2021;37(6):1069-1074.

  5. Gathu C. Facilitators and Barriers of ReflectiveLearning in Postgraduate Medical Education:A Narrative Review. Journal of Medi-cal Education and Curricular Development.2022;9:238212052210961.

  6. Schei E, Fuks A, Boudreau JD. Reflection in medicaleducation: intellectual humility, discovery,and know-how. Med Health Care and Philos.2019;22(2):167–178.

  7. Ní Mhurchú M, Cantillon P. Reflective practice inmedicine: The hidden curriculum challenge. TheClinical Teacher. 2023;e13682.

  8. Hernández-Torres I, Pons-Álvarez ON, López-OrtizG. Importancia de la comunicación profesoralumnoen medicina: un abordaje necesario. MedInt Méx. 2023;39(4):675-680.

  9. López-Ortiz G. Comunicación con el paciente:una acción necesaria en la medicina familiar. AtenciónFamiliar. 2022;30(1):1–2.

  10. Mezirow J. Transformative Dimensions of AdultLearning. San Francisco: Jossey-Bass; 1991.

  11. Machost H, Stains M. Reflective Practices in Education:A Primer for Practitioners. CBE Life SciEduc. 2023;22(2):es2.

  12. Schön DA. The Reflective Practitioner. Routledge;2017.

  13. Montgomery A, Doulougeri K, PanagopoulouE. Do critical incidents lead to critical reflectionamong medical students? Health Psychology andBehavioral Medicine. 2021;9(1):206–219.

  14. Chirico A, Pizzolante M, Kitson A, Gianotti E,Riecke BE, Gaggioli A. Defining TransformativeExperiences: A Conceptual Analysis. FrontPsychol. 2022;13:790300.

  15. Vipler B, Snyder B, McCall-Hosenfeld J, HaidetP, Peyrot M, Stuckey H. Transformative learningof medical trainees during the COVID-19pandemic: A mixed methods study. PLoS ONE.2022;17(9):e0274683.

  16. Froneman K, Du Plessis E, Van Graan AC. A conceptanalysis of facilitating presence through guidedreflection for transformative learning in nursingeducation. Nursing Open. 2023;10(5):2920–2933.

  17. Choi H, Jang S. Mediating effect of reflection types:feedback on reflection-for-action and studentperception of patient-centredness. Medical EducationOnline. 2022;27(1):2127166.

  18. Schaepkens SPC, Veen M, De La Croix A. Isreflection like soap? a critical narrative umbrellareview of approaches to reflection in medicaleducation research. Adv in Health Sci Educ.2022;27(2):537–51.

  19. The World Medical Association-Declaración deHelsinki de la AMM – Principios éticos para lasinvestigaciones médicas en seres humanos [Internet].[citado 13 de noviembre de 2023]. Disponibleen: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principioseticos-para-las-investigaciones-medicas-en-sereshumanos/

  20. Reglamento de la Ley General de Salud en Materiade Investigacion para la Salud [Internet]. [citado13 de noviembre de 2023]. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGS_MIS.pdf

  21. Vipler B, Knehans A, Rausa D, Haidet P, McCall-Hosenfeld J. Transformative Learning in GraduateMedical Education: A Scoping Review. Journal ofGraduate Medical Education. 2021;13(6):801–814.

  22. Taylor EW. An update of transformative learningtheory: a critical review of the empirical research(1999–2005). International Journal of LifelongEducation. 2007;26(2):173–191.

  23. Van Schalkwyk SC, Hafler J, Brewer TF, MaleyMA, Margolis C, McNamee L, et al. Transformativelearning as pedagogy for the health professions:a scoping review. Medical Education.2019;53(6):547–558.

  24. Vipler B, Green M, McCall-Hosenfeld J, Haidet P,Tisdell E. A Graphic Transformation: A QualitativeStudy of Transformative Learning in MedicalTrainees during COVID-19 Using Comics as DataPresentation. Teaching and Learning in Medicine.2023;35(3):287-302.




2020     |     www.medigraphic.com