Saldívar HG, Ramos LL, Saltijeral MMT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 71-75
Archivo PDF: 73.37 Kb.

RESUMEN

La violencia es un fenómeno que puede tomar múltiples modalidades y generar consecuencias difíciles de detectar a simple vista. Los objetivos del presente trabajo son analizar la aceptación que se tiene tanto de la violencia, como de la aceptación sobre los mitos en actos de violación ocurridos a mujeres y hombres. Se llevó a cabo un estudio en 300 estudiantes universitarios. Los instrumentos utilizados fueron, la Escala de Aceptación de la Violencia y la Escala de Aceptación de Mitos de Violación. Se encontraron diferencias significativas entre el sexo, grupo de edad y tipo de carrera universitaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Jackman MR. Violence in social life. Annu Rev Sociol 2002; 28: 387-415.

2. Coudroglou A. Violence as a social mutation. Am J Orthopsychiatry 1996; 66(3): 323-328.

3. Hijar-Medina M, López-López M, Blanco-Muñoz J. La violencia y sus repercusiones en la salud; reflexiones teóricas y magnitud del problema en México. Salud Pública de México 1997; 39(6): 565-572.

4. Informe Mundial sobre la Violencia y la Salud Washington, DC., Organización Panamericana de la Salud, Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud (Documento 588 WHO/PHA) (2003).

5. García SS, Ramos LL. Medios de comunicación y violencia. México: Fondo de Cultura Económica, 1998.

6. Walter LE. Psychology and violence against women. American Psychology 1989; 44(4): 695-702.

7. Heise I, Ellsberg M, Gottemoeller M. Ending Violence Against Women. Population Reports, Series L, No. 11. Baltimore, Johns Hopkins University School of Public Health, Population Information Program, 1999.

8. Burt M. Cultural Myths and Supports for Rape. Journal of Personality and Social Psychology 1980; 38: 217-230.

9. Lonsway KA, Fitzgerald L. Rape Myths. Psychology of Women Quarterly 1994; 18: 133-164.

10. Lonsway KA, Fitzgerald L. Attitudinal antecedents of rape myths acceptance: a theoretical and empirical reexamination. Journal of personality and social psychology. 1995; 68(4): 704-711.

11. Brownmiller S. Contra nuestra voluntad hombres, mujeres y violación. Planeta, España, 1981.

12. Scarce M. Male on Male Rape: The Hidden Tollo of Stigma and Shame. Plenum Press. New York, 1997.

13. Schwartz MD, Nogrady CA. Fraternity membership, rape myths, and sexual aggression on a college campus. Violence against Women 1996; 2(2): 148-162.

14. Struckman-Johnson C, Struckman-Johnson D. Acceptance of Male Rape Myths among College Men and Women. Sex Roles 1992; 27(3/4): 85-100.

15. Struckman-Johnson C, Struckman-Johnson D. Sexual coercion rates in seven Midwestern prison facilities for men. Prison Journal 2000; 80: 379-390.

16. Struckman-Johnson C, Struckman-Johnson D. Men´s reactions to female sexual coercion. Psychiatrics Times 2001; 17(3): 1-8.

17. Saldívar G, Ramos L, Saltijeral M. Validación de las escalas de aceptación a la violencia y de los mitos de violación en estudiantes Universitarios. Salud Mental 2004; 27(6): 40-49.

18. Kassing LR, Prieto LR. The rape myth and blame-based beliefs of counselors-in-training toward male victims of rape. Journal of Couseling and Development. 2003; 81: 455-461.

19. Ramos Ll, Saltijeral MT, Caballero MA. Violencia contra la mujer, salud mental y necesidades de atención. En: Lara MA, Salgado de Zinder N. Cálmese, son sus nervios, tómese un tecito. Ed. Pax, México 2002: 1-24.

20. Gylys JA, Mcnamara JR. Acceptance o rape myths among prosecuting attorneys. Psychological Reports 1996; 79: 15-18.