medigraphic.com
ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2020; 40 (3)


Influencia de los estilos de afrontamiento sobre la satisfacción vital de pacientes en tratamiento de hemodiálisis y con trasplante renal

Sánchez EMJ, Valverde RM, García-Montes JM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 221-231
Archivo PDF: 216.55 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Investigar la relación entre estilos de afrontamiento y niveles de satisfacción vital de pacientes en tratamiento con hemodiálisis y de pacientes con trasplante renal. Material y métodos: Treinta y cuatro pacientes en hemodiálisis tomaron parte del estudio, además de veintiuno en trasplante renal y cincuenta que no padecían ninguna enfermedad crónica. Se les administró la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) y el Cuestionario de Afrontamiento al Estrés (CAEPO). Se comprobó que existían diferencias significativas entre los grupos con las variables estudiadas y se examinó la capacidad predictiva de los estilos de afrontamiento sobre la satisfacción vital para cada uno de los grupos que tomaron parte en la investigación. Resultados: Los pacientes en hemodiálisis presentaron una satisfacción vital significativamente menor que los participantes del grupo control. No existió diferencia entre los grupos clínicos, ni entre el grupo de pacientes trasplantados, ni en el grupo control ecn lo que se refiere a la satisfacción vital. En términos generales, los estilos de afrontamiento activos evitativo. Conclusiones: La coexistencia de estilos de afrontamiento activos y evitativos, en los que un moderado nivel de negación es acompañado por actitudes predicen positivamente el nivel de satisfacción vital, pero la misma se incrementa en los pacientes con hemodiálisis si además existe algún tipo de estilo de afrontamiento optimistas, eleva el grado de satisfacción vital de los pacientes con injuria renal crónica en hemodiálisis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jofré R. Factores que afectan a la calidad de vida enpacientes en prediálisis, diálisis y trasplante renal.Nefrología (Madr.) 1999;19(Supl. 1):84-90.

  2. Moya Ruiz MA. Estudio del estado emocional de lospacientes en hemodiálisis. Enferm Nefrol. 2017;20(1):48-56. doi: 10.4321/S2254-28842017000100007.

  3. Perales Montilla CM, Duschek S, Reyes del PasoGA. Calidad de vida relacionada con la salud enla enfermedad renal crónica: relevancia predictivadel estado de ánimo y la sintomatología somática.Nefrología (Madr.) 2016;36(3):257-82. doi: 10.1016/j.nefro.2015.12.002.

  4. Huertas Vieco MP, Pérez García R, Albalate M,Sequera P, Ortega M, Puerta M, Corchete E, et al.Factores psicosociales y adherencia al tratamientofarmacológico en pacientes en hemodiálisis crónica.Nefrología (Madr.) 2014;34(6):737-42. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2014.Jul.12477.

  5. Ruiz B, Basabe N, Saracho R. El afrontamiento comopredictor de la calidad de vida en diálisis: un estudiolongitudinal y multicéntrico. Nefrología (Madr.)2013;33(3):342-54. doi: 10.3265/Nefrologia.pre2013.Feb.11771.

  6. Acosta Hernández PA, Chaparro López LC, ReyAnacona CA. Calidad de vida y estrategias deafrontamiento en pacientes con insuficiencia renalcrónica sometidos a hemodiálisis, diálisis peritoneal otrasplante renal. Rev Colomb Psicol. 2008;17:9-26.

  7. Contreras F, Espinosa JC, Esguerra G. Estilos deafrontamiento y calidad de vida en pacientes coninsuficiencia renal crónica (IRC) en tratamiento dehemodiálisis. Act Colom Psicol. 2007;10(2):169-79.

  8. Lazarus RS, Folkman S. Estrés y procesos cognitivos.Barcelona: Martínez Roca, 1986.

  9. Rodríguez Franco JL, Cano García FJ, Blanco Picabia,I. Evaluación de las estrategias de afrontamiento deldolor crónico. Actas Esp Psiquiatr. 2004;32(2):82-91.

  10. Kristofferzon ML, Engström M, Nilsson A. Copingmediates the relationship between sense of coherenceand mental quality of life in patients with chronic illness:a cross-sectional study. Qual Life Res. 2018;27(7):1855-63. doi: 10.1007/s11136-018-1845-0.

  11. Niihata K, Fukuma S, Akizawa T, Fukuhara S.Association of coping strategies with mortality andhealth-related quality of life in hemodialysis patients:The Japan Dialysis Outcomes and Practice PatternsStudy. PLoS One. 2017;12(7):e0180498. doi: 10.1371/journal.pone.0180498.

  12. Nahlén Bose C, Elfström ML, Björling G, PerssonH, Saboonchi, F. Patterns and the mediating role ofavoidant coping style and illness perception on anxietyand depression in patients with chronic heart failure.Scand J Caring Sci. 2016,30(4):704-13. doi: 10.1111/scs.12297.

  13. Rezaei L, Salehi S. The relationship between selfesteemand coping styles in patients undergoinghemodialysis . Int J Med Res Health Sci. 2016;5(7S):1-6.

  14. Schick-Makaroff K, Molzahn AE, Kalfoss M.Symptoms, coping, and quality of life of people withchronic kidney disease. Nephrol Nurs J. 2018;45(4):339-55.

  15. Austenfeld JL, Stanton AL. Coping through emotionalapproach: A new look at emotion, coping, and healthrelatedoutcomes. J Pers. 2004;72(6):1335-64. Doi:10.1111/j.1467-6494.2004.00299.x.

  16. Baker JP, Berenbaum H. Emotional approach andproblem-focused coping: a comparison of potentiallyadaptive strategies. Cogn Emot. 2007;21(1):95-118. doi:10.1080/02699930600562276.

  17. Işık Ulusoy S, Kal Ö. Relationship among copingstrategies, quality of life, and anxiety and depressivedisorders in hemodialysis patients. Ther Apher Dial.2020;24(2):189-96. doi: 10.1111/1744-9987.12914.

  18. Moos RH. Development and applications of newmeasures of life stressors, social resources, and copingresponses. Eur J Psychol Assess. 1995;11(1):1-13. doi:10.1027/1015-5759.11.1.1.

  19. Brown GK, Nicassio PM. Development of aquestionnaire for the assessment of active and passivecoping strategies in chronic pain patients. Pain.1987;31(1):53-64. doi: 10.1016/0304-3959(87)90006-6.

  20. Carver CS, Scheier MF, Weintraub JK. Assessingcoping strategies: a theoretically based approach. J PersSoc Psychol. 1989;56(2):267-283. doi: 10.1037//0022-3514.56.2.267.

  21. Saracho-Rotaeche R. El afrontamiento como predictorde la calidad de vida en diálisis: Un estudio longitudinaly multicéntrico. Nefrología (Madr.) 2013;33(3):342-54.

  22. Diener E, Suh EM, Lucas RE, Smith HL. Subjectivewell-being: three decades of progress. PsycholBull. 1999;125(2):276-302. doi: 10.1037/0033-2909.125.2.276.

  23. World Health Organization. Joint meeting of expertson targets and indicators for health and well-being inHealth 2020 (Copenhagen, Denmark: 5-7 Feb. 2013).Copenhagen: WHO Regional Office for Europe, 2013.iii, 45 p.

  24. Diener E. Subjective well-being. Psychol Bull.1984;95(3):542-75.

  25. Luhmann M, Hawkley LC, Eid M, Caccioppo JT.Time frames and the distinction between affective andcognitive well-being. J Res Pers. 2012;46(4):431-41.Doi: 10.1016/j.jrp.2012.04.004.

  26. Cummins RA. Subjective wellbeing, homeostaticallyprotected mood and depression: A synthesis. J HappinessStud. 2010;11(1):1-17. doi: 10.1007/s10902-009-9167-0.

  27. Frijters P, Johnston D, Shields MA. Life satisfactiondynamics with quarterly life event data. Scand JEcon. 2011;113(1):190-211. Doi: 10.1111/j.1467-9442.2010.01638.x.

  28. Pagán-Rodríguez R. Onset of disability and lifesatisfaction: evidence from the German Socio-Economic Panel. Eur J Health Econ. 2010;11(5):471-85.doi: 10.1007/s10198-009-0184-z.

  29. Powdthavee N. What happens to people before and afterdisability? Focusing effects, lead effects, and adaptationin different areas of life. Soc Sci Med. 2009;69(12):1834-44. doi: 10.1016/j.socscimed.2009.09.023.

  30. Boyce CJ, Wood AM, Powdthavee N. Is personalityfixed? Personality changes as much as “variable”economic factors and more strongly predicts changesto life satisfaction. Soc Indic Res. 2013;111(1):287-305.doi: 10.1007/s11205-012-0006-z.

  31. National Kidney Foundation. K/DOQI clinicalpractice guidelines for chronic kidney disease:evaluation, classification, and stratification. Am JKidney Dis. 2002;39(2 Suppl. 1):s1-s266.

  32. Escobar EM. Registro Español de Enfermos Renales.Informe 2013 y evolución 2007-2013. Nefrología (Madr.)2016;36(2):97-120. doi: 10.1016/j.nefro.2015.10.020.

  33. González Martínez MT. CAEPO Cuestionario deAfrontamiento al Estrés para Pacientes Oncológicos. 2ªed. Madrid: TEA Ediciones, 2015.

  34. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. Thesatisfaction with life scale. J Pers Assess. 1985;49(1):71-5. doi: 10.1207/s15327752jpa4901_13.

  35. Cabañero Martínez MJ, Richart Martínez M, CabreroGarcía J, Orts Cortés MI, Reig Ferrer A, Tosal HerreroB. Fiabilidad y validez de la Escala de Satisfacción con laVida de Diener en una muestra de mujeres embarazadasy puérperas. Psicothema. 2004;16(3):448-55.

  36. Khodadadi B, Niksima SH, Panahi J, Farahani MS.Comparison between life satisfaction, depression,anxiety, stress in hemodialysis patients and kidneytransplantation. IAJPS. 2017;4(12):4310-4. doi:10.5281/zenodo.1098070.

  37. Silva RAR, Souza Neto VL, Oliveira GJN, SilvaBCO, Rocha CCT, Holanda JRR. Coping strategiesused by chronic renal failure patients on hemodialysis.Esc Anna Nery. 2016;20(1):147-54. doi: 10.5935/1414-8145.20160020.

  38. Gurkan A, Pakyuz SÇ, Demir T. Stress CopingStrategies in Hemodialysis and Kidney TransplantPatients. Transplant Proc. 2015;47(5):1392-7. doi:10.1016/j.transproceed.2015.05.022.

  39. Jiménez YF, Carrillo GM. “Reencontrándome a travésde la diálisis peritoneal”: un abordaje fenomenológico.Enferm Nefrol. 2018;21(3):275-83. doi: 10.4321/s2254-28842018000300010.

  40. Cangas A, Errasti JM, García-Montes JM, ÁlvarezR, Ruiz R. Metacognitive factors and alterations ofattention related to predisposition to hallucinations.Pers Individ Dif. 2006;40(3):487-96. doi: 10.1016/j.paid.2005.07.005.




2020     |     www.medigraphic.com