medigraphic.com
Revista Latinoamericana de Microbiología

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Microbiología 2006; 48 (2)


Tuberculosis humana y bovina en Latinoamérica: De estudios sobre virulencia hacia herramientas para su control
El patógeno: componentes potencialmente virulentos pero con utilidad para el diagnóstico
El hospedero: resistencia natural a la tuberculosis
La prevención de la TB mediante vacunación

López MLM, Díaz OF, Vallecillo MAJ, Esquivel SH, Gutiérrez PJA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 173-178
Archivo PDF: 105.40 Kb.


RESUMEN

La tuberculosis (TB) en humanos y bovinos es actualmente un grave problema de salud en Latinoamérica. A más de un siglo de haberse descubierto los agentes causales, el control de esta enfermedad parece lejos de nuestro alcance: la TB humana es responsable de más de cien muertes diarias en esta región, mientras que la TB bovina representa un riesgo de salud pública así como un serio problema económico. En este manuscrito se analiza la situación de la tuberculosis humana y bovina en Latinoamérica y se presentan estudios realizados en nuestros laboratorios en torno a los factores de virulencia de las bacterias, las características de resistencia intrínsecas del hospedero, y la respuesta protectora inducida en bovinos a través de vacunación o inmunización. Finalmente, se plantea la conveniencia de implantar y/o revisar el uso de herramientas de control actualmente disponibles a fin de abatir la TB en la región.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Brewer, T. F. 2000. Preventing tuberculosis with Bacille Calmette-Guérin vaccine: a meta-analysis of the literature. Clin. Infect. Dis. 31: S64-S67.

  2. Brosch, R., S. V. Gordon, M. Marmiesse, P. Brodin, C. Buchrieser, K. Eiglmeier, T. Garnier, C. Gutierrez, G. Hewinson, K. Kremer, L. M. Parsons, A. S. Pym, S. Samper, D. van Soolingen & S. T. Cole. 2002. A new evolutionary scenario for the Mycobacterium tuberculosis complex. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 99: 3684-3689

  3. Buddle, B. M., J. M. Pollock, M. A. Skinner & D. N. Wedlock. 2003. Development of vaccines to control bovine tuberculosis in cattle and relationship to vaccine development for other intracellular pathogens. Int. J. Parasitol. 33: 555-566.

  4. Caffey, J.P. 1994. Status of bovine tuberculosis eradication programmes in Europe. Vet. Microbiol. 40:1-4.

  5. Cole, S. T., R. Brosch, J. Parkhill, T. et al. 1998. Deciphering the biology of Mycobacterium tuberculosis from the complete genome sequence. Nature 393: 537-544.

  6. De Kantor, I. N., & V. Ritacco. 2006. An update on bovine tuberculosis programmes in Latin American and Caribbean countries. Vet. Microbiol. 112: 111-118.

  7. Global tuberculosis control – surveillance, planning, financing. WHO TB Report 2006, World Health Organization, Geneva. 2006.

  8. Gutiérrez-Pabello, J.A., Adams, L.G., 2003. Survival of Mycobacterium bovis in macrophages from cattle naturally resistant and susceptible to intracellular pathogens. Vet. Mex. 34:277-281.

  9. Gutiérrez-Pabello, J.A., D. N. McMurray, & L. G. Adams. 2002. Upregulation of thymosin beta-10 by Mycobacterium bovis infection of bovine macrophages is associated with apoptosis. Infect. Immun. 70 (4):2121-2127.

  10. Human tuberculosis caused by Mycobacterium bovis – New York City, 2001 – 2004. 2005. Mortality and Morbidity Weekly Report. 54: 605-608.

  11. Hutt, F.B. 1958. Genetic resistance to disease in domestic animals. Comstock Publishing Associates, Ithaca, New York, 198 pp.

  12. Kramnik, I. & V. Boyartchuk. 2002. Immunity to intracellular pathogens as a complex genetic trait. Curr. Opin. Microbiol. 5:111-117.

  13. Kremer, L. & G. S. Besra. 2005. A waxy tale, by Mycobacterium tuberculosis, pp. 287-305. In S. T. Cole, K. D. Eisenach, D. N. McMurray & W. R. Jacobs, Jr. (Eds). Tuberculosis and the tubercle bacillus, American Society for Microbiology, Washington D. C.

  14. López Marín, L. M., E. Segura, C. Hermida-Escobedo, A. Lemassu & M. C. Salinas-Carmona. 2003. 6,6´-dimycoloyl trehalose from a rapidly growing Mycobacterium: an alternative antigen for tuberculosis serodiagnosis. FEMS Immunol. Med. Microbiol. 36: 47-54.

  15. OIE (World Organization for Animal Health), 2004. Annual Animal Disease Status, Bovine Tuberculosis. Accessed May 3, 2006. Available from: http://www.oie.int.

  16. Pan, H., B. S. Yan, M. Rojas, Y. V. Shebzukhov, H. Zhou, L. Kobzik, D. E. Higgins, M. J. Daly, B. R. Bloom & I. Kramnik. 2005. Ipr1 gene mediates innate immunity to tuberculosis. Nature. 434: 767-772.

  17. Qureshi, T., J. W. Templeton, & L. G. Adams. 1995. Intracellular survival of Brucella abortus, Mycobacterium bovis BCG, Salmonella dublin and Salmonella typhimurium in macrophages from cattle genetically resistant to Brucella abortus. Vet. Immunol. Immunopathol. 50:55-66.

  18. Saavedra, R., E. Segura, E. P. Tenorio & L. M. López Marín. 2006. Mycobacterial trehalose-containing glycolipid with immunomodulatory activity on human CD4+ and CD8+ T cells. Microbes Infect. 8: 533-540.

  19. Tala, E. O. & M. M. Tala-Heikkila. 1994. Pros and cons of BCG vaccination in countries with low incidence of tuberculosis. Infect. Control Hosp. Epidemiol. 15: 497-499.

  20. Thoen, C., P. LoBue & I. De Kantor. 2006. The important of Mycobacterium bovis as a zoonosis. Vet. Microbiol. 112: 339-345.




2020     |     www.medigraphic.com