medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2022; 35 (1)


Alteraciones estructurales y funcionales en pacientes con ambliopía

Farias PD, Maimó GY

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 1-18
Archivo PDF: 262.10 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar los resultados motores post cirugía refractiva corneal con láser de excímero en pacientes miopes con o sin astigmatismo asociado.
Método: Se realizó un estudio preexperimental del tipo antes y después, en el que fueron incluidos 81 pacientes (162 ojos) tratados con LASEK-MMC (65 pacientes) o PRK-MMC (16 pacientes) seguidos por tres meses. Se les realizó un examen oftalmológico completo y se evaluaron las siguientes variables: punto próximo de convergencia, la amplitud de convergencia, divergencia y el alineamiento ocular precirugía y poscirugía.
Resultados: Con la cirugía se observó un incremento significativo del punto próximo de convergencia (LASEK-MMC: p = 0,000 y PRK-MMC: p = 0,021). La amplitud de convergencia de cerca y de lejos, así como la amplitud de divergencia tendieron a disminuir, pero la diferencia no fue significativa (p > 0,05). Aumentó el porcentaje de pacientes con exodesviaciones de cerca, después de la cirugía LASEK-MMC (26,2 % → 60,0%, p = 0,000) y de la PRK-MMC (18,8 % → 81,3 %, p = 0,000), y predominaron las heteroforias pequeñas en ambos casos (LASEK-MMC: 52,3 % y PRK-MMC: 75,0 %).
Conclusiones: Con la cirugía fotoablativa con láser, aumentaron las exodesviaciones en el posoperatorio, pero se trató fundamentalmente de heteroforias pequeñas, aunque un número reducido de pacientes desarrolló nuevas exodesviaciones.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bitirgen G, Mirza E. Analysis of Peripapillary Choroidal Thickness in Unilateral Amblyopia. 2019;14(1):42-7.

  2. Fu Z, Hong H, Su Z, Lou B, Pan CW. Global prevalence of amblyopia and disease burden projections through 2040: a systematic review and metaanalysis. 2020;104(8):1164-70.

  3. Capetillo Biart O, Triana Casado I, Martínez Legón ZdlC, Roche Caso S, Broche Hernández A. Frecuencia de la ambliopía en escolares. Revista Cubana de Pediatría. 2011;83:372-81.

  4. Perea J. Alteraciones sensoriales del estrabismo. Estrabismos. 2da ed: J. Perea García; 2008. p. 1-43.

  5. Meier K, Giaschi D. Unilateral Amblyopia Affects Two Eyes: Fellow Eye Deficits in Amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2017;58(3):1779-800.

  6. Pang Y, Frantz KA, Block S, Goodfellow GW, Allison C. Effect of Amblyopia Treatment on Macular Thickness in Eyes With Myopic Anisometropic Amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2015;56(4):2677-83.

  7. Webber AL. The functional impact of amblyopia. Clin Exp Optom. 2018;101(4):443-50.

  8. Candy TR. The Importance of the Interaction Between Ocular Motor Function and Vision During Human Infancy. Annu Rev Vis Sci. 2019;5:201-21.

  9. Liao N, Jiang H, Mao G, Li Y, Xue A, Lan Y, et al. Changes in macular ultrastructural morphology in unilateral anisometropic amblyopia. Am J Transl Res. 2019;11(8):5086-95.

  10. Tugcu B, Araz-Ersan B, Kilic M, Erdogan ET, Yigit U, Karamursel S. The morpho-functional evaluation of retina in amblyopia. Curr Eye Res. 2013;38(7):802-9.

  11. Park KA, Park DY, Oh SY. Analysis of spectral-domain optical coherence tomography measurements in amblyopia: a pilot study. Br J Ophthalmol. 2011;95(12):1700-6.

  12. Araki S, Miki A, Yamashita T, Goto K, Haruishi K, Ieki Y, et al. A comparison between amblyopic and fellow eyes in unilateral amblyopia using spectraldomain optical coherence tomography. Clin Ophthalmol. 2014;8:2199-207.

  13. Kasem MA, Badawi AE. Changes in macular parameters in different types of amblyopia: optical coherence tomography study. Clin Ophthalmol. 2017;11:1407-16.

  14. Yakar K, Kan E. Retinal Nerve Fibre Layer and Macular Thicknesses in Adults with Hyperopic Anisometropic Amblyopia. 2015;2015:946467.

  15. Alotaibi AG, Al Enazi B. Unilateral amblyopia: Optical coherence tomography findings. Saudi J Ophthalmol. 2011;25(4):405-9.

  16. Huynh SC, Samarawickrama C, Wang XY, Rochtchina E, Wong TY, Gole GA, et al. Macular and nerve fiber layer thickness in amblyopia: the Sydney Childhood Eye Study. Ophthalmology. 2009;116(9):1604-9.

  17. 17 . Chen W, Xu J, Zhou J, Gu Z, Huang S, Li H, et al. Thickness of retinal layers in the foveas of children with anisometropic amblyopia. PLoS One. 2017;12(3):e0174537.

  18. Wang XM, Cui DM, Zhen L, Yang X, Huo LJ, Liu X, et al. Characteristics of the macula in amblyopic eyes by optical coherence tomography. Int J Ophthalmol. 2012;5(2):172-6.

  19. Xia Z, Chen H. Thicknesses of Macular Inner Retinal Layers in Children with Anisometropic Amblyopia. 2020;2020:6853258.

  20. Nishi T, Ueda T, Hasegawa T, Miyata K, Ogata N. Choroidal thickness in children with hyperopic anisometropic amblyopia. Br J Ophthalmol. 2014;98(2):228-32.

  21. Yoon DH, Chun BY. Comparison of the Thickness and Volume of the Macula and Fovea in Patients with Anisometropic Amblyopia Prior to and after Occlusion Therapy. Korean J Ophthalmol. 2018;32(1):52-8.

  22. Lonngi M, Velez FG, Tsui I, Davila JP, Rahimi M, Chan C, et al. SpectralDomain Optical Coherence Tomographic Angiography in Children With Amblyopia. JAMA Ophthalmol. 2017;135(10):1086-91.

  23. Prousali E, Dastiridou A, Ziakas N, Androudi S, Mataftsi A. Choroidal thickness and ocular growth in childhood. Surv Ophthalmol. 2021;66(2):261-

  24. Liu Y, Dong Y, Zhao K. A Meta-Analysis of Choroidal Thickness Changes in Unilateral Amblyopia. 2017;2017:2915261.

  25. Xu J, Zheng J, Yu S, Sun Z, Zheng W, Qu P, et al. Macular choroidal thickness in unilateral amblyopic children. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2014;55(11):7361-8.

  26. Araki S, Miki A, Goto K, Yamashita T, Takizawa G, Haruishi K, et al. Macular retinal and choroidal thickness in unilateral amblyopia using swept-source optical coherence tomography. BMC Ophthalmol. 2017;17(1):167.

  27. Terada N, Miyata M. Abnormal Outer Choroidal Vasculature in Amblyopia. 2019;2019:2097087.

  28. Mostafaie A, Ghojazadeh M, Hosseinifard H, Manaflouyan H, Farhadi F, Taheri N, et al. A systematic review of Amblyopia prevalence among the children of the world. Rom J Ophthalmol. 2020;64(4):342-55.

  29. Levi DM, Knill DC, Bavelier D. Stereopsis and amblyopia: A mini-review. Vision Res. 2015;114:17-30.

  30. Sharma P. The pursuit of stereopsis. J aapos. 2018;22(1:2).e1-2.e5.

  31. Heravian J, Daneshvar R, Dashti F, Azimi A, Ostadi Moghaddam H, Yekta AA, et al. Simultaneous pattern visual evoked potential and pattern electroretinogram in strabismic and anisometropic amblyopia. Iran Red Crescent Med J. 2011;13(1):21-6.

  32. de Souza Lima LCS, Dantas AM, Herzog Neto G, Damasceno EF, Solari HP, Ventura MP. Comparative electrophysiological responses in anisometropic and strabismic amblyopic children. Clin Ophthalmol. 2017;11:1227-31.

  33. Al-Haddad C, Bou Ghannam A, El Moussawi Z, Rachid E, Ismail K, Atallah M, et al. Multifocal electroretinography in amblyopia. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2020;258(3):683-91.

  34. Chung W, Hong S, Lee JB, Han SH. Pattern visual evoked potential as a predictor of occlusion therapy for amblyopia. Korean J Ophthalmol. 2008;22(4):251-4.

  35. Parisi V, Scarale ME, Balducci N, Fresina M, Campos EC. Electrophysiological detection of delayed postretinal neural conduction in human amblyopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(10):5041-8.




2020     |     www.medigraphic.com