medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2024, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2024; 26 (1)


Reflexiones sobre dos aspectos de la formación médica a partir de las experiencias de estudiantes de medicina

Smaniotto RBG, Freire MM, Monteiro BSD, de Almeida NML, de Almeida NMR, Ayres RG

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 13-21
Archivo PDF: 264.12 Kb.


RESUMEN

El uso de metáforas para representar la compleja situación en que se encuentran los pacientes crónicos institucionalizados puede ayudar en una mejor toma de decisiones por parte del médico que atiende a estos pacientes. Este artículo analiza, basándose en informes de dos experiencias clínicas de estudiantes de medicina con estos pacientes, dos aspectos metafóricos importantes para la formación médica: 1) gut feelings, una habilidad reconocida que mejora con los años de práctica clínica, pero que es difícil de definir y 2 ) el médico como “segundo prisma” -en analogía con el experimento óptico de Isaac Newton- en que el médico desempeña el papel de un segundo prisma que recibe toda la información del paciente, la familia y el equipo multidisciplinar (luces de colores) y la transforma en un plan terapéutico que brinde seguridad al equipo, asistencia y comodidad al paciente (con la convergencia de todas las luces de colores en luz blanca de regreso al paciente).


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lum HD, Sudore RL, Bekelman DB. Advance careplanning in the elderly. Med Clin North Am. 2015Mar;99(2):391–403.

  2. Barberino Santos J. Ouvir o paciente: a anamnese nodiagnóstico clínico. Brasília méd. 1999;36(3/4).

  3. Midão CM de V, Ruiz-Moreno L. O ensino da Semiologianas escolas médicas do Estado do Rio de Janeiro.Rev bras educ med. 2010 Sep;34(3):397–405.

  4. Marcondes de Rezende J. Fundamentos etimológicosda linguagem médica [Internet]. 2004 [cited 2023 Apr19]. Disponível em: http://ibmexporto.com.br/material_suplementar/fundamento_etimologicos_da_linguagem_medica.pdf

  5. Hall KH. Reviewing intuitive decision-making and uncertainty:the implications for medical education. MedEduc. 2002 Mar;36(3):216–24.

  6. Melin-Johansson C, Palmqvist R, Rönnberg L. Clinicalintuition in the nursing process and decision-making-A mixed-studies review. J Clin Nurs. 2017 Dec;26(23–24): 3936–49.

  7. De Benedetto MAC. O Papel das Narrativas como RecursoDidático na Formação Humanística dos Estudantesde Medicina e Enfermagem. Tese. [Doutorado emCiências da Saúde]. São Paulo: Universidade Federalde São Paulo; 2017.

  8. DeAngelis CD. Medical Professionalism. JAMA. 2015May 12;313(18):1837.

  9. Nyatanga B, Vocht H de. Intuition in clinical decision-making: a psychological penumbra. Int J PalliatNurs. 2008 Oct;14(10):492–6.

  10. Payne LK. Intuitive decision making as the culminationof continuing education: A theoretical framework.J Contin Educ Nurs. 2015 Jul;46(7):326–32.

  11. Patel SH, Itri JN. The role of intuitive cognition in radiologicdecision making. J Am Coll Radiol. 2022May;19(5):669–76.

  12. Silva CC, Martins RA. A “Nova Teoria sobre Luz e Cores”de Isaac Newton: uma tradução comentada. RevistaBrasileria de ensino da Física. 1998; 18(4): 313-27.

  13. Roncoletta A, Levites MR, Monaco CF, Blasco PG. LasNuevas Competencias del Médico Familiar: Coordinandolos Cuidados en el Hospital y Atendiendo alos Pacientes Crónicos en su Domicilio. Una ExperienciaBrasileña. Arch Med Fam. 2009; 11:78 – 89.Disponible en https://sobramfa.com.br/wp-content/uploads/2014/10/2010_mai_nuevas_competencias_del_medico_familiar.pdf

  14. English I. Intuition as a function of the expert nurse:a critique of Benner’s novice to expert model. J AdvNurs. 1993 Mar;18(3):387–93.

  15. Greenhalgh T. Intuition and evidence-uneasy bedfellows?Stories of intuition. British Journal of GeneralPractice. 2002;52(478).

  16. Boudreau JD, Cassell EJ. Medical Wisdom. PerspectBiol Med. 2021;64(2):251–70.

  17. Glück J, König S, Naschenweng K, Redzanowski U,Dorner L, Straßer I, et al. How to measure wisdom:content, reliability, and validity of five measures. FrontPsychol. 2013 Jul 12; 4:405.

  18. Janaudis MA. Princípios da Medicina de Família: quatropilares que definem sua identidade. Mundo Saúde.2010 Sep 30;34(3):300–10.

  19. Buss MK, Rock LK, McCarthy EP. Understanding palliativecare and hospice: a review for primary care providers.Mayo Clin Proc. 2017 Feb;92(2):280–6.

  20. Goethe JW. Doutrina das cores. Editora Nova Alexandria;2018.

  21. Beers E, Lee Nilsen M, Johnson JT. The Role of Patients:Shared Decision-Making. Otolaryngol Clin North Am.2017 Aug;50(4):689–708.

  22. Lancaster G, Kolakowsky-Hayner S, Kovacich J,Greer-Williams N. Interdisciplinary communicationand collaboration among physicians, nurses, and unlicensedassistive personnel. J Nurs Scholarsh. 2015May;47(3):275–84.

  23. Heggland L-H, Hausken K. Patient participation, decision-makers and information flow in surgical treatment.J Clin Nurs. 2014 May;23(9–10):1430–44.




2020     |     www.medigraphic.com