medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2023, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2023; 21 (3)


Antibióticos en cirugía dermatológica y procedimientos afines: del uso racional al abuso

Soto OJA, Varela CLF, Méndez JAI, Mendoza OAM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 42
Paginas: 241-249
Archivo PDF: 359.56 Kb.


RESUMEN

El uso de antibióticos en cirugía dermatológica es controversial. Se deben tomar en cuenta diversos factores que influyen en el riesgo que tiene el paciente para desarrollar una Infección en el Sitio Quirúrgico (isq), y de esta manera justificar el uso de éstos de forma profiláctica y terapéutica, debido a que los procedimientos quirúrgicos no son sinónimo de antibioticoterapia. En la medicina actual, el uso indiscriminado de los antibióticos ha generado resistencia bacteriana y desenlaces fatales. Además, los antibióticos no son un tratamiento inocuo por el riesgo de desarrollar eventos adversos, como las farmacodermias. Esta revisión tiene como objetivo analizar el uso de antibióticos y el riesgo de isq mediante las características de la herida, factores inherentes al paciente, sitio anatómico involucrado, factores extrínsecos al paciente y la complejidad de la cirugía, que están íntimamente relacionados con los procedimientos que realizamos en nuestra especialidad, y de esta manera distinguir al paciente de alto riesgo, ideal para recibir tratamiento antibiótico.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Del Rosso JQ y Kim G, Optimizing use of oral antibiotics inacne vulgaris, Dermatol Clin 2009; 27(1):33-42. doi: 10.1016/j.det.2008.07.006.

  2. Shehab N, Patel PR, Srinivasan A y Budnitz DS, Emergencydepartment visits for antibiotic-associated adverse events. ClinInfect Dis 2008; 47(6):735-43. doi: 10.1086/591126.

  3. Rosengren H, Heal C y Smith S, An update on antibiotic prophylaxisin dermatologic surgery, Curr Derm Rep 2012; 1:55-63. doi:10.1007/s13671-012-0012-z.

  4. Rossi AM y Mariwalla K, Prophylactic and empiric use of antibioticsin dermatologic surgery: a review of the literature andpractical considerations, Dermatol Surg 2012; 38(12):1898-921.doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02524.x.

  5. Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR y Emori TG, cdcdefinitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modificationof cdc definitions of surgical wound infections, InfectControl Hosp Epidemiol 1992; 13(10):606-608.

  6. Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC y Jarvis WR,Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. HospitalInfection Control Practices Advisory Committee, Infect ControlHosp Epidemiol 1999; 20(4):250-80. doi:10.1086/501620.

  7. Messingham MJ y Arpey CJ, Update on the use of antibiotics incutaneous surgery, Dermatol Surg 2005; 31(8 Pt 2):1068-1078.doi: 10.1111/j.1524-4725.2005.31832.

  8. Hernández-González MG, Huerta Franco B, Mercado RamírezMA y Mayorga Rodríguez JA, Frecuencia de infección postquirúrgicaen cirugía dermatológica en el Instituto Dermatológico“Dr. José Barba Rubio”, tesis de posgrado, Instituto Dermatológicode Jalisco Dr. José Barba Rubio, 2008.

  9. Arita-Zelaya AC, Fierro-Arias L, Arellano-Mendoza I, Ponce-OlveraRM y Peniche-Castellanos A, Frecuencia de factores de riesgoy etiología de infecciones postquirúrgicas, Rev Med HospGen Mex 2009; 72(3):136-41.

  10. Bykowski MR, Sivak WN, Cray J, Buterbaugh G, Imbriglia JE yLee WP, Assessing the impact of antibiotic prophylaxis in outpatientelective hand surgery: a single-center, retrospective reviewof 8,850 cases, J Hand Surg Am 2011; 36(11):1741-7. doi:10.1016/j.jhsa.2011.08.005.

  11. Garner JS, Jarvis WR, Emori TG, Horan TC y Hughes JM, cdcdefinitions for nosocomial infections, 1988, Am J Infect Control1988; 16(3):128-140. doi: 10.1016/0196-6553(88)90053-3.

  12. Maragh SL, Otley CC, Roenigk RK, Phillips PK, Division of DermatologicSurgery, Mayo Clinic, Rochester, MN, Antibiotic prophylaxisin dermatologic surgery: updated guidelines, DermatolSurg 2005; 31(1):83-91. doi: 10.1111/j.1524-4725.2005.31014.

  13. Babcock MD y Grekin RC, Antibiotic use in dermatologic surgery,Dermatol Clin 2003; 21(2):337-48. doi: 10.1016/s0733-8635(02)00096-7.

  14. Dixon AJ, Dixon MP y Dixon JB, Prospective study of skin surgeryin patients with and without known diabetes, Dermatol Surg2009; 35(7):1035-40. doi: 10.1111/j.1524-4725.2009.01180.x.

  15. Hansen T, Gangal A, Hijab E et al., Postoperative surgical siteinfection rate in patients with diabetes following Mohs micrographicsurgery: a retrospective analysis, J Eur Acad DermatolVenereol 2022; 36(6):927-31. doi: 10.1111/jdv.17986.

  16. Sudhakaran S y Surani SR, Guidelines for perioperative managementof the diabetic patient, Surg Res Pract 2015; 2015:284063.doi: 10.1155/2015/284063.

  17. Schwartzman G y Khachemoune A, Surgical site infection afterdermatologic procedures: critical reassessment of risk factorsand reappraisal of rates and causes, Am J Clin Dermatol 2021;22(4):503-10. doi: 10.1007/s40257-021-00599-3.

  18. Rogues AM, Lasheras A, Amici JM et al., Infection control practicesand infectious complications in dermatological surgery, JHosp Infect 2007; 65(3):258-63. doi: 10.1016/j.jhin.2006.09.030.

  19. Dixon AJ, Dixon MP, Dixon JB y Del Mar CB, Prospective studyof skin surgery in smokers vs. nonsmokers, Br J Dermatol

  20. 2009; 160(2):365-7. doi: 10.1111/j.1365-2133.2008.08846.x.20. Sylaidis P, Wood S y Murray DS, Postoperative infection followingclean facial surgery, Ann Plast Surg 1997; 39(4):342-6. doi:10.1097/00000637-199710000-00003.

  21. Tanner J y Khan D, Surgical site infection, preoperative bodywashing and hair removal, J Perioper Pract 2008; 18(6):232-43.doi: 10.1177/175045890801800602.

  22. Zhao X, Chen J, Fang XQ y Fan SW, Surgical site marking willnot affect sterility of the surgical field, Med Hypotheses 2009;73(3):319-20. doi: 10.1016/j.mehy.2009.03.015.

  23. Mehta D, Chambers N, Adams B y Gloster H, Comparison ofthe prevalence of surgical site infection with use of sterile versusnonsterile gloves for resection and reconstruction duringMohs surgery, Dermatol Surg 2014; 40(3):234-9. doi: 10.1111/dsu.12438.

  24. Brewer JD, González AB, Baum CL et al., Comparison of sterilevs nonsterile gloves in cutaneous surgery and common outpatientdental procedures: a systematic review and meta-analysis,jama Dermatol 2016; 152(9):1008-14. doi: 10.1001/jamadermatol.2016.1965.

  25. Rogues AM, Lasheras A, Amici JM et al., Infection control practicesand infectious complications in dermatological surgery, JHosp Infect 2007; 65(3):258-63. doi: 10.1016/j.jhin.2006.09.030.

  26. Rongetti RL, Oliveira e Castro P de T, Vieira RA, Serrano SV,Mengatto MF y Fregnani JH, Surgical site infection: an observer-blind, randomized trial comparing electrocautery and conventionalscalpel, Int J Surg 2014; 12(7):681-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2014.05.064.

  27. Takegami KT, Siegle RJ y Ayers LW, Microbiologic counts duringoutpatient office-based cutaneous surgery, J Am Acad Dermatol1990; 23(6 Pt 1): 1149-52. doi: 10.1016/0190-9622(90)70349-m.

  28. Wright TI, Baddour LM, Berbari EF et al., Antibiotic prophylaxisin dermatologic surgery: advisory statement 2008, J Am AcadDermatol 2008; 59(3):464-73. doi: 10.1016/j.jaad.2008.04.031.

  29. Lalla SC, Bonadurer GF, Murad MH y Brewer JD, Prophylacticantibiotics and postoperative surgical site infections in cutaneoussurgery: a systematic review and meta-analysis, Int J SurgOp 2022; 47:100556. doi: 10.1016/j.ijso.2022.100556.

  30. Halpern AC, Leyden JJ, Dzubow LM y McGinley KJ, The incidenceof bacteremia in skin surgery of the head and neck, JAm Acad Dermatol 1988; 19(1 Pt 1):112-6. doi:10.1016/s0190-9622(88)70158-9.

  31. Carmichael AJ, Flanagan PG, Holt PJ y Duerden BI, The occurrenceof bacteraemia with skin surgery, Br J Dermatol 1996;134(1):120-2.

  32. Eskinazi D y Rathbun W, Is systematic antimicrobial prophylaxisjustified in dental patients with prosthetic joints?, Oral SurgOral Med Oral Pathol 1988; 66(4):430-1. doi: 10.1016/0030-4220(88)90261-7.

  33. Wilson W, Taubert KA, Gewitz M, Lockhart PB, Baddour LM,Levinson M et al., Prevention of infective endocarditis: guidelinesfrom the American Heart Association: a guideline fromthe American Heart Association Rheumatic Fever, Endocarditis,and Kawasaki Disease Committee, Council on CardiovascularDisease in the Young, and the Council on Clinical Cardiology,Council on Cardiovascular Surgery and Anesthesia, andthe Quality of Care and Outcomes Research InterdisciplinaryWorking Group, Circulation 2007; 116(15): 1736-54. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.183095.

  34. Rosengren H y Dixon A, Antibacterial prophylaxis in dermatologicsurgery: an evidence-based review, Am J Clin Dermatol2010; 11(1):35-44. doi: 10.2165/11311090-000000000-00000.

  35. Enzler MJ, Berbari E y Osmon DR, Antimicrobial prophylaxisin adults, Mayo Clin Proc 2011; 86(7):686-701. doi: 10.4065/mcp.2011.0012.

  36. American Dental Association y American Academy of OrthopaedicSurgeons, Antibiotics prophylaxis for dental patients withtotal joint replacement, J Am Dent Assoc 2003; 134(7):895-9.doi: 10.14219/jada.archive.2003.0289.

  37. Humar A, Ostromecki A, Direnfeld J, Marshall JC, Lazar N,Houston P et al., Prospective randomized trial of 10% povidonaiodineversus 0.5% tincture of clorhexidine as cutaneous antisepsisfor prevention of central venous catheter infection, ClinInfect Dis 2000; 31(4):1001-7. doi: 10.1086/318145.

  38. Darmstadt GL, Hossain MM, Choi Y, Shirin M et al., Safety andeffect of chlorhexidine skin cleansing on skin flora of neonatesin Bangladesh, Pediatr Infect Dis J 2007; 26(6):492-5. doi:10.1097/01.inf.0000261927.90189.88.

  39. Shurman D y Benedetto A, Antimicrobials in dermatologic surgery:facts and controversies, Clin Dermatol 2010; 28(5):505-10.doi: 10.1016/j.clindermatol.2010.03.007.

  40. Bibbo C, Patel D, Gehrmann R y Lin S, Chlorhexidine providessuperior skin decontamination in foot and ankle surgery: aprospective randomized study, Clin Orthop Relat Res 2005;438:e204-8. doi: 10.1097/01.blo.0000167832.47464.22.

  41. Velázquez-Meza ME, Hernández-Salgado M y Sánchez-AlemánMA, Evaluation of the antimicrobial activity of a super oxidizedsolution in clinical isolates, Microbl Drug Resist 2015; 21(4):1-6.doi: 10.1089/mdr.2014.0266.

  42. Medina-Tamayo J, Sánchez-Miranda E, Balleza-Tapia H, AmbrizX, Cid M, González-Espinosa D et al., Super-oxidized solutioninhibits ige-antigen-induced degranulation and cytokine releasein mast cells, Int Inmunophamarcol 2007; 7(8):1013-24. doi:10.1016/j.intimp.2007.03.005.




2020     |     www.medigraphic.com