2021, Número 4
Influencia del material embolizante utilizado en el tratamiento de fibromas uterinos
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 602.93 Kb.
RESUMEN
Introducción: La embolización de las arterias uterinas constituye una alternativa terapéutica para el tratamiento de fibromas uterinos. Existen diferentes tipos de materiales embolizantes, pero no todos tienen el mismo efecto en la evolución de las pacientes.Objetivo: Evaluar cómo influye el material utilizado en la embolización de las arterias uterinas en los resultados antes y después del tratamiento.
Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo, de una muestra de 19 pacientes con fibroma uterino atendidas en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso de La Habana, entre enero y diciembre de 2019. Las variables principales para evaluar el efecto del tratamiento fueron sangrado menstrual, longitud del fibroma mayor y volumen uterino.
Resultados: Los materiales embolizantes utilizados disminuyen el sangrado vaginal, el tamaño del fibroma y el volumen uterino, al inicio, a los tres y seis meses de evaluado el tratamiento, y el comportamiento fue similar para los tres materiales.
Conclusiones: Los diferentes materiales embolizantes utilizados mostraron una capacidad para reducir el sangrado vaginal en el período posembolización, así como el tamaño del fibroma y el volumen uterino.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Toor SS, Jaberi A, Macdonald DB, McInnes MD, Schweitzer ME, Rasuli P. Complication rates and effectiveness of uterine artery embolization in the treatment of symptomatic leiomyomas: a systematic review and meta-analysis. AJR Am J Roentgenol. 2012 [acceso 20/12/2018];199(5):1153-63. Disponible en: https://www.ajronline.org/doi/10.2214/AJR.11.8362
de Bruijn AM, Adriaansens S-OJH, Smink M, Venmans A, Hehenkamp WJK, Smeets AJ, et al. Uterine artery embolization in women with symptomatic cervical leiomyomata: efficacy and safety. Cardiovasc Intervent Radiol. 2019 [acceso 13/02/2019];42(3):371-80. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s00270-018-2081-2
Zlotnik E, Lorenzo Messina Md, Nasser F, Affonso BB, Baroni RH, Wolosker N, et al. Predictive factors for pelvic magnetic resonance in response to arterial embolization of a uterine leiomyoma. Clinics (Sao Paulo, Brazil). 2014 [acceso 15/02/2019];69(3):185-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/PMC3935123/
Scheurig C, Gauruder-Burmester A, Kluner C, Kurzeja R, Lembcke A, Zimmermann E, et al. Uterine artery embolization for symptomatic fibroids: short-term versus mid-term changes in disease-specific symptoms, quality of life and magnetic resonance imaging results. Hum Reprod. 2006 Dec [acceso 06/11/2020];21(12):3270-7. Disponible en: https://academic.oup.com/humrep/article-pdf/21/12/3270/9682322/del275.pdf
Córdoba-Esquivel JA, Guerrero-Avendaño GM, Enríquez-García R. Influencia de los materiales embolizantes en el tamaño de los miomas posterior a la embolización de arterias uterinas. An Radiol Méx. 2018 [acceso 13/08/2018];17(1):3-9. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/anaradmex/arm-2018/arm181b.pdf
Rasuli P, Hammond I, Al-Mutairi B, French GJ, Aquino J, Hadziomerovic A, et al. Spherical versus conventional polyvinyl alcohol particles for uterine artery embolization. J Vasc Interv Radiol. 2008 Jan [acceso 06/11/2020];19(1):42-6. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0-S1051044307011256.pdf?locale=es_ES&searchIndex=
Das R, Champaneria R, Daniels JP, Belli AM. Comparison of Embolic Agents Used in Uterine Artery Embolisation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Cardiovasc Intervent Radiol. 2014 [acceso 04/11/2020];37(5):1179-90. Disponible en: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00270-013-0790-0.pdf
Gao Y, Jiang F, Wang X. Tri-acryl gelatin microsphere is better than polyvinyl alcohol in the treatment of uterine myomas with uterine artery embolization. Int J Clin Exp Med. 2015 [acceso 06/11/2020];8(6):8749-57. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4538040/pdf/ijcem0008-8749.pdf
Guirola JA, Sánchez-Ballestin M, Sierre S, Lahuerta C, Mayoral V, De Gregorio MA. A Randomized Trial of Endovascular Embolization Treatment in Pelvic Congestion Syndrome: Fibered Platinum Coils versus Vascular Plugs with 1-Year Clinical Outcomes. J Vasc Interv Radiol. 2018 [acceso 06/11/2020];29(1):45-53. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0-S1051044317308655.pdf?locale=es_ES&searchIndex
Shimohira M, Kawai T, Hashizume T, Muto M, Kitase M, Shibamoto Y. Usefulness of Hydrogel-Coated Coils in Embolization of Pulmonary Arteriovenous Malformations. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018 [acceso 06/11/2020];41(6):848-55. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5937894/pdf/270_2018_Article_1876.pdf
Haochen W, Jian W, Li S, Tianshi L, Xiaoqiang T, Yinghua Z. Superselective renal artery embolization for bleeding complications after percutaneous renal biopsy: a single-center experience. The Journal of international medical research. 2019 Apr [acceso 06/11/2020];47(4):1649-59. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0300060519828528
Venturini M, Marra P, Augello L, Colarieti A, Guazzarotti G, Palumbo D, et al. Elective Embolization of Splenic Artery Aneurysms with an Ethylene Vinyl Alcohol Copolymer Agent (Squid) and Detachable Coils. J Vasc Interv Radiol. 2020 Jul [acceso 06/11/2020];31(7):1110-7. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0-S1051044319318615.pdf?locale=es_ES&searchIndex=