medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2006, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2006; 8 (3)


Calidad de vida en pacientes con hemodiálisis versus diálisis peritoneal continua ambulatoria y automatizada

Caballero-Morales S, Trujillo-García JU, Welsh-Orozco U, Hernández-Cruz ST, Martínez-Torres J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 163-168
Archivo PDF: 76.75 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar calidad de vida en pacientes manejados con hemodiálisis versus diálisis peritoneal continua ambulatoria y diálisis peritoneal automatizada. Material y Métodos: Estudio transversal, comparativo, de mayo a octubre 2003, al total de los pacientes con enfermedad renal crónica terminal en tratamiento sustitutivo (101) manejados con hemodiálisis, diálisis peritoneal continua ambulatoria y diálisis peritoneal automatizada. Se les aplicaron dos instrumentos uno que mide variables sociodemográficas (sexo, edad, estado civil, escolaridad) y el segundo denominado formato corto para evaluar la Calidad de Vida en la enfermedad renal: KDQOL-SFTM, Versión 1.3, con 22 dimensiones. Se realizo análisis univariado y bivariado. Resultados: La edad estuvo entre 15 a 85 años, media de 46 ± 16.5, 54.5% fueron hombres, 80% con secundaria y menos, 65.3% casados, 50.5 % con diálisis peritoneal continua ambulatoria, 48 % fueron diabéticos. Los mayores promedios en las dimensiones fueron en apoyo social, dolor, calidad de las relaciones sociales, los menores promedios en estado laboral, papel de las limitaciones físicas, papel de las limitaciones emocionales salud general. Al dividir los pacientes por tipo de diálisis hubo disminuciones importantes en las puntuaciones de las dimensiones del instrumento en diálisis peritoneal ambulatoria y hemodiálisis, estas diferencias fueron significativas (p ‹ .05) Conclusiones: La calidad de vida fue mejor en los pacientes con diálisis peritoneal automatizada, los pacientes con hemodiálisis tuvieron promedios más bajos del KDQOL.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Amato-Martínez JD, Paniagua-Sierra JR. Prevalencia de la insuficiencia renal crónica en la población derechohabiente del instituto mexicano del seguro social. Las Múltiples Facetas de la Investigación en Salud 1998; 1:153-170.

  2. Valderrabano F, Jofre R, López-Gómez J. Quality of life in end-stage renal disease patients. AJKD 2001; 38(3):443-64.

  3. Cardiel M. ¿Cómo se evalúa la calidad de vida? Medicina Interna de México 1998; 3(4):359-69.

  4. Carr Aj, Gibson B, Robinson GP. Is quality of life determined by expectations or experience? BMJ 2001; 322(12)1240:3.

  5. Rodríguez-Zamora MC, González-Celis R. Calidad de vida relacionada a la salud. Desarrollo científico de enfermería 2000; 8(6):168-70.

  6. Stewart LA, Teno J, Donald LP, Lynn J. The concept of quality of life of dying persons in the context of health care. Journal of Pain and Symptom Management 1999;17(2):93-108.

  7. Evans WR, et al. The quality of life of patients with end-stage renal disease. NEJM 1985; 312(9):553-8.

  8. Kinchen KS, Pewe NR. Measuring and managing health outcomes and quality of care in end-stage renal disease. Dis Manage Health Outcomes 2001;9(9):1483-93.

  9. Sneeuw KC, Sprangers MA, Aaronson NK. The role of health care providers and significant others in evaluating quality of life of patients with chronic disease. Journal of Clinical Epidemiology 2002;55: 1130-43.

  10. Cagney AK. Formal literature review of quality of life instruments used in end-stage renal disease. American Journal of Kidney Diseases 2000; 36(2):327-36.

  11. Pereira BJ. New perspectives in chronic renal insufficiency. AJKD 2000;36(6):1-3.

  12. Oldenburg B, Macdonald GJ, Perkins JR. Prediction of quality of life a cohort of end-stage renal disease patients. J Clin Epidemiol 1988; 41(6):555-64.

  13. Rettig AR, et al. Assessing health and quality of life outcomes in dialysis: a report on an Institute of Medicine Workshop. AJKD 1997; 30(1):140-55.

  14. Hays RD, Kallich JD, Mapes DL, Coons SJ, Carter BW. Development of the kidney disease quality of life short form (KDQOL) instrument. Quality of life Research 1994;3: 329-38.

  15. Rosas SE. Association of decreased quality of life and erectile dysfunction in hemodialysis patients. Kidney International 2003; 64: 232-8.

  16. Bakewell BA, Higgins MR, Edmunds EM. Does ethnicity influence perceived quality of life of patients on dialysis and following renal transplant? Nephrology Dialysis Transplantation 2001;16(7):1395-401.

  17. Bakewell BA, Higgins MR, Edmunds EM. Quality of life in peritoneal dialysis patients: decline over time and association with clinical outcomes. Kidney International 2002;61:239-48.

  18. Rao S, Carter WB, Mapes DL, Kallich JD, Kamberg CJ, Spritzer KL, Hays R. Development of subscales from the symptoms/problems and effects of kidney disease scales of the kidney disease quality of life instrument. Clinical therapeutics 2000; 22 (9):1099-111.

  19. Mapes DL, Lopes AA, Satayathum S, Mccullough K, Goodkin A, Locatelli F. et. al. Health-related quality of life as a predictor of mortality and hospitalization: the dialysis outcomes and practice patterns study. Kidney International 2003; 64:339-49.

  20. Colin RM, Thompson DR. Does dialysis adequacy impact on the quality of life of end-stage renal disease patients?. Clinical Effectiveness in Nursing 2001; 5:57-65.




2020     |     www.medigraphic.com