medigraphic.com
ISSN 2007-8013 (Impreso)
Órgano oficial de la Universidad Autónoma de Sinaloa

2023, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med UAS 2023; 13 (1)


Asociación entre Niveles de Vitamina D y Preeclampsia Severa en Pacientes con Embarazo Único a Término

Carvajal-Sepúlveda AR, Morgan-Ruiz FV, Gutiérrez-Arzapalo PY, Quevedo-Castro E, López-Manjarrez G, Beltrán-Ontiveros SA, Báez-Barraza J, Morgan-Ortiz F

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 45-54
Archivo PDF: 196.22 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar la frecuencia de hipovitaminosis D en pacientes con preeclampsia con datos de severidad y embarazo a término con producto único vivo. Material y métodos: Se llevó a cabo un estudio de casos y controles, en el cual se consideró como “caso” a toda embarazada con cifras tensionales igual o mayor a 160/110 y cualquier otro criterio de severidad y se definió como “control” a la embarazada con presión arterial normal, sin comorbilidades adicionales y embarazo único. Las variables analizadas fueron las características generales y los niveles promedios de vitamina D entre los dos grupos. Se utilizó la prueba t de student y la prueba exacta de Fisher para la comparación de variables numéricas y categóricas respectivamente. Resultados: Se analizaron 60 paciente (30 en el grupo de casos y 30 en el grupo control). El promedio de edad fue similar entre los grupos de estudio (25.8 vs 25.6 años; p=0.917). Ambos grupos presentaron características clínicas y epidemiológicas similares, a excepción del índice de masa corporal, que fue significativamente mayor en el grupo de casos (p= 0.035). En lo que respecta al número de gestas, paridad, número de cesáreas y abortos fueron similares entre los grupos Las parejas sexuales para cada grupo de estudio fueron de 1.83 y 1.90 respectivamente, sin diferencias significativas (p=0.821). El nivel sérico promedio de 25-hidroxivitamina D fue similar entre los grupos siendo de 24 ng/ml (DE: 6.214) para grupo control y un valor de 21.5 ng/ml (DE: 6.731). para el grupo de casos. 27 pacientes presentaron hipovitaminosis D en el grupo caso), y 25 pacientes con hipovitaminosis en el grupo control (p =0.153) Conclusiones: No se encontró asociación entre los niveles séricos de vitamina D y el desarrollo de preeclampsia.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Steegers EA, Dadelszen P, Duvekot JJ,Pijnenborg R. Pre-eclampsia. The Lancet. 2010; 376: 631–644.

  2. Espinoza J, Vidaeff A, Pettker CM.Gestational Hypertension and PreeclampsiaPractice Bulletin. ACOG. 2019; 133:1-8.

  3. Abalos E, Cuesta C, Carroli G, Qureshi Z,Widmer M, Vogel JP et al.Pre-eclampsia,eclampsia and adverse maternal andperinatal outcomes: a secondary analysis ofthe World Health Organization MulticountrySurvey on Maternal and Newborn Health.BJOG.2014;121:14–24.

  4. Bartsch E, Medcalf KE, Park AL, Ray JG.Clinical risk factors for pre-eclampsiadetermined in early pregnancy: systematicreview and meta-analysis of large cohortstudies. BMJ. 2016; 353:1-14

  5. Magee LA, Pels A, Helewa M, Rey E,Dadelszen P, Magee LA et al.Diagnosis,Evaluation, and Management of theHypertensive Disorders of Pregnancy:Executive Summary. J Obstet GynaecolCan. 2014; 36: 416–438.

  6. Urrutia RP, Thorp JM. Vitamin D inPregnancy: Current Concepts. Curr OpinObstet Gynecol. 2012; 24: 57–64.

  7. Burris HH, Rifas-Shiman SL, Huh SY,Kleinman K, Litonjua AA, Oken E etal.Vitamin D status and hypertensivedisorders in pregnancy. Ann EpidemiolPublic Health. 2014; 24: 399-403.

  8. Benachi A, Baptiste A, Taieb J, Tsatsaris V,Guibourdenche J, Senat MV et al.Relationship between vitamin D status inpregnancy and the risk for preeclampsia: Anested case-control study. Clin Nutr.2019;12:200-220.

  9. Liu NQ, Hewison M. Vitamin D, the placentaand pregnancy. Arch Int Physiol BiochimBiophys.2012; 523: 37–47.

  10. Grundmann M, Haidar M, Placzko S. VitaminD improves the angiogenic properties ofendothelial progenitor cells. Am J PhysiolCell Physiol. 2012; 303: 954–962.

  11. Xu L, Lee M, Jeyabalan A. The relationshipof hypovitaminosis D and IL-6 inpreeclampsia. Am J Obstet Gynecol. 2014;210: 149.e1-149.e7.

  12. Bodnar LM, Simhan HN, Catov JM. Maternalvitamin D status and the risk of mild andsevere preeclampsia. Epidemiol 2014; 25:207–214.

  13. Murthi P, Yong HEJ, Ngyuen TPH. Role ofthe Placental Vitamin D Receptor inModulating Feto-Placental Growth in FetalGrowth Restriction and Preeclampsia-Affected Pregnancies. Front Physiol.2016;13: 123-138.

  14. Pashapour S, Golmohammadlou S,Behroozi-Lak T. Relationship between lowmaternal vitamin D status and the risk ofsevere preeclampsia: A case control study.Am J Obstet Gynecol.2019;15:161–165.

  15. Wagner CL, McNeil RB, Johnson DD. Healthcharacteristics and outcomes of tworandomized vitamin D supplementation trialsduring pregnancy: A combined analysis. JSteroid Biochem Mol Biol .2013;136: 313–320.

  16. Websky K, Hasan AA, Reichetzeder C.Impact of vitamin D on pregnancy-relateddisorders and on offspring outcome. JSteroid Biochem Mol Biol. 2018;180: 51–64.

  17. Samimi M, Kashi M, Foroozanfard F,Karamali M, Bahmani F, Asemi Z, et al. Theeffects of vitamin D plus calciumsupplementation on metabolic profiles,biomarkers of inflammation, oxidative stressand pregnancy outcomes in pregnantwomen at risk for pre-eclampsia. J Hum NutrDiet. 2015; 214: 120-136.

  18. March K, Chen N, Karakochuk C, Shand A,Innis S, von P, et al. Maternal vitamin D􀎎supplementation at 50 μg/d protects againstlow serum 25-hy- droxyvitamin D in infantsat 8 wk of age: a randomized controlled trialof 3 doses of vitamin D beginning ingestation and continued in lactation. Am JClin Nutr. 2015;102(2):402–10.

  19. Hossain N, Kanani F, Ramzan S, Kausar R,Ayaz S, Khanani R, et al. Obstetric andneonatal outcomes of maternal vitamin Dsupplementation: results of an open-label,randomized controlled trial of antenatalvitamin D supplementation in Pakistaniwomen. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99(7):2448–55.




2020     |     www.medigraphic.com