Berdú SJ, Chacón PT, Fonseca AA, Cutiño CRM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas:
Archivo PDF: 261.80 Kb.

RESUMEN

Introducción: las enfermedades cardiovasculares (ECV) constituyen la primera causa de muerte en los países desarrollados y en vías de desarrollo, dentro de ellas, la enfermedad coronaria (EC) es la causa individual más frecuente de muerte en todos los países del mundo.
Objetivo: diseñar un índice para predecir el riesgo de infarto agudo de miocardio en el servicio de urgencias en pacientes con dolor torácico agudo.
Métodos: se realizó un estudio prospectivo de cohorte de regresión logística en pacientes con dolor torácico atendidos en el servicio de urgencias del Hospital General Universitario “Carlos Manuel de Céspedes” del municipio Bayamo, Granma, que cumplieron los criterios de inclusión y exclusión, determinando las variables clínicas relacionadas con el riesgo de infarto agudo de miocardio en el servicio de urgencias en pacientes con dolor torácico agudo.
Resultados: en el perfil clínico de los pacientes de la cohorte, la mayoría tenían antecedentes de cardiopatía isquémica (220 para un 71,0%) y se distingue la presencia de dolor típico en el mayor porcentaje de los pacientes (183 para un 59,0), todas las variables del perfil clínico se relacionaron de forma significativa con la aparición del infarto agudo de miocardio. El dolor típico fue el más significativo casi cuatro veces cuando se comparan con los pacientes con dolor no típico (OR: 3,894; IC: 2,302-6,590; p: 0,000). El test Hosmer y Lemeshow muestra que los datos se ajustan al modelo (p = 0,441). El análisis de la validez interna del índice para predecir el riesgo de desarrollar infarto agudo de miocardio resulta un índice de validez de 73,08%. De forma similar la sensibilidad fue adecuada (87,75%). El valor predictivo negativo tan elevado (95,18%) indica que es improbable que el índice clasifique de bajo riesgo a los individuos que enfermen. La validez de contenido y presentación según opiniones de expertos, predomina el criterio de que el índice cumple con los requerimientos establecidos.
Conclusiones: el perfil clínico de los pacientes investigados se relacionó significativamente con el riesgo de infarto agudo de miocardio, donde sobresale el valor del dolor torácico típico, y en segundo lugar el índice diseñado, a partir del perfil clínico de los enfermos, permite predecir la aparición del infarto agudo de miocardio con adecuada validez.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Benjamin EJ, Muntner P, Alonso A, Bittencourt MS, Callaway CW, Carson AP, et al. Heart disease and stroke-2019 update. A report from the American Heart Association. Circulation. 2019; 139: e56-e528.

2. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Anuario Estadístico de Salud. Cuba 2018-2019. [Internet]. La Habana: MINSAP; 2020]. Disponible en: https://temas.sld.cu/estadisticassalud/.

3. Santos M, Góngora DR, Parra JL, Rabert AR. Factores predictivos de mortalidad hospitalaria en el infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST. Cor Salud 2018; 10(3): 202-210.

4. Anderson JL, Morrow DA. Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med 2017; 376:2053-64.

5. Januzzi JL, McCarthy CP. Evaluating Chest Pain in the Emergency Department. JACC 2018; 71(6): 617-19.

6. Pérez JA, Mérigo C, Montoya C, Hernández KS. La unidad de dolor torácico en el servicio de urgencias y el uso de la escala PRETEST y troponina I ultrasensible. Nuevo abordaje con una vieja herramienta. An Med (Mex) 2018; 63(1): 14-19.

7. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Allan SF, Chaitman BR, Bax J, et al. Fourth universal definition of myocardial infarction. Eur Heart J 2019; 40(3): 237-69.

8. Gil Román JJ. Análisis de la actividad de una unidad funcional de dolor torácico vinculada a un servicio de urgencias hospitalario: condicionantes clínicos y organizativos. [Internet]. España: Universidad de Oviedo; 2016. [citado 19/12/2020]. Disponible en: https://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/handle/10651/39412/Gil%20Roman.pdf?sequence=3&isAllowed=y.

9. Ibañez B, James S, Agewall S, Antunez MJ, Bucciarelli-Ducci Ch, Bueno H. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2018; 39(2): 119-77.

10. Sabatine M, Cannon CP. Approach to the Patient with Chest Pain. In: Mann DL, Zipes DP, Libby P, Bonow RO, Braunwald E, eds. Braunwald's Heart Disease. A Textbook of Cardiovascular Medicine. Filadelfia: Saunders; 2015. p. 1057-67.

11. Brown A, Dingle HE, Brywczynski J, McKinney JJ, Slovis CM. The 5 Deadly Causes of Chest Pain: Recognizing the potentially lethal causes other than myocardial infarction. JEMS 2017; 42(1): 55-63.

12. Anderson JL. ST-elevation acute myocardial infarction and complications of myocardial infarction. In: Goldman L, Schafer AI, eds. Goldman's Cecil medicine. 25th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders; 2016. p. 441-56.

13. Mauro V. Tratamiento antitrombótico en los síndromes coronarios agudos y fibrilación auricular. Rev Argent Cardiol 2020; 88(1): 72-75.

14. Gómez Polo JC, Vivas D, Roldán I. Indicación del tratamiento con doble antiagregación más allá del año. A quién y porqué? Rev Esp Card 2017; 17(B): 24-9.

15. Mahmoud A, Gad M, Elgendy A, Elgendy I, Bavry A. Efficacy and safety of aspirin for primary prevention of cardiovascular events: a meta-analysis and trial sequential analysis of randomized controlled trials. European Heart Journal 2019; 40(7): 607-17.

16. Targets G. Standards of medical Care in Diabetes-2020. Diabetes Care. 2020; 43(1): 66- 76.

17. Avogaro A, Fadini GP. Microvascular complications in diabetes: a growing concern for cardiologists. Int J Cardiol 2019; 291: 29-35.

18. Almourani R, Chinnakotla B, Patel R, Romayne L, Sowers J. Diabetes and Cardiovascular Disease: an Update. Curr Diab Rep 2019; 19(12): 161.

19. Tyrrell D, Goldstein DR. Abstract 12990: Aging Enhances Vascular Mitochondrial Dysfunction Prior to Hyperlipidemia to Accelerate Atherosclerosis. Circulation. [Internet]. 2019 [citado 5/12/2020]; 140(suppl 1). Disponible en: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/circ.140.suppl_1.12990.

20. Iurciuc S, Cimpean AM, Mitu F, Heredea R, Iurciuc M. Vascular aging and subclinical atherosclerosis: why such a »,» ®,® §,§ ­,­ ¹,¹ ²,² ³,³ ß,ß Þ,Þ þ,þ ×,× Ú,Ú ú,ú Û,Û û,û Ù,Ù ù,ù ¨,¨ Ü,Ü ü,ü Ý,Ý ý,ý ¥,¥ ÿ,ÿ ¶,¶ never ending »,» ®,® §,§ ­,­ ¹,¹ ²,² ³,³ ß,ß Þ,Þ þ,þ ×,× Ú,Ú ú,ú Û,Û û,û Ù,Ù ù,ù ¨,¨ Ü,Ü ü,ü Ý,Ý ý,ý ¥,¥ ÿ,ÿ ¶,¶ and challenging story in cardiology?. Clin Interv Aging 2017; 12: 1339-45.

21. Sprockel JJ, Mantilla HJ, Cruz LC, Barón RA, Diaztagle JJ. Aplicación de las escalas de estratificación del riesgo en el diagnóstico de los síndromes coronarios agudos. Rev Col Card 2017; 24(5): 480-87.

22. Sanchis J, Bodí V, Nuñez J, Bertomeu-González V, Gómez C, Bosch MJ, et al. New risk score for patients with acute chest pain, non-ST-segment deviation, and normal troponin concentrations: a comparison with the TIMI risk score. J Am Coll Cardiol 2005; 46(3): 443-9.

23. Castillo Moreno JA, Ramos Martín JL, Molina Laborda E, Egea Beneyto S, Ortega Bernal J. Utilidad del perfil clínico y la ergometría en la valoración del pronóstico de los pacientes ingresados por dolor torácico sin criterios de alto riesgo. Rev Esp Cardiol 2006; 59(1):12-9.

24. Sánchez M, López B, Bragulat E, Gómez-Angelats E, Jiménez S, Ortega M, et al. Triage flowchart to rule out acute coronary syndrome. Am J Emerg Med. 2007; 25(8): 865-72.

25. Romero Aniorte A. Valoración del origen coronario del dolor torácico mediante una escala sistematizada. [Internet]. España: Universidad de Murcia; 2017. [citado 12/1/2020]. Disponible en: https://www.tesisenred.net/handle/10803/462110#page=3.

26. Peral Sánchez ML, Alegret Rodríguez M, Guirado Cruz R. Estimación del riesgo cardiovascular en una población del área de salud del Policlínico Santa Clara. Medicent Electrón 2016; 20(1): 38-45.