medigraphic.com
ISSN 2500-7106 (Digital)
ISSN 0123-2576 (Impreso)
Medicina & Laboratorio

2023, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Medicina & Laboratorio 2023; 27 (2)


Etiología de las infecciones de transmisión sexual (ITS) diagnosticadas por la técnica de PCR múltiple-hibridación en población colombiana de la ciudad de Medellín atendida en el Laboratorio Clínico VID

Estrada-Mesa S, Arango-Pérez C, López-Jaramillo C, Quintero-Calle D, Sánchez-Zapata P

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 97-109
Archivo PDF: 183.59 Kb.


RESUMEN

Introducción. Las infecciones de transmisión sexual (ITS) son y seguirán siendo un serio problema de salud pública en todo el mundo según los datos de la OMS, con el agravante que la mayoría de los casos son asintomáticos y, además, no existe otro reservorio distinto al humano. El diagnóstico se puede realizar con pruebas tradicionales y moleculares, estas últimas incluyen la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), de las cuales existen varios tipos, entre ellas, la PCR múltiple que tiene la capacidad de detectar ITS polimicrobianas a partir de una sola muestra. El objetivo de este estudio fue establecer cuáles fueron las infecciones de transmisión sexual más frecuentes en diferentes grupos de pacientes, así como determinar la utilidad del uso de la técnica de PCR múltiple en el diagnóstico de las ITS. Metodología. Se trata de un estudio observacional de corte transversal realizado entre los años 2021 y 2022 con pacientes que acudieron al servicio de diagnóstico del Laboratorio Clínico VID por sospecha de ITS. Las muestras recolectadas fueron evaluadas utilizando una prueba comercial basada en la técnica de PCR múltiple e hibridación. Las muestras procesadas fueron: orina e hisopados de endocérvix, uretra, recto, faringe y úlceras. Resultados. Se estudiaron 1.027 pacientes, de estos, 228 (22,2 %) fueron positivos para diferentes agentes de trasmisión sexual, distribuidos así: 50 (21,9 %) mujeres, 129 (56,6 %) hombres heterosexuales y 49 (21,5 %) hombres que tenían sexo con hombres (HSH). La edad promedio de las mujeres fue 30 años, y la de ambos grupos de hombres fue 36 años. Los microorganismos más frecuentemente identificados en mujeres fueron: C. trachomatis (A-K) en 28,6 %, seguido de virus herpes simplex tipo 2 (VHS-2) en 26,8 % y N. gonorrhoeae en 17,9 %. En hombres heterosexuales fueron C. trachomatis (A-K) en 37,5 %, N. gonorrhoeae en 21,5 % y VHS-2 en 18,7 %. En HSH fueron C. trachomatis (L1-L3) en 32,7 %, seguido de N. gonorrhoeae en 27,6 %, y de C. trachomatis (A-K) y VHS-2, ambos en 13,8 %. En 11 hombres heterosexuales, 8 HSH y en 6 mujeres, se identificó infección polimicrobiana. Conclusiones. C. trachomatis (A-K) fue el microorganismo más prevalente causante de ITS, seguido de N. gonorrhoeae en ambos grupos de hombres, y de VHS-2 en las mujeres, muy similar a lo reportado a nivel mundial. La prueba de PCR múltiple permite la detección de infecciones polimicrobianas comúnmente asociadas a ITS y el diagnóstico es preciso y confiable, incluso en pacientes asintomáticos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. World Health Organization (WHO). Sexuallytransmitted infections (STIs), keynotes. Ginebra,Suiza: WHO; 2022. Acceso 25 de enerode 2022. Disponible en https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/sexually-transmitted-infections-(stis).

  2. Workowski KA, Bachmann LH, Chan PA, JohnstonCM, Muzny CA, Park I, et al. Sexuallytransmitted infections treatment guidelines,2021. MMWR Recomm Rep 2021;70:1-187.https://doi.org/10.15585/mmwr.rr7004a1.

  3. Liang YY, Zhai HY, Li ZJ, Jin X, Chen Y, ChenSP. Prevalence of Ureaplasma urealyticum,Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeaeand herpes simplex virus in Beijing, China.Epidemiol Infect 2018;147:e59. https://doi.org/10.1017/s0950268818003163.

  4. Barrientos-Durán A, de Salazar A, Álvarez-EstévezM, Fuentes-López A, Espadafor B, García F.Detection of sexually transmitted disease-causingpathogens from direct clinical specimens with themultiplex PCR-based STD Direct Flow Chip Kit.Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2020;39:235-241.https://doi.org/10.1007/s10096-019-03686-w.

  5. Karellis A, Naeem F, Nair S, Mallya SD, RoutyJP, Gahagan J, et al. Multiplexed rapidtechnologies for sexually transmitted infections:a systematic review. Lancet Microbe2022;3:e303-e315. https://doi.org/10.1016/s2666-5247(21)00191-9.

  6. Berçot B, Amarsy R, Goubard A, Aparicio C,Loeung HU, Segouin C, et al. Assessment ofcoinfection of sexually transmitted pathogenmicrobes by use of the anyplex II STI-7 molecularkit. J Clin Microbiol 2015;53:991-993.https://doi.org/10.1128/jcm.03370-14.

  7. Choe HS, Lee DS, Lee SJ, Hong SH, ParkDC, Lee MK, et al. Performance of Anyplex™II multiplex real-time PCR for the diagnosis ofseven sexually transmitted infections: comparisonwith currently available methods. IntJ Infect Dis 2013;17:e1134-1140. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2013.07.011.

  8. Centers for Disease Control and Prevention(CDC). Recommendations for the laboratorybaseddetection of Chlamydia trachomatis andNeisseria gonorrhoeae-2014. MMWR RecommRep 2014;63:1-19.

  9. Tuddenham S, Hamill MM, Ghanem KG. Diagnosisand treatment of sexually transmitted infections:A review. JAMA 2022;327:161-172.https://doi.org/10.1001/jama.2021.23487.

  10. Herbst-de Cortina S, Bristow CC, Joseph-DaveyD, Klausner JD. A systematic review of pointof care testing for Chlamydia trachomatis, Neisseriagonorrhoeae, and Trichomonas vaginalis.Infect Dis Obstet Gynecol 2016;2016:4386127.https://doi.org/10.1155/2016/4386127.

  11. Vélez-Gómez DE, Torres-Vellojín N, Grajales-Zapata JC, McEwen-Ochoa JG, Martínez A,Ramírez-Lopera V, et al. Prevalence of Chlamydiatrachomatis and Neisseria gonorrhoeaein the homeless population of Medellín, Colombia:a cross-sectional study. BMJ Open2022;12:e054966. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2021-054966.

  12. Montoya-Rendón C, Jiménez-Giraldo J. Enfermedady miedo: clamidiasis y gonorrea enpersonas con experiencia de vida en la calle.Medellín, 2019-2020. Facultad Nacional de SaludPública, Universidad de Antioquia, Medellín2021. https://hdl.handle.net/10495/18721.

  13. Kebbi-Beghdadi C, Aeby S, Baud D, GreubG. Evaluation of a multiplex real-time PCR assayfor detecting Chlamydia trachomatis in vaginalsamples. Diagnostics (Basel) 2022;12:1141.https://doi.org/10.3390/diagnostics12051141.

  14. Hasick N, Kim RR, Xu Y, Bone S, LawrenceA, Gibbs C, et al. PlexProbes enhance qPCRmultiplexing by discriminating multiple targetsin each fluorescent channel. PLoS One2022;17:e0263329. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0263329.

  15. Zúñiga-Carrasco I, Lozano JC. Mycoplasmagenitalium: un patógeno emergente detransmisión sexual. Rev Latin Infect Pediatr2018;31:149-151.

  16. Soni S, Horner P, Rayment M, Pinto-SanderN, Naous N, Parkhouse A, et al. British Associationfor Sexual Health and HIV nationalguideline for the management of infectionwith Mycoplasma genitalium (2018). IntJ STD AIDS 2019;30:938-950. https://doi.org/10.1177/0956462419825948.

  17. Klavs I, Milavec M, Berlot L, Kustec T, Grgic-Vitek M, Lavtar D, et al. Prevalence of sexuallytransmitted infections with Chlamydia trachomatis,Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitaliumand Trichomonas vaginalis: findings fromthe National Survey of Sexual Lifestyles, Attitudesand Health, Slovenia, 2016 to 2017. Euro Surveill2022;27:2100284. https://doi.org/10.2807/1560-7917.Es.2022.27.14.2100284.

  18. Lee SJ, Jang TS, Jeon JS, Kim JK. Coinfectionswith multiple sexually transmittedpathogens in Republic of Korea, 2018-2020.J Clin Lab Anal 2022;36:e24682. https://doi.org/10.1002/jcla.24682.

  19. Estrada S, López C, Quintero D, Arango C. Etiologíade las infecciones de transmisión sexual(ITS) por la técnica de PCR múltiple‚ en pacientesatendidos en el Laboratorio Clínico VID‚ Medellín.XII Encuentro Nacional de Investigación enEnfermedades Infecciosas III Encuentro Latinoamericanode Investigación en EnfermedadesInfecciosas 2022;Resumen 27, Infectio:23.

  20. World Health Organization (WHO). Guidelinesfor the management of symptomatic sexuallytransmitted infections. Ginebra, Suiza: WorldHealth Organization; 2021. Acceso 15 de mayode 2022. Disponible en https://www.who.int/publications/i/item/9789240024168.

  21. Public Health Agency of Canada. CanadianGuidelines on sexually transmitted infections.Laboratory diagnosis of sexually transmitted Infections.Ottawa, Canada: Public Health Agencyof Canada; 2016. Acceso 10 de abril de 2022.Disponible en https://ipac-canada.org/photos/custom/Members/pdf/Laboratory%20Diagnosis%20of%20STI_April%202017_final-5.pdf.

  22. Centers for Disease Control and Prevention(CDC). Lymphogranuloma venereum amongmen who have sex with men–Netherlands,2003-2004. MMWR 2004;53:985–988.

  23. Kawa D, Kostiha B, Yu JH, LeJeune M. Elevatingthe standard of care for STIs: the BDMAX™ CT/GC/TV assay. United States: BD LifeSciences- Diagnostic Systems; 2017. Acceso15 de abril de 2022. Disponible en https://moleculardiagnostics.bd.com/wp-content/uploads/2017/08/CT-GC-TV-Whitepaper.pdf.

  24. European Centre for Disease Prevention andControl (ECDC). Lymphogranuloma venereum.Annual epidemiological report for 2016. Stockholm:ECDC; 2018. Acceso 20 de mayo de2022. Disponible en https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/lymphogranuloma-venereum-annual-epidemiological-report-2018.

  25. Estrada S, Escandón K, Gaviria Á, Mejia L,Marín J. Protocolos de diagnóstico y tratamientode las infecciones de transmisión sexual,Colombia, 2022. Infectio 2022;26:250-261.https://doi.org/10.22354/24223794.1058.

  26. Estrada-Mesa S, Jaramillo-Goméz A, López-Jaramillo C. El diagnóstico de Infeccionesde transmisión sexual por la técnica de biologíamolecular es la mejor estrategia para sudiagnóstico oportuno y específico. Un casoclínico. Infectio 2021;25:135-137. https://doi.org/10.22354/in.v25i2.932.

  27. Ring A, Balakrishna S, Imkamp F, Burkard S,Triet F, Brunschweiler F, et al. High rates of asymptomaticMycoplasma genitalium infectionswith high proportion of genotypic resistanceto first-line macrolide treatment among menwho have sex with men enrolled in the ZurichPrimary HIV Infection Study. Open Forum InfectDis 2022;9:ofac217. https://doi.org/10.1093/ofid/ofac217.

  28. Arshad Z, Alturkistani A, Brindley D, Lam C,Foley K, Meinert E. Tools for the diagnosis ofHerpes simplex virus 1/2: Systematic reviewof studies published between 2012 and 2018.JMIR Public Health Surveill 2019;5:e14216.https://doi.org/10.2196/14216.

  29. Mosquera-Klinger G, Berrio S, Carvajal JJ,Juliao-Baños F, Ruiz M. Proctitis ulceradaasociada a linfogranuloma venéreo. Rev GastroenterolMéx 2021;86:313-315. https://doi.org/10.1016/j.rgmx.2020.06.009.

  30. Estrada S, Vanegas C, Yepes SM, Ortiz V,Ruiz K, Gutiérrez G, et al. Etiología infecciosadel flujo vaginal en mujeres atendidas en elLaboratorio Clínico VID de Medellín. Hech Microb2016;5:63-68. https://doi.org/10.17533/udea.hm.323250.

  31. Horner P, Donders G, Cusini M, Gomberg M,Jensen JS, Unemo M. Should we be testingfor urogenital Mycoplasma hominis, Ureaplasmaparvum and Ureaplasma urealyticum in menand women? - A position statement from theEuropean STI Guidelines Editorial Board. J EurAcad Dermatol Venereol 2018;32:1845-1851.https://doi.org/10.1111/jdv.15146.




2020     |     www.medigraphic.com