medigraphic.com
Colegio de Medicina Interna de México.

2023, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Med Int Mex 2023; 39 (1)


Frecuencia de problemas sociales en adultos mayores: estudio comparativo en población hospitalaria ambulatoria de Lima-Callao y comunidades altoandinas peruanas

Zea-Burga MV, Runzer-Colmenares F, Parodi J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 20-32
Archivo PDF: 270.02 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Determinar los factores asociados con problemas sociofamiliares en las poblaciones del estudio CEMENA Frailty Study (población urbana de Lima-Callao atendida a nivel ambulatorio en un hospital de alta complejidad) y del estudio Andes Frail (en poblaciones de los Andes de comunidades altoandinas peruanas).
Materiales y Métodos: Estudio observacional, analítico, transversal que utilizó los datos de los estudios CEMENA Frailty Study y Andes Frail. La variable “problema social” se evaluó mediante la Escala Sociofamiliar de Gijón, con un punto de corte de 10 puntos. El análisis estadístico se hizo mediante regresión de Poisson.
Resultados: El tamaño final de la muestra fue de 2119 participantes. Encontramos una frecuencia de problemas sociofamiliares según la Escala de Gijón del 40.4% (n = 856) utilizando ambas bases de datos, los factores asociados con la variable dependiente fueron la edad, el sexo y vivir solo. Respecto al grupo etario, los participantes de 71 a 80 años representaron un 45.2% (n = 958) y los mayores de 80 años un 33.7% (n = 715); el sexo masculino correspondió al 54.9% (n = 1161) y un 15.4% (n = 328) reportaron vivir solos.
Conclusiones: Pertenecer al grupo etario entre 71 y 80 años, ser de sexo masculino y vivir solo incrementan las probabilidades de sufrir problemas sociofamiliares en los adultos mayores de comunidades altoandinas y de Lima-Callao; sin embargo, los factores asociados de manera independiente en cada una de las poblaciones varían.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Aranco N, Stampini M, Ibarrarán P, Medellín N. Panoramade envejecimiento y dependencia en América Latina y elCaribe. Banco Interamericano de Desarrollo. Resumen depolíticas nº IDB-PB-273. Enero 2018.

  2. Salech MF, Jara LR, Michea AL. Cambios fisiológicos asociadosal envejecimiento. Rev Med Clin Condes 2012; 23 (1): 19-29.

  3. Hernandez-Huayta J, Chavez-Meneses S, Carreazo NY. Saludy calidad de vida en adultos mayores de un área rural yurbana del Perú. Rev Peru Med Exp Salud Pública 2016; 33(4): 680-8. doi: 10.17843/rpmesp.2016.334.2551.

  4. Alfaro-Alfaro N. Los determinantes sociales de la salud ylas funciones esenciales de la salud pública social. SaludJalisco 2014; 1 (1).

  5. Decade of healthy ageing: baseline report. Geneva: WorldHealth Organization; 2020. License: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.

  6. FIAPAM: América Latina envejece a pasos de gigante[Internet]. [cited 2021 May 13]. Available from: https://fiapam.org/america-latina-envejece-a-pasos-de-gigante/.

  7. Banerjee A, Sadana R. Integrated care for older people(ICOPE): From Guidelines to demonstrating feasibility. JFrailty Aging 2020; 1-2.

  8. Parodi JF, Runzer-Colmenares FM. Impacto del soportesocial sobre la movilidad limitada en personas mayoresde comunidades altoandinas peruanas. Rev Panam SaludPública 2021; 45. doi: 10.26633/RPSP.2021.88.

  9. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobreel envejecimiento y la salud, 2015.

  10. Atención integrada para las personas mayores (ICOPE).Guía sobre la evaluación y los esquemas de atencióncentrados en la persona en la atención primaria de salud.Washington, D.C.: Organización Panamericana de la Salud;2020. Licencia: CC BY-NCSA 3.0 IGO.

  11. D’Hyver de las Deses C, Alonso-Reyes MP, Herrera-LanderoA, Aldrete-Velasco JA. Envejecimiento exitoso. Una visiónentre médicos. Med Int Méx. 2019; 35 (1): 45-60. https://doi.org/10.24245/mim. v35i1.2451.

  12. Piña-Basulto OI. Consideraciones bioéticas en la atencióndel envejecimiento. Med Int Mex 2012; 28 (6): 603-607.

  13. Runzer F, Parodi JF. CEMENA Frailty Study. Figshare. Dataset2020. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.13059011.v2.

  14. Urrunaga-Pastor D, Moncada-Mapelli E, Runzer-ColmenaresF, Bailon-Valdez Z, Samper-Ternent R, Rodriguez-Mañas L,et al. Factors associated with poor balance ability in olderadults of nine high-altitude communities. Arch Gerontol Geriatr2018; 77: 108-114. doi: 10.1016/j.archger.2018.04.013.

  15. Del Brutto OH, Mera RM, Recalde BY, Costa AF. Socialdeterminants of health and risk of SARS-CoV-2 infectionin community-dwelling older adults living in a rural LatinAmerican setting. J Community Health 2021; 46 2): 292-7.doi: 10.1007/s10900-020-00887-9.

  16. Lee DR, Santo EC, Lo JC, Ritterman Weintraub ML, PattonM, Gordon NP. Understanding functional and social riskcharacteristics of frail older adults: a cross-sectional surveystudy. BMC Fam Pract 2018; 19 (1): 170.

  17. Malmstrom K, Morley J. SARC-F: A simple questionnaireto rapidly diagnose sarcopenia JAMDA 2013; 14: 531e532.

  18. Polifarmacia y morbilidad en adultos mayores [Internet].[cited 2021 May 13]. Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-pdf-S0716864012702705.

  19. Wade DT, Collin C. The Barthel ADL Index: a standardmeasure of physical disability? Int Disabil Stud 1988; 10(2): 64-7. doi: 10.3109/09638288809164105.

  20. Díaz-Cabezas R, Marulanda-Mejía F, Martínez-Arias MH.Prevalencia de deterioro cognitivo y demencia en mayoresde 65 años en una población urbana colombiana. ActaNeurol Colomb 2013; 29: 141-151.

  21. Cabañero-Martínez MJ, Cabrero-García J, Richart-MartínezM, Muñoz-Mendoza CL, et al. Revisión estructurada de lasescalas de depresión en personas mayores. Int J Clin HealthPsychol 2007; 7 (3): 823-846.

  22. Cruz-Jentoft AJ, Bahat G, Bauer J, Boirie Y, Bruyère O, CederholmT, et al, Writing Group for the European WorkingGroup on Sarcopenia in Older People 2 (EWGSOP2), andthe Extended Group for EWGSOP2, Sarcopenia: revisedEuropean consensus on definition and diagnosis. Age Ageing2019; 48 (1): 16-31. https://doi.org/10.1093/ageing/afy169.

  23. Molés-Julio MP, Esteve-Clavero A, Lucas-Miralles MV, Folch-Ayora A. Factores asociados a la depresión en personasmayores de 75 años de edad en un área urbana. EnfermGlob 2019: 18 (55): 58-82. https://dx.doi.org/10.6018/eglobal.18.3.324401.

  24. Philip KEJ, Polkey MI, Hopkinson NS, et al. Social isolation,loneliness and physical performance in older-adults: fixedeffects analyses of a cohort study. Sci Rep 2020; 10: 13908.https://doi.org/10.1038/s41598-020-70483-3.

  25. Lim LL, Kua EH. Living alone, loneliness, and psychologicalwell-being of older persons in Singapore. Curr GerontolGeriatr Res 2011. doi: 10.1155/2011/673181.

  26. Serra-Urra M, Germán-Meliz JL. Polifarmacia en el adultomayor. Rev Haban Cienc Méd 2013; 12 (1): 142-151.

  27. Silva-Fhon JR, Partezani-Rodrigues R, Miyamura K, Fuentes-Neira W. Causas y factores asociados a las caídas del adultomayor. Enferm Univ 2019; 16 (1): 31-40.

  28. Lin HW, Bhattacharyya N. Balance disorders in the elderly:Epidemiology and functional impact. Laryngoscope 2012;122: 1858-1861. doi: 10.1002/lary.23376.

  29. Chandía-Reyes V, Luengo-Martínez C. Relación entrehipertensión arterial y diabetes mellitus tipo 2 con deteriorocognitivo en adultos mayores. Gerokomos 2019; 30(4): 172-175.

  30. Hiremath SS. The health status of rural elderly womenin India: A case study. Int J Criminol Sociological Theory2012; 5 (3): 960-963.

  31. Feng W. Social exclusion of the elderly in contemporaryChina: One empirical study based on the surveys in sixprovinces. China Development Research Foundation.

  32. Lifshitz A. Edgar Morin y la educación médica del futuro.Med Int Méx 2019; 35 (2): 187-189.

  33. Marengoni A, Calderón-Larrañaga A. Health inequalities inageing: towards a multidimensional lifecourse approach.Lancet Public Health 2020; 5 (7): e364-e365. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(20)30093-1.




2020     |     www.medigraphic.com