medigraphic.com

2022, Número 2

Siguiente >>

Revista Colombiana de Bioética 2022; 17 (2)


Cine y trayectorias del aborto adolescente en Argentina y España

Mastandrea PB, Paragis MP, Cambra BI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 97
Paginas:
Archivo PDF: 252.73 Kb.


RESUMEN

Propósito/Contexto. La interrupción del embarazo es uno de los grandes capítulos de la Bioética y el cine permite estudiarlo a partir de historias singulares. En el contexto de la reciente ley argentina y el proyecto de modificación de la ley española, este trabajo tiene como propósito examinar y comparar las trayectorias de los abortos representados en las películas Invisible (de Argentina y lanzada en 2017) y La innocència (de España y lanzada en 2020).
Metodología/Enfoque. El enfoque es cualitativo y la metodología utilizada es el análisis de contenido de los filmes, el cual se centra en las trayectorias de los abortos representados y se articulan con los contextos legales argentino y español vigentes al momento del estreno de los filmes.
Resultados/Hallazgos. Los resultados reflejan la complejidad del acceso al aborto, donde lo ilegal aparece como primera opción y se observan las diversas limitaciones de la autonomía de las jóvenes.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. La contribución principal del artículo es el cuestionamiento de los aspectos bioéticos ligados con el complejo proceso de toma de decisión del aborto de jóvenes adolescentes a través de historias singulares. Así también la confirmación de la riqueza del formato cinematográfico permite desplegar estos matices singulares para el análisis de situaciones complejas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Alemany, Lucía. La inocencia [La innocència]. Turanga Films, Un Capricho de Producciones,Lagarto Films, Institut Valencià de Cultura, Movistar+, TelevisiónEspañola (TVE), TV3, 2019. 92 min.

  2. Amnistía Internacional. 2017. “El estado de situación de la Interrupción Legaldel Embarazo. El marco legal y las violaciones a los Derechos Humanos detrásde los obstáculos al aborto legal.” Acceso 9 de noviembre del 2020. https://amnistia.org.ar/wp-content/uploads/delightful-downloads/2017/05/01-Informe-estado-ILE.pdf

  3. Ardolino, Emile. Baile caliente [Dirty Dancing]. 20th Century Fox, 1987. 100 min.

  4. Bearak, Jonathan, Anna Popinchalk, Bela Ganatra, Ann-Beth Moller, Özge Tunçalp,Cynthia Beavin, Lorraine Kwok y Leontine Alkema. 2020. “Unintended pregnancyand abortion by income, region, and legal status of abortion: estimatesfrom a cromprehensive model for 1990-2019.” The Lancet 8, no. 9: 1152-1161.https://doi.org/10.1016/S2214-109X(20)30315-6

  5. Beynon-Jones, Siân M. 2017. “Gestating times: women’s accounts of the temporalitiesof pregnancies that end in abortion in England.” Sociology of health & illness39, no. 6: 832-846. https://doi.org/10.1111/1467-9566.12522

  6. Blackshaw, Bruce y Daniel Rodger. 2021. “If fetuses are persons, abortion is apublic health crisis.” Bioethics 35, no. 5: 465-472. https://doi.org/10.1111/bioe.12874

  7. Bravo López, Gisela, Maribel Jurado Ronquillo y Juan Francisco Tejera Concepción.2019. “La comunicación médico paciente desde el inicio del proceso de formación.”Revista Cubana de Medicina Militar 48, no. 1: 471-486. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572019000500014&lng=es

  8. Bunting, Lisa y Colette McAuley. 2004. “Research Review: Teenage pregnancy andmotherhood: the contribution of support.” Child Family Social Work 9, no. 2:207-215. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2004.00328.x

  9. Cambra Badii, Irene. 2016. “Psicología, Bioética y Narrativa Cinematográfica: unanálisis cualitativo de producciones de estudiantes sobre conflictos bioéticosrelacionados con la identidad.” Revista Latinoamericana de Bioética 16, no. 2: 16-39. https://doi.org/10.18359/rlbi.1464

  10. Cambra-Badii, Irene, Paula Belén Mastandrea, Delfina Martínez y María PaulaParagis. 2019. “Perspectiva bioética sobre el aborto en Argentina a través delaporte del cine.” Acta Bioethica 25, no. 2: 253-264. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2019000200253

  11. Castejón Leorza, María. 2013. Fotogramas de género. Representación de feminidades ymasculinidades en el cine español (1977-1989). España: Siníndice Editorial.

  12. Chabrol, Claude. Asunto de mujeres [Une affaire de femmes]. PFA Films, 1988. 110 min.

  13. Código Penal de la Nación Argentina. 1921. Ley 11.179. Dirección Nacional delRegistro Oficial, libro segundo, título I, capítulo I, artículos 85, 85 bis, 86 y 87.http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/15000-19999/16546/texact.htm

  14. Coppola, Francis. El padrino II [The Godfather - Part II]. Paramount Pictures,1974. 200 min.

  15. Danet Danet, Alina. 2021. “Experiencias emocionales en la interrupción voluntariadel embarazo.” Gaceta Sanitaria 35, no. 4: 361-373. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.02.006

  16. Denzin, Norman y Yvonna Lincoln. 1994. Handbook of Qualitative Research. California:Sage Publications.

  17. Dickens, Bernard. 2019. “Post-abortion care: Ethical and legal duties.” InternationalJournal of Gynecology & Obstetrics 147, no. 2: 273-278. https://doi.org/10.1002/ijgo.12951

  18. Dides, Claudia. 2006. “Aportes al debate sobre el aborto en Chile: Derechos, géneroy bioética.” Acta Bioethica 12, no. 2: 219-229. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2006000200011

  19. Elizalde, Silvia y Natacha Mateo. 2018. “Las jóvenes: entre la “marea verde” y la decisiónde abortar.” Salud Colectiva 14, no. 3: 433-446. https://doi.org/10.18294/sc.2018.2026

  20. Erdman, Joanna y Rebecca Cook. 2020. “Decriminalization of abortion - A humanrights imperative.” Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology 62:11-24. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.05.004

  21. Fathalla, Mahmoud. 2019. “Safe abortion: the public health rationale.” Best Practice& Research Clinical Obstetrics & Gynaecology 63: 2-12. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.03.010

  22. Fernández Vázquez, Sandra Salomé. 2018. “Políticas públicas de aborto en transición:de las consejerías pre y post aborto a las interrupciones legales del embarazoen el Área Metropolitana de Buenos Aires.” Revista de Bioética y Derecho 43:145-160. https://doi.org/10.1344/rbd2019.0.21639

  23. Fernández, Silvia Eugenia y Marisa Herrera. 2017. “El principio de autonomíaprogresiva en el campo de la salud.” La Ley LXXXI, no. 226: 1-10.

  24. Feste, Shana. El mejor [The Greatest]. Netflix, 2009. 98 min.

  25. García Manrique, Ricardo. 2010. “La vocación narrativa de lo bioético”. Revista deBioética y Derecho 18: 31-35. https://doi.org/10.1344/rbd2010.18.7990

  26. García Manrique, Ricardo. 2011. La medida de lo humano. Ensayos de bioética y cine.Barcelona: Civitas.

  27. Gilbert, Lewis. Alfie. Paramount Pictures, 1966. 114 min.

  28. Giorgelli, Pablo. Invisible. Tarea Fina, AireCine, 2017. 87 min.

  29. González Iñárritu, Alejandro. 21 gramos [21 grams]. This is that corporation, 2003.124 min.

  30. Gracia, Diego y Sagrario Muñoz. 2006. “Ética narrativa y hermenéutica”. En Médicosen el cine. Dilemas bioéticos: sentimientos, razones y deberes editado por DiegoGracia y Sagrario Muñoz, 13-34. Madrid: Complutense.

  31. Guttmacher Institute. 2017. Aborto a nivel mundial: una década de progreso desigual.Nueva York: Guttmacher Institute. https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/aborto-a-nivel-mundial.pdf

  32. Hendricks, Perry. 2019. “Even if the fetus is not a person, abortion is immoral: The impairmentargument”. Bioethics 33, no. 2: 245-253. https://doi.org/10.1111/bioe.12533

  33. Hernández Cordero, Ana Lucía, Alessando Gentile, Alba Aventín Bielsa y LauraHervás Blanco. 2019. “Atención socio-sanitaria a embarazos tempranos y madresadolescentes en España”. Cuadernos de Investigación en Juventud 7 (julio).

  34. Hernández Cordero, Ana Lucía, Alessandro Gentile y Elena Luminita Tanase. 2019.“Perfil socio-demográfico de madres adolescentes en España.” Acciones e InvestigacionesSociales 40: 109-133. https://doi.org/10.26754/ojs_ais/ais.2019404199

  35. Hernández Sampieri, Roberto, Carlos Fernández Collado y Pilar Baptista Lucio.2006. Metodología de la investigación. México: Interamericana editores.

  36. Huneeus, Andrea, Daniela Capella, Báltica Cabieses y Gabriel Cavada. 2020. “InducedAbortion By Socioeconomic Status In Chile.” Journal of Pediatric and AdolescentGynecology 33, no. 4: 415-420. https://doi.org/10.1016/j.jpag.2020.03.003

  37. Instituto Nacional de Cine y Artes Visuales. 2020. “Ranking de películas estrenadas.”Acceso 6 de diciembre del 2020. http://fiscalizacion.incaa.gov.ar/index_estadisticas_peliculas.php

  38. Izcara Palacios, Simón Pedro. 2014. Manual de Investigación cualitativa. México: Fontamara.

  39. Jiménez Lucena, Isabel. 2011. “Contrastes, paradojas y exclusiones en torno alaborto. Una lectura posible de Asunto de mujeres y El secreto de Vera Drake.”Revista de Medicina y Cine 7, no. 2: 61-68. https://revistas.usal.es/index.php/medicina_y_cine/article/viewFile/13769/14145

  40. Johnson, María Cecilia. 2018. “Ni la pareja, ni la familia, ni la Iglesia Decidenpor mí: la experiencia del aborto en mujeres católicas.” Sexualidad, Salud y Sociedad.Revista Latinoamericana 28: 51-70. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2018.28.04.a

  41. Jones-Nosacek, Cynthia. 2021. “Conscientious Objection, Not Refusal:The Power of a Word.” Linacre Q 88, no. 3: 242-246. https://doi.org/10.1177/00243639211008271

  42. Keogh, Louise Anne, Lynn Gillam, Marie Bismark, Kathleen McNamee, AmyWebster, Christine Bayly y Danielle Newton. 2019. “Conscientious objectionto abortion, the law and its implementation in Victoria, Australia: perspectivesof abortion service providers.” BMC Med Ethics 31; no. 20:11. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0346-1

  43. Lamm, Eleonora. 2008. “Las restricciones de acceso a un aborto legal y segurocomo violación de los derechos humanos de las mujeres.” Documents de treball/ Informes (Càtedra UNESCO de Bioètica UB). A http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/11421

  44. Lee, Daniels, director. Preciosa [Precious]. Harpo Productions, 2009. 110 min.

  45. Ley 27.610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo. (Argentina: BoletínOficial de la República Argentina). 30 de diciembre de 2020. https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/239807/20210115

  46. Ley Orgánica 11, de 21 de septiembre de 2015 relativa a reforzar la protección delas menores y mujeres con capacidad modificada judicialmente en la interrupciónvoluntaria del embarazo. (España: Jefatura del Estado), n°227, pp. 83586- 83587. https://www.boe.es/eli/es/lo/2015/09/21/11

  47. Ley Orgánica 2, de 3 de marzo de 2010 relativa a la salud sexual y reproductiva yla interrupción voluntaria del embarazo. (España: Jefatura del Estado), n° 55.https://www.boe.es/eli/es/lo/2010/03/03/2/con

  48. Ley Orgánica 9, de 5 de julio de 1985 relativa al aborto. (España: Ministeriode Sanidad y Consumo), n° 184, pp. 24550-24551. https://www.boe.es/eli/es/o/1985/07/31/(2)

  49. Lucas, María José Miranda y Dolores Comas d’Argemir. 2016. “Discursos de profesionalesde la salud y de mujeres sobre el aborto voluntario.” Revista de Bioéticay Derecho 0, no. 38: 37-53. https://doi.org/10.1344/rbd2016.38.17044

  50. Magelssen, Morten, Nhat Quang Le y Magne Supphellen. 2019. “Secularity, abortion,assisted dying and the future of conscientious objection: modelling therelationship between attitudes.” BMC Med Ethics 18, no. 20: 65. https://doi.org/10.1186/s12910-019-0408-4

  51. Mainetti, José Alberto. 2008. “Bioética Narrativa.” En Diccionario latinoamericanode bioética, editado por Juan Carlos Tealdi, 167-168. Bogotá: UNESCO - RedLatinoamericana y del Caribe de Bioética.

  52. Malikentzou, Nafsika, Athanasios Douzenis, Fotios Chatzinikolaou, Panagiota Bali yIoannis Michopoulos. 2021. “Modern bioethical issues: Euthanasia, physician assistedsuicide and abortion. Comparative study of attitudes between physicians and lawprofessionals.” Psychiatriki 33: 49-55. https://doi.org/10.22365/jpsych.2021.043

  53. Marradi, Alberto, Nélida Archenti y Juan Ignacio Piovani. 2018. Manual de Metodologíade las Ciencias Sociales. Buenos Aires: Siglo XXI.

  54. Marín-Murillo, Flora. 2011. “Adolescentes y maternidad en el cine: «Juno», «Precious» y «The Greatest».” Comunicar 36: 115-122. https://doi.org/10.3916/C36-2011-03-02

  55. Marshall, Catherine y Gretchen Rossman. 1999. Designing Qualitative Research.Londres: Sage.

  56. Marshall, Pablo y Yanira Zúñiga. 2021. “The overprotection of conscientious objectionin Chile’s abortion regulation.” Developing World Bioethics 21, no. 2: 58-62. https://doi.org/10.1111/dewb.12303

  57. Mendes, Roger, William Moraes, Antonio Marcos Coldibelli Francisco, CarlaBenedita da Silva Tostes, Júlia Dos Reis y Augusto Castelli Von Atzingen.2020. “Conscientious Objection to Legal Abortion in Minas Gerais State.” RevistaBrasileira de Ginecologia e Obstetricia 42, no. 11: 746-751. https://doi.org/10.1055/s-0040-1721683

  58. Michel Fariña, Juan Jorge y Alejandra Tomas Maier. 2016. “¿Cómo leer un film? Laformación ética a través del cine y la virtualidad.” Informática na Educação: teoriae prática 19, no. 1: 69-83. https://doi.org/10.22456/1982-1654.57833

  59. Michel Fariña, Juan Jorge y Jan Helge Solbakk Jan Helge. 2012. (Bio)ética y cine.Tragedia griega y acontecimiento del cuerpo. Buenos Aires: Letra Viva.

  60. Michel Fariña y Juan Jorge. 2001. “La ética en movimiento.” Fundamentos en Humanidades.Facultad de Ciencias Humanas de San Luis 1, no. 2: 13-20.

  61. Michel Fariña y Juan Jorge. 2015. “Ética y cine: el método clínico-analítico delectura de películas y sus aportes a la psicología”. Tesis doctoral, Facultad dePsicología, Universidad de Buenos Aires.

  62. Ministerio de Salud de la Nación. 2015. Protocolo para la atención integral de laspersonas con derecho a la interrupción legal del embarazo. Argentina: Ministerio deSalud de la Nación. http://www.legisalud.gov.ar/pdf/protocolo_web_2015.pdf

  63. Ministerio de Salud de la Nación. 2021. Protocolo para la atención integral de laspersonas con derecho a la interrupción voluntaria y legal del embarazo: actualización2021. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ministerio de Salud de la Nación.Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva. https://bancos.salud.gob.ar/recurso/protocolo-para-la-atencion-integral-de-las-personas-con-derecho-la-interrupcion-voluntaria

  64. Minyersky, Nelly. 2019. “Derechos reproductivos y bioética. El derecho a la interrupciónvoluntaria del embarazo.” Revista Pensar en Derecho, no. 14: 9-38.http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/14/revista-pensar-en-derecho-14.pdf#page=9

  65. Molina Cintra, Matilde. 2019. “La fecundidad adolescente desde una perspectivade género, cerrar la brecha.” Revista Novedades en Población 15,no. 30: 130-136. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-40782019000200130

  66. Moore, Demi, Nancy Savoca y Cher. Si las paredes hablasen [If these walls couldtalk]. HBO Films, 1996. 93 min.

  67. Moratalla, Tomás Domingo. 2011. Bioética y Cine. De la narración a la deliberación.Madrid: San Pablo.

  68. Muniz, Ianna, Liliane Lins y Marta Silva Menezes. 2018. “Uso de documentário nocurso de medicina e a reflexão sobre temas éticos associados ao aborto.” RevistaBioética 26, no. 4: 606-616. https://doi.org/10.1590/1983-80422018264279

  69. Nonnenmacher, Daniele, Gláucia Rosana Guerra, Benute Roseli, Mieko YamamotoNomura, George Dantas de Azevedo, Elza Maria do Socorro Dutra, MelinaSéfora Souza Rebouças, Mara Cristina Souza de Luci y Rossana Pulcineli VieriraFrancisco. 2014. “Abortion: a review of women’s perception in relation totheir partner’s reactions in two Brazilians cities.” Revista da Associação MédicaBrasileira 60, no. 4: 327-334. https://doi.org/10.1590/1806-9282.60.03.011

  70. Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2014. “Los derechos de la mujer sonderechos humanos.” Acceso 26 de octubre del 2020. https://www.ohchr.org/Documents/Publications/HR-PUB-14-2_SP.pdf

  71. Organización Mundial de la Salud (OMS). 2017. “En todo el mundo se producenaproximadamente 25 millones de abortos peligrosos al año - Comunicado deprensa conjunto de la OMS y el Instituto Guttmacher.” Acceso 5 de noviembredel 2020. http://www.who.int/es/news-room/detail/28-09-2017-worldwide-an-estimated-25-million-unsafe-abortions-occur-each-year.

  72. Organización Mundial de la Salud (OMS). 2020. “Embarazo en adolescentes: unproblema culturalmente complejo.” Acceso 5 de noviembre de 2020. www.who.int/bulletin/volumes/87/6/09-020609/es

  73. Organización Mundial de la Salud (OMS). 2020a. “Prevención del aborto peligroso.”Acceso 7 de octubre del 2021. https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/preventing-unsafe-abortion

  74. Organización Mundial de la Salud (OMS). 2020b. “El embarazo en la adolescencia.”Acceso 5 de octubre del 2021. https://www.who.int/es/news-room/factsheets/detail/adolescent-pregnancy

  75. Peláez Mendoza, Jorge. 2008. “Aborto en la adolescencia: Consideracionesbioéticas en torno a la decisión de abortar.” Revista Cubana de Obstetricia yGinecología 34, no. 3. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2008000300005&lng=es

  76. Perrotta, Gabriela Viviana. 2015. Dificultades en el acceso al aborto no punible en elsistema de salud: una forma de violencia de género. El rol del psicólogo/a. Conferenciapresentada en “VII Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesionalen Psicología, XXII Jornadas de Investigación, XI Encuentro de Investigadoresen Psicología del MERCOSUR”. Facultad de Psicología, Universidad deBuenos Aires. https://www.psi.uba.ar/academica/carrerasdegrado/psicologia/sitios_catedras/electivas/816_rol_psicologo/material/unidad5/complementaria/aborto_no_punible.pdf

  77. Perrotta, Gabriela Viviana. 2016. Formas de violencia contra las mujeres ejercidas enel sistema de salud: rol del psicólogo/a. Conferencia presentada en “VIII CongresoInternacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XXIIIJornadas de Investigación, XII Encuentro de Investigadores en Psicología delMERCOSUR”. Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. https://www.aacademica.org/000-044/279.pdf

  78. Petracci, Mónica, Mario Pecheny, Marina Mattioli y Alejandro Capriati. 2012. “Elaborto en las trayectorias de mujeres y varones de la ciudad de Buenos Aires.”Sexualidad, Salud y Sociedad - Revista Latinoamericana 12: 164-197. https://doi.org/10.1590/S1984-64872012000600008

  79. Pinto Bustamante, Boris Julián y Ana Isabel Gómez Córdoba. 2019. Conflictos, dilemasy paradojas: cine y bioética en el inicio de la vida. Bogotá: Editorial Universidaddel Rosario.

  80. Polychronis, Voultsos. 2019. “Conscientious objection in health care: A principlism-based compromise position.” Hellenic Journal of Nuclear Medicine 22,no. 2: 77-104. https://www.nuclmed.gr/wp/wp-content/uploads/2019/12/SUPPLEMENT-5th-OLYMPIAD.pdf

  81. Räsänen, Joona. 2020. “Against the impairment argument: A reply to Hendricks.”Bioethics 34, no. 8: 862-864. https://doi.org/10.1111/bioe.12720

  82. Reitman, Jason. Juno. Fox Searchlight Pictures, 2007. 96 min.

  83. Resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989, relativa a la Convención sobre losDerechos del Niño (Nueva York: Asamblea General de las Naciones Unidas).https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/crc_SP.pdf

  84. Ruiz Miguel, Alfonso. 1998. “El aborto, un problema pendiente.” En Entre el nacer y elmorir, editado por Ascensión Cambrón Infante, 91-106. Granada: Editorial Comares.

  85. Shyer, Charles. Alfie. Paramount Pictures, 2004. 103 min.

  86. Silverman, David. 2000. Doing Qualitative Research. A Practical Handbook. Londres: Sage.

  87. Simkulet, William. 2021. “Public health, induced abortion, and spontaneous abortion.”Bioethics 35, no. 9: 1-6. https://doi.org/10.1111/bioe.12944

  88. Souza Junior, Edison Vitório, Victor Santana Silva, Yan Assis Lozado, Eliane Bomfim,Jeorgia Pereira Alves, Eduardo Nagib Boery, Rita Narriman y Silva de OliveiraBoery. 2018. “Dilemas bioéticos en la asistencia médica a adolescentesembarazadas.” Revista Bioética 26, no. 1: 87-94. https://doi.org/10.1590/1983-80422018261229

  89. Tajer, Débora. 2018. “La clandestinidad del aborto y la salud mental de las mujeres.”Revista ISALUD 13, no. 61: 14-16. http://www.isalud.edu.ar/news/links/ABORTO_LEGAL.pdf

  90. Taquilla España. 2020. “La inocencia”. Acceso 6 de diciembre del 2020. https://www.taquillaespana.es/peliculas/la-inocencia/

  91. Taylor, Steven y Robert Bogdan. 2013. Introducción a los métodos cualitativos de investigación.Buenos Aires: Paidós.

  92. Tissé, Eduard y Sergei Eisenstein. Miseria y fortuna de la mujer [Frauennot -Frauenglück]. Praesens Films, 1929. 21 min.

  93. UNICEF. 2018. “Estadísticas de los hechos vitales de la población adolescente en laArgentina.” Acceso 9 de noviembre del 2020. https://www.unicef.org/argentina/sites/unicef.org.argentina/files/2018-11/Salud_PoblacionAdolescenteDEIS_0.pdf

  94. Varda, Agnes. Una canta, la otra no [L’une chante, l’autre pas]. Ciné Tamaris, 1977.120 min.

  95. Viola, Sabrina. 2012. “Autonomía progresiva de niños, niñas y adolescentes en elCódigo Civil: una deuda pendiente.” Cuestión de Derechos 3: 82-99.

  96. Zamberlín, Nina. 2005. “Percepciones y conductas de las/los adolescentes frente alembarazo y la maternidad/paternidad”. En Embarazo y maternidad en la adolescencia:estereotipos, evidencias y propuestas para políticas públicas, editado por MónicaGogna, Silvia Fernández y Nina Zamberlín, 285-316. Buenos Aires: CEDES.

  97. Zia, Yasaman, Nelly Mugo, Kenneth Ngure, Josephine Odoyo, Edinah Casmir, EricAyiera, Elizabeth Bukusi y Renee Heffron. 2021. “Psychosocial Experiences ofAdolescent Girls and Young Women Subsequent to an Abortion in Sub-saharanAfrica and Globally: A Systematic Review.” Frontiers in Reproductive Health 3:638013. https://doi.org/10.3389/frph.2021.638013




2020     |     www.medigraphic.com