Martínez PJE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas:
Archivo PDF: 138.58 Kb.

RESUMEN

Propósito/Contexto. Este texto busca generar y establecer la relación que existe entre Bioética, biopolítica y políticas públicas, teniendo en cuenta el cómo la Bioética se ha visto relacionada y cobijada dentro de intereses políticos y económicos.
Metodología/Enfoque. Para hacerlo, se empezará con la relación de política con Bioética, luego se mirará a la biopolítica en relación con la Zoé y el Bíos y se terminará con la relación de políticas públicas con la Bioética.
Resultados/Hallazgos. Primero, la bioética, en el estudio de las políticas públicas, observa la forma cómo se desenvuelven las sociedades, su relación con las normas, las jerarquías y los sistemas de decisión que versan sobre la potencia de la vida, pero que también delimitan la misma. Segundo, las políticas públicas tienen dos atributos: por una parte revelan el rasgo gubernativo de todo régimen político y el dispositivo en su forma institucional.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Se observa cómo estos términos en conjunto buscan establecer relaciones flexibles, transdisciplinares e interdisciplinares, donde se potencia el sentido crítico de la acción política dentro de la Bioética, además de ampliar el panorama del investigador y las posibilidades de abordaje en la sociedad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Agamben, Giorgio. 2002. Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo. Valencia:PreTextos.

2. Agamben, Giorgio. 2014. ¿Qué es un dispositivo? Buenos Aires: Adriana Hidalgoeditores.

3. Arendt, Hannah. 2007. ¿Qué es la Política? Barcelona, España: Editorial PaidósEsenciales.

4. Castro, Edgardo. 2011. Lecturas foucaulteanas. Una historia conceptual de la biopolítica.Buenos Aires, Argentina: UNIPE Editorial Universitaria.

5. Foucault, Michel. 2006. Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France:1977-1978. Buenos Aires : Fondo de Cultura Económica

6. Foucault, Michel. 2010. Omnes et singulatim: “Hacia una crítica de la razón Política.”En Las tecnologías del Yo. Barcelona: Paidós.

7. Gracia, Diego. 2001. “Democracia y bioética.” Acta bioethica 7, no. 2: 343-354.http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2001000200013

8. Hardt, Michael y Antonio Negri. 2000. Imperio. Barcelona: Paidos.

9. Hottois, Gilbert. 2007. “Consensos y disensos en Bioética, dos ejemplos ilustrativos:Belga y Europeo”. En Dilemas de la bioética, coordinado por Juliana González.México: FCE, UNAM, Comisión Nacional de derechos Humanos.

10. López, María Teresa. 2005. “Bioética. El contexto político.” Contrastes. Revista Internacionalde Filosofía 10: 59-78. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v0i0.1878

11. Martínez, Elsa. 2005. “Lo social arrasó con la esfera pública. ¿una modernidad sinpolítica?” En Hacia una definición de lo público: IV jornada interdisciplinaria, EscuelaSuperior de Administración Pública.

12. Martínez, Víctor y Consuelo Maqueda Abreu. 2010. Derechos Humanos: Temas yProblemas. México: Universidad Nacional Autónoma de México y Comisión Nacionalde los Derechos Humanos.

13. Merino, Mauricio. 2010. “La importancia de la ética en el análisis de las políticaspúblicas.” En Problemas, Decisiones y Soluciones. Enfoques de Política Pública,compilado por Mauricio Merino y Guillermo Cejudo, 51-79. México: Fondode Cultura Económica y Centro de Investigación y Docencia Económica.

14. Monroy González, Sergio y Héctor Galeano Sandoval. 2019. “Universciencia Bioéticay políticas públicas.” Universciencia, 17, no. 50.

15. Peters, Guy. 2004. American Public Policy. Promise and Performance. Washington DC:CQ Press.

16. Potter, Van Rensselaer. 1970. “Bioethics, Science of Survival.” Perspectives in Biologyand Medicine 14, no. 1: 127-153. https://doi.org/10.1353/pbm.1970.0015