medigraphic.com
ISSN 2218-6719 (Impreso)

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub de Tec de la Sal 2021; 12 (2)


Caracterización de ingresos por fracturas en el servivio quirúrgico del Hospital ''Roosevelt'' de Guatemala, 2012-2019

Villatoro NGR, Castillo MJL, Pérez QTJL, Castañeda CÁV, Osorio PIE, Chun BAJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 32-39
Archivo PDF: 415.29 Kb.


RESUMEN

Introducción: las fracturas provocadas por diferentes causas, ya sean traumáticas o patológicas, se presentan con relativa frecuencia en la población en general, y constituyen una de las causas de ingresos en los servicios de Ortopedia y Traumatología de los hospitales. Objetivo: determinar la prevalencia de fracturas en el servicio quirúrgico del Hospital Roosevelt entre 2012 y 2019. Método: se realizó un estudio descriptivo de corte transversal, con los datos de los egresados por fracturas en el servicio quirúrgico del Hospital Roosevelt desde el 2012-2019. Se operacionalizaron variables para dar salida al objetivo. Se cumplió con el principio de la confidencialidad de los datos. Las variables se resumieron con distribuciones de frecuencias absolutas y relativas; se calculó la prevalencia general y para grupo de localizaciones. Resultados: la prevalencia de fracturas es de 197 por cada mil ingresos que se realizan en el servicio quirúrgico del hospital. Hubo un predominio de fracturas en el sexo masculino (70%). En ambos sexos se encontró una mayor frecuencia de presentación de las fracturas en miembros superiores (41.5%) seguidas de los miembros inferiores (37%). Dentro del primer grupo predominaron las de los huesos del brazo, mientras que dentro del segundo, se presentaron con mayor frecuencia las de los huesos del brazo. Conclusión: el Hospital Roosevelt es público y de referencia nacional. En él se recibe una quinta parte de sus ingresos por fracturas en servicios quirúrgicos, lo cual genera un problema de salud digno de ser analizado para identificar sus causas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Wilches Mora MV. Prevalencia, características clínicas y epidemiológicas de las fracturas de radio distal en pacientes atendidos en el área de traumatología del Hospital General Macas, enero 2017 – septiembre 2019. Universidad Católica de Cuenca.; 2020. Unidad académica de salud y bienestar carrera de Medicina [Internet]. Edu.ec. [cited 2021 Apr 29]. Available from: https://dspace.ucacue.edu.ec/bitstream/ucacue/8337/1/9BT2020-MTI010.pdf

  2. Usi VM, Villalobos RM, Luna MR, Luna-Tovar A. Tratamiento quirúrgico del tórax inestable. ¿Dónde nos encontramos? Experiencia de un hospital privado. Cir gen. 2017;39(4):237–46. [cited 2021 Apr 29]. Available from: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=77692

  3. Oliu Lambert H, Nazario Dolz AM, Falcón Vilariño GC, López Martín E, Pérez Suárez O. Osteosíntesis de múltiples fracturas costales desplazadas en un paciente con tórax batiente. Rev cuba cir. 2018;57(2):1–7. [cited 2021 Apr 29]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0034-74932018000200010&script=sci_arttext&tlng=pt

  4. Castañeda Saldaña E, Briceño Alvarado ME, Del Castillo Peralta CE, Rojas Martinez F. Reconstrucción temprana en el tórax inestable con sistema de osteosíntesis torácico. Reporte de caso. Rev Medica Hered. 2019;29(4):243. [cited 2021 Apr 29]. Available from: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1018-130X2018000400007&script=sci_arttext

  5. Muñoz GS, Lavanderos FJ, Vilches AL, Delgado MM, Cárcamo HK, Passalaqua HS, et al. Fractura de cadera. Cuad cir. 2008;22(1):73–81. [cited 2021 Apr 29]. Available from: http://revistas.uach.cl/index.php/cuadcir/article/view/2513

  6. Rego Hernández J de J, Hernández Seuret CA, Andreu Fernández AM, Lima Beltrán ML, Torres Lahera ML, Vázquez Martínez M. Factores asociados a la fractura de cadera en el hospital clinicoquirúrgico “Dr. Salvador Allende.” Rev Cub Salud Publica. 2017;43:149–65. [cited 2021 Apr 29]. Available from: https://www.scielosp.org/article/rcsp/2017.v43n2/149-165/es/

  7. Valdés Franchi-Alfaro H, Nápoles Pérez M, Peña Atrio GA, Pereda Cardoso O. Morbimortalidad de las fracturas de caderas. Rev cuba ortop traumatol. 2018;32(1):1–17. [cited 2021 Apr 29]. Available from: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-215X2018000100003

  8. Escarpanter Bulies JC. Morbilidad y letalidad por fractura de cadera. Evaluación del quinquenio 1991-1995. Rev Cubana Ortop Traumatol. 1997;11(1):79-86.

  9. Rodríguez Álvarez J, Serra Resach JA. El problema socio-económico y sanitario en las fracturas de cadera del anciano. En: Ferrandez Portal L, editor. Fracturas de cadera del anciano. Madrid: Medical Marketing Comunication; 2001. p.339-46.

  10. Orosz GM, Magaziner J, Hannan EL, Morrison RS, Koval K, Gilbert M, et al. Association of timing of surgery for hip fracture and patient outcomes. JAMA. 2004;291(14):1738-43.

  11. Meléndez Castro S. Prevalencia de lesiones de meniscos en pacientes con fracturas de platillo tibiales. Universidad De San Carlos De Guatemala [Internet]. Edu.gt. [cited 2021 Apr 29]. Available from: http://bibliomed.usac.edu.gt/tesis/pre/2018/072.pdf

  12. Schroeder JD, Varacallo M. Smith’s Fracture Review. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2019 [citado 17 de diciembre de 2019]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK547714/

  13. Stirling ERB, Johnson NA, Dias JJ. Epidemiology of distal radius fractures in a geographically defined adult population. J Hand Surg Eur Vol. 2018;43(9):974-82.

  14. Hevonkorpi TP, Launonen AP, Huttunen TT, Kannus P, Niemi S, Mattila VM. Incidence of distal radius fracture surgery in Finns aged 50 years or more between 1998 and 2016 – too many patients are yet operated on? BMC Musculoskelet Disord [Internet]. diciembre de 2018 [citado 1 de octubre de 2019];19(1). Disponible en: https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891- 018-1983-0 4.

  15. Sánchez Angulo P. Fracturas de extremidad distal del radio: estudio comparativo entre el tratamiento conservador y el tratamiento quirúrgico: diferencias entre menores y mayores de 65 años. Proy Investig. Universidad de Murcia; 2017




2020     |     www.medigraphic.com