2021, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Acta de Otorrinolaringología CCC 2021; 49 (1)
Resultados de la dilatación de la trompa de Eustaquio en adultos con disfunción tubárica crónica
Garcia-Rey T, González DA, Martinez-Bejarano HL, Caraballo JA, Prieto-Rivera JA, Lora JG
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 43-51
Archivo PDF: 236.96 Kb.
RESUMEN
Introducción: la dilatación endoscópica con balón ha mostrado ser una herramienta
terapéutica y efectiva para el tratamiento de la disfunción de la trompa de Eustaquio.
Al momento se desconocen los resultados en la población colombiana.
Objetivos:
determinar la mejoría clínica de la dilatación de la trompa de Eustaquio en pacientes
adultos con disfunción tubárica crónica, en un centro de IV nivel de atención
en Bogotá.
Diseño: estudio observacional retrospectivo con componente analítico.
Métodos: se revisaron los registros clínicos de pacientes intervenidos con la dilatación
endoscópica de la trompa de Eustaquio; se describen los cambios objetivos y
subjetivos en el posoperatorio.
Resultados: se obtuvieron 22 pacientes entre los 18
y 66 años con seguimiento de 6 a 22 meses. Al 84,5 % se les realizó la intervención
bilateral y al 15,8 % la unilateral, para un total de 38 oídos intervenidos. El 60 %
lograron la normalización del timpanograma. Hubo una mejoría de las presiones del
oído medio de -102,5 a -3,5 daPa (
p = 0,005). Se alcanzó una mejoría estadísticamente
significativa en 6/7 síntomas según la escala de severidad y reducción del gap
aéreo-óseo en 7 dB y 4 dB del promedio de tonos puros por vía aérea (PTA) (
p = 0,249;
p = 0,711). Además, se generó un impacto positivo promedio de +32 en la escala de
calidad de vida según el Glasgow Benefit Inventory (GBI).
Conclusión: la dilatación
de trompa de Eustaquio resulta ser una terapéutica segura y eficaz en población
adulta, con mejoras estadísticamente significativas en la severidad de los síntomas y
en las presiones del oído medio, lo cual genera un impacto positivo en la escala de
calidad de vida según el GBI.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Randrup TS, Ovesen T. Balloon eustachian tuboplasty:a systematic review. Otolaryngol Head Neck Surg. 2015;152(3):383-92. doi: 10.1177/0194599814567105
Sudhooff HH. Eustachian tube dysfunction. En: Tysome JR,Kanegaonkar RG (editores). Hearing. An Introduction &Practical Guide. 1.a edición. Taylor & Francis Group; 2016.
Poe D. Eustachian tube dysfunction. Waltham, MA: UpToDate; 2017[acceso el 13 de julio de 2018]. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/eustachian-tube-dysfunction?search=eustachiantubedysfunction&source=search_result&selectedTitle=1~83&usage_type=default&display_rank=1
Bluestone CD. Eustachian Tube: Structure, Function, Role inOtitis Media. Hamilton, ON: BC Decker Inc.; 2005.
Bluestone CD. Anatomy and physiology of the Eustachian tube.En: Bailey BJ (editor). Head and neck surgery: otolaryngology.2.a edición. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1998. p. 1285-95.
Seibert JW, Danner CJ. Eustachian tube function and themiddle ear. Otolaryngol Clin North Am. 2006;39(6):1221-35.doi: 10.1016/j.otc.2006.08.011
Browning GG, Gatehouse S. The prevalence of middle eardisease in the adult British population. Clin Otolaryngol.1992;17(4):317-21. doi: 10.1111/j.1365-2273.1992.tb01004.x
Schilder AG, Bhutta MF, Butler CC, Holy C, Levine LH,Kvaerner KJ, et al. Eustachian tube dysfunction: consensusstatement on definition, types, clinical presentation anddiagnosis. Clin Otolaryngol. 2015;40(5):407-11. doi: 10.1111/coa.12475
Martino E, Di Thaden R, Krombach GA, Westhofen M.Funktionsuntersuchungen der Tuba Eustachii. Aktueller Stand[Function tests for the Eustachian tube. Current knowledge].HNO. 2004;52(11):1029-39; quiz 1040. German. doi: 10.1007/s00106-004-1152-7
McCoul ED, Anand VK, Christos PJ. Validating the clinicalassessment of eustachian tube dysfunction: The EustachianTube Dysfunction Questionnaire (ETDQ-7). Laryngoscope.2012;122(5):1137-41. doi: 10.1002/lary.23223
Schröder S, Lehmann M, Sudhoff H, Ebmeyer J. Beurteilungder chronisch-obstruktiven Tubenfunktionsstörung: Evaluationdes “Eustachian Tube Dysfunction Questionnaire” in derdeutschen Übersetzung [Assessment of chronic obstructiveeustachian tube dysfunction: Evaluation of the German versionof the Eustachian Tube Dysfunction Questionnaire]. HNO.2014;62(3):160, 162-4. German. doi: 10.1007/s00106-013-2764-6
Poe DS, Abou-Halawa A, Abdel-Razek O. Analysis ofthe dysfunctional eustachian tube by video endoscopy.Otol Neurotol. 2001;22(5):590-5. doi: 10.1097/00129492-200109000-00005
Naito Y, Honjo I, Nishimura K, Torizuka K. Magnetic resonanceimaging around the eustachian tube. Am J Otolaryngol.1986;7(6):402-6. doi: 10.1016/s0196-0709(86)80015-1
Oshima T, Kikuchi T, Hori Y, Kawase T, KobayashiT. Magnetic resonance imaging of the eustachian tubecartilage. Acta Otolaryngol. 2008;128(5):510-4. doi:10.1080/00016480701596054
Huisman JML, Verdam FJ, Stegeman I, de Ru JA. Treatment ofEustachian tube dysfunction with balloon dilation: A systematicreview. Laryngoscope. 2018;128(1):237-247. doi: 10.1002/lary.26800
McMurran AEL, Hogg GE, Gordon S, Spielmann PM, Jones SE.Balloon Eustachian tuboplasty for Eustachian tube dysfunction:report of long-term outcomes in a UK population. J LaryngolOtol. 2020;134(1):34-40. doi: 10.1017/S0022215119002548
Dai S, Guan GF, Jia J, Li H, Sang Y, Chang D, et al. Clinicalevaluation of balloon dilation eustachian tuboplasty surgeryin adult otitis media with effusion. Acta Otolaryngol.2016;136(8):764-7. doi: 10.3109/00016489.2016.1159328
Dalchow CV, Loewenthal M, Kappo N, Jenckel F, LoerinczBB, Knecht R. First results of Endonasal dilatation of theEustachian tube (EET) in patients with chronic obstructive tubedysfunction. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016;273(3):607-13.doi: 10.1007/s00405-015-3602-0
Karanfilov B, Silvers S, Pasha R, Sikand A, Shikani A, SillersM, et al. Office-based balloon sinus dilation: a prospective,multicenter study of 203 patients. Int Forum Allergy Rhinol. 2013;3(5):404-11. doi: 10.1002/alr.21112
Argimón J, Jiménez J. Métodos de investigación. Madrid:Ediciones Harcourt;2000.