medigraphic.com
ISSN 0326-3428 (Impreso)
Órgano de difusión científica de la Asociación Nefrológica de Buenos Aires

2022, Número 2

Siguiente >>

Rev Nefrol Dial Traspl 2022; 42 (2)


Nuevas ecuaciones basadas en creatinina y cistatina C para la TFGe, sin incluir raza

Inserra F, Greloni G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 99-102
Archivo PDF: 188.83 Kb.


FRAGMENTO

La estimación de la tasa o índice de filtración glomerular (TFGe) mediante fórmulas matemáticas ha sido ampliamente aceptada y se ha instalado como la manera recomendada por guías y consensos para evaluar la función renal (FR) de la población y, más allá de las excepciones, también para gran parte de las situaciones clínicas.
También, se ha generalizado su uso para conocer la evolución de la enfermedad renal y tomar decisiones médicas. Sus ventajas superan, en la mayoría de las situaciones, las limitaciones que su uso tiene. El artículo de Porrini et al., hace una detallada revisión del tema, describiendo que con todas las fórmulas e independientemente que se use creatinina o cistatina C, las desviaciones alcanzan hasta un 30% cuando se las compara con TFG medidas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Porrini E, Ruggenenti P, Luis-Lima S, Carrara F,Jiménez A, de Vries APJ, et al. Estimated GFR: time fora critical appraisal. Nat Rev Nephrol. 2019;15(3):177-90. doi: 10.1038/s41581-018-0080-9.

  2. Inserra F, Torres ML, Alles A, Bonelli CW, Ceci R,Corradino C, et al. Evaluación de la función renal parala detección y seguimiento de la Enfermedad RenalCrónica. Documento Multidisciplinario de Consenso2021. Especial atención sobre situaciones clínicasespecíficas (Resumen ejecutivo). Rev Nefrol Dial Traspl.2021;41(4):300-3.

  3. Inserra F, Torres ML, Alles A, Bonelli CW, Ceci R,Corradino C, et al. Evaluación de la función renal para ladetección y seguimiento de la enfermedad renal crónica.Documento multidisciplinario de consenso 2021.Especial atención sobre situaciones clínicas específicas.Bioquím Patol Clín. 2022;86(1):56-80.

  4. Inker LA, Enana ND, Coresh J, Tighiouart H, WangD, Sang Y, et al.; Chronic Kidney Disease EpidemiologyCollaboration. New Creatinine- and CystatinC-Based Equations to Estimate GFR without Race.N Engl J Med. 2021;385(19):1737-49. doi: 10.1056/NEJMoa2102953.

  5. Hall WJ, Chapman MV, Lee KM, Merino YM,Thomas TW, Payne BK, et al. Implicit racial/ethnicbias among health care professionals and its influenceon health care outcomes: a systematic review. Am JPublic Health. 2015;105(12):e60-76. doi: 10.2105/AJPH.2015.302903.

  6. Madhusoodanan J. Very little is keeping doctors fromusing racist health formulas. IDEAS. 2021. Disponibleen: (consulta: 05/01/2022).

  7. Fuentes A, Ackermann RR, Athreya S, Bolnick D, LasisiT, Lee SH, et al. AAPA statement on race and racism.Am J Phys Anthropol. 2019;169(3):400-2. doi: 10.1002/ajpa.23882.

  8. Powe NR. Black kidney function matters: use or misuseof race? JAMA. 2020;324(8):737-8. doi: 10.1001/jama.2020.13378.

  9. 9) Sehgal AR. Race and the false precision ofglomerular filtration rate estimates. Ann Intern Med.2020;173(12):1008-9. doi: 10.7326/M20-4951.

  10. Delgado C, Baweja M, Burrows NR, Crews DC,Eneanya ND, Gadegbeku CA, et al. Reassessing theinclusion of race in diagnosing kidney diseases: an interimreport from the NKF-ASN Task Force. Am J Kidney Dis.2021;78(1):103-15. doi: 10.1053/j.ajkd.2021.03.008.

  11. Delgado C, Baweja M, Crews DC, EneanyaND, Gadegbeku CA, Inker LA, et al. A Unifyingapproach for GFR estimation: recommendationsof the NKF-ASN Task Force on reassessing theinclusion of race in diagnosing kidney disease. J AmSoc Nephrol. 2021;32(12):2994-3015. doi: 10.1681/ASN.2021070988.




2020     |     www.medigraphic.com